6·17 대책에도…"아파트 사자" 서울 6월 거래량 65% 늘었다

심은지 기자

입력2020.07.06 17:37 수정2020.07.07 00:40 지면A27

전국 전세가율 70.4%로 낮아져

정부가 ‘6·17 부동산대책’을 발표한 지난달 서울지역 아파트 거래량이 5월보다 65% 증가한 것으로 나타났다. 잇단 규제로 내성이 생긴 대기 수요자들이 매수에 적극적으로 나서고 있다는 분석이다.

6일 서울시 부동산정보광장에 따르면 지난달 서울 아파트 거래량은 계약일 기준 9125건으로 집계됐다. 5월(5516건)에 비해 65% 증가한 수준이자 올 들어 최대 거래량이다. 아직 신고하지 않은 계약 건수를 더하면 6월 거래량은 더 늘어날 것으로 보인다.

6·17 대책 이후 토지거래허가구역으로 지정된 강남·송파구의 거래량이 큰 폭으로 늘었다. 송파구는 5월 335건에서 지난달 604건으로 거래량이 두 배 가까이로 급증했다. 강남구 역시 같은 기간 301건에서 402건으로 33% 증가했다.

아파트 거래량 증가세는 서울 전 지역에서 나타났다. 강북 인기 단지가 몰린 마포구 거래량은 5월(155건)보다 58% 증가한 245건으로 조사됐다. 상대적으로 저렴한 매물이 많은 ‘노·도·강(노원·도봉·강북구)’도 거래량이 늘었다. 노원구 거래량은 5월 627건에서 지난달 1135건으로, 도봉구는 289건에서 568건으로 증가했다. 강북구 거래량 역시 133건에서 238건으로 80% 가까이 뛰었다.

서울의 아파트 전·월세 거래량은 지난달 7247건으로, 5월(1만159건)보다 28.6%나 줄었다. 올 들어 최저 수준이다.

장재현 리얼투데이 리서치본부장은 “잇단 규제로 내 집 마련이 갈수록 힘들어지자 더 늦기 전에 집을 사야 한다는 심리가 팽배해 있다”며 “전세 물량도 없고, 있더라도 전셋값이 많이 오르다 보니 실수요자들이 매수로 돌아선 것”이라고 말했다.

전국 아파트의 전세가율(매매가격 대비 전세가격 비율)은 70.4%로 나타났다. 2014년 12월(70.3%) 후 약 5년6개월 만의 최저치다.

심은지 기자 summit@hankyung.com

관련 뉴스

1

'똘똘한 한 채'도 규제…고가주택에 세금 폭탄

정부가 부동산 가격 안정을 위해 고가 주택을 소유한 1주택자의 세금 부담을 높이기로 했다. 다주택자만 겨냥하겠다던 기존 방침에서 선회해 이른바 ‘똘똘한 한 채 보유 전략’에도 영향을 미치겠다는 의도다.6일 기획재정부 등 관계부처에 따르면 정부는 이르면 이번주 내놓는 ‘22번째 부동산 대책’에 고가 1주택 소유자에 대한 세금 부담을 늘리는 방안을 담기로 했다. 정부 관계자는 “다주택자와 함께 고가 주택에도 부담을 늘리는 쪽으로 추진하고 있다”고 말했다. 이에 따라 고가 1주택자의 종합부동산세 및 양도소득세 부담을 확대하는 방안이 나올 전망이다.종부세는 과세표준 구간을 조정하는 방안이 검토되고 있다. 현재 1주택자의 종부세는 과세표준에 따라 6개 구간으로 나뉘어 있다. 3억원 이하는 0.5%, 3억원 초과~6억원 이하는 0.7%, 6억원 초과~12억원 이하는 1.0%, 12억원 초과~50억원 이하는 1.4%, 50억원 초과~94억원 이하는 2.0%, 94억원 초과는 2.7%의 세율을 각각 적용받는다.정부는 작년 발표된 ‘12·16 대책’에 따라 1주택자의 종부세율을 최고 0.3%포인트 높이는 방안을 추진 중이다. 여기에 과세표준 구간을 더 촘촘하게 해 고가 1주택 소유주의 세금 부담을 높이는 방안도 추가로 들여다보고 있다. 예컨대 6억원 초과~12억원 이하 구간을 6억원 초과~9억원 이하, 9억원 초과~12억원 이하 구간으로 나눈 뒤 각각 0.8%, 1.2%의 세율을 매기면 과세표준 9억원 초과 1주택 종부세율을 0.2%포인트 올리는 효과를 낼 수 있다.양도소득세는 1주택자의 장기보유공제 요건을 강화하는 쪽으로 가닥이 잡히고 있다. 기존에는 10년간 보유 시 양도세의 80%를 공제해 줬지만 12·16 대책에 따라 거주 조건이 추가된다. 이에 따라 10년간 보유만 하고 거주하지 않으면 양도세 공제액은 80%에서 40%로 반토막 난다. 현재 실거래가 9억원 이하 주택은 10년간 보유 요건 충족 시 전면 비과세되는데, 정부는 이 기준을 낮춰 고가 주택 소유주 부담을 높이는 방안을 도입할 수도 있다.취득세는 이미 과세표준 구간을 쪼개 고가 1주택 취득자의 세금 부담을 높인 상태다. 작년까지는 6억원 초과 9억원 이하 구간에 동일한 2%의 세율을 매겼지만 올 1월 1일부터는 취득 금액별로 차등을 뒀다.이 때문에 정부는 1주택자의 취득세율 자체는 올리지 않고 2주택 이상 다주택자에 대한 취득세 부담을 늘리기로 했다. 현재 4주택 이상 보유자의 취득세율은 4%, 4주택 미만 보유자는 주택 가격에 따라 1~3%인데, 2~3주택자 취득세율을 올리겠다는 것이다. 다주택자 취득세 부담을 늘리기 위해 현행 취득세 최대 구간인 9억원 초과 구간에 더해 12억원 초과 같은 과표 구간을 신설할 수 있다는 얘기도 나온다.강진규 기자 josep@hankyung.com
2

文대통령, 공급 늘리라는데…박원순 서울시장 "그린벨트 안푼다"

박원순 서울시장이 “그린벨트(개발제한구역)를 풀지 않겠다”는 기존 입장을 다시 한번 확인했다. 그린벨트 해제는 “발굴을 해서라도 추가로 공급 물량을 늘리라”는 문재인 대통령의 지난 2일 지시를 실행할 해법으로 주목받았다.박 시장은 6일 서울시청에서 민선 7기 2주년 기자간담회를 열어 “서울시의 기본 철학에 해당하는 그린벨트를 건드리면 안 된다”고 밝혔다. 그는 “그린벨트는 미래 세대를 위해서 남겨놔야 할 보물과 같은 곳이기 때문에 지금 필요하다고 쓸 수 있는 것이 아니다”고 했다. 그린벨트 해제는 재개발·재건축 규제를 유지한 채 강남 등 도심 공급을 늘릴 사실상 유일한 방법으로 꼽혔다. 서울에서 가장 넓은 그린벨트를 둔 곳은 서초구(23.88㎢)다. 여기를 풀어 주택을 공급하면 강남 집값을 상당 부분 안정시킬 것으로 기대됐다. 서울시 그린벨트는 149.13㎢로 전체 면적의 25%에 달한다.박 시장은 대안으로 역세권 부지를 활용해 주택 공급을 늘리겠다고 했다. 그는 “재개발을 준비했다가 해제한 지역 등의 일부를 시가 매입하면 공공임대주택을 대규모로 지을 수 있을 것”이라고 말했다.그린벨트 해제가 막히면 서울 내 대규모 택지 추가 조성이 어려워진다. 공급 대책을 마련 중인 국토교통부는 기존 3기 신도시 수용 인구 확대와 조기 공급에 방점을 두기로 했다. 3기 신도시 등의 사전 청약 물량을 기존보다 두 배가량 많은 1만8000가구로 늘릴 방침이다.문 대통령은 이날 청와대에서 열린 수석·보좌관회의에서 “지금 최고의 민생 과제는 부동산 대책”이라고 강조했다.재건축·그린벨트 꽉 묶고 非강남·임대만 공급…또 '헛다리' 대책문재인 대통령의 긴급 공급 확대 지시에도 정부가 기존 3기 신도시 수용 인구 확대와 조기 공급에 무게를 두기로 한 것은 다른 마땅한 방법을 찾기 어렵기 때문이다. 재개발·재건축 규제는 단기적으로 집값 불안을 가중시킬 수 있기 때문에 처음부터 선택지에 넣지 않았다. 파급력이 클 그린벨트 해제는 박원순 서울시장이 완강하게 버티고 있어 쉽지 않다.결국 재개발·재건축은 그대로 묶어두고, 그린벨트도 풀지 않은 채 강남 등 핵심 지역이 아닌 곳에 임대주택을 중심으로 공급 대책이 이뤄질 가능성이 높아졌다. 부동산업계에서 “공급량이 아무리 늘어도 번지수를 잘못 찾은 ‘헛다리’ 대책이 될 것”이라는 우려가 나오는 이유다그린벨트 해제 대신 역세권 개발정부가 주택 공급 확대를 위한 묘안을 모색하는 가운데 서울시는 그린벨트 해제에 반대한다는 방침을 명확히 했다. 박 시장은 6일 연 기자회견에서 그린벨트 해제에 대해 “서울시의 기본 철학상 안 된다”고 일축했다.박 시장은 대안으로 도심지 역세권 고밀 개발을 제안했다. 그는 “서울시가 할 수 있는 부동산 대책 중 하나가 도심지 고밀 개발”이라며 “재개발을 준비했다가 해제한 지역 등의 일부를 시가 매입하면 재개발이 재추진될 수 있을 것”이라고 말했다.시가 역세권 활용에 나선 것은 입지가 좋아 사업성이 높기 때문이다. 용적률을 높여주는 대신 늘어난 물량의 절반을 공공임대주택으로 공급하겠다는 복안이다. 서울시는 이미 이와 비슷한 ‘역세권 공공임대주택’ 사업을 하고 있다.그러나 서울시 재정 여력을 감안했을 때 해제 지역 매입이 얼마나 가능할지는 미지수라는 분석이 나온다. 또 강남권에 많은 재건축과 대규모 분양주택 공급이 가능한 재개발 규제를 여전히 고수한 채 서울시가 주도하는 역세권 재개발 공급을 늘리는 데는 한계가 있을 것으로 관측된다. 고준석 동국대 겸임교수는 “도심 공급을 늘릴 수 있는 방법은 사실상 재개발·재건축 규제 완화와 그린벨트 해제뿐이지만 정부와 서울시의 정책 기조상 하나도 시행되지 않을 것 같다”고 말했다.박 시장은 주택 공급 확대를 지원하기 위해 시 소유의 다른 부지를 제공하겠다고도 했다. 그는 “부동산 과열을 잡기 위해서는 공급 확대 이외 방법도 병행해야 한다”며 투기 이익 등 불로소득 환수와 부동산 국민 공유제 등의 방안을 제시했다.3기 신도시 사전청약 늘린다그린벨트 해제가 힘들어지면 대규모 택지 추가 조성이 어려워진다. 이 때문에 국토교통부는 이날 3기 신도시 사업시행자인 LH(한국토지주택공사) 등과 회의를 열고 사전청약 물량 확대 방안을 논의했다. 정부 관계자는 “내년에 3기 신도시와 주요 공공택지에 도입하는 사전청약제 물량을 당초 9000가구에서 두 배 이상 큰 폭으로 늘릴 방침”이라며 “정확한 수치는 협의 중이라 확정되지 않았다”고 했다. 국토부는 “사전청약 물량 확대 방안을 강구하라”는 대통령 지시에 따라 가능한 한 많은 물량을 사전청약으로 돌릴 예정이다.사전청약은 본청약 1~2년 전에 미리 입주자를 선정하는 제도다. 사전청약 당첨자는 본청약 때까지 자격 요건을 유지할 경우 모두 당첨된다. 사전청약은 공공분양 물량 내에서 공급할 수 있다. 공공주택특별법에 따른 공공분양 물량은 전체의 25% 이하다. 수도권 30만 가구 공급 방안 중 산술적으로 7만5000가구를 사전청약으로 공급할 수 있다. 하지만 신혼희망타운 등 다른 공공분양과 본청약 물량 등도 감안해야 한다. 이 때문에 국토부 안팎에선 사전청약 물량이 최대 2만 가구 정도가 될 것이란 관측이 나온다.정부는 경기 고양 대곡과 광명, 하남 감북, 김포 고촌 등이 후보지로 거론되는 4기 신도시에 대해서는 부정적이다. 투기 수요와 토지보상비도 부담이고 기존 택지 개발 사업에 영향을 줄 수 있기 때문이다. 그러나 대통령이 강력히 주문한 만큼 그린벨트를 풀지 않아도 되는 곳을 개발할 가능성은 있다. 정부 관계자는 “꼭 필요한 지역에 대해선 추가 택지 지정이 가능하지만 아직 결정된 건 없다”고 했다.하수정/이유정/최진석 기자 yjlee@hankyung.com
3

고가 1주택자 종부세·양도세 더 올린다

정부가 1주택자라고 하더라도 고가 주택을 보유하고 있으면 종합부동산세와 양도소득세를 더 물릴 방침이다. 더불어 2주택자와 3주택자의 취득세율을 올리는 방안도 추진한다. 정부가 정책 실패를 만회하기 위해 부동산 관련 세금을 무차별적으로 인상하는 것 아니냐는 우려가 나오고 있다. 6일 행정안전부와 기획재정부, 국토교통부 등에 따르면 정부는 부동산 관련 3대 세제인 종부세와 양도세, 취득세를 모두 강화하는 방안을 추진하고 있다.종부세는 세율 인상과 과세표준 조정을 통해 세 부담을 늘린다. 특히 ‘똘똘한 한 채’에 대한 투기 수요를 감안해 1주택자도 세 부담을 강화하기로 했다. 1주택자에게 적용되는 종부세 최고세율은 2.7%에서 3.0% 이상으로 올릴 방침이다. 양도세는 2년 미만 보유 주택에 대한 세율 인상과 1주택자의 장기보유공제 요건 강화 등을 추진하고 있다. 역시 1주택자도 세 부담 강화를 피해 갈 수 없을 것으로 보인다.취득세는 2주택자와 3주택자를 중과하는 세율을 새로 마련하는 방안이 논의되고 있다. 현재 부동산 취득세율은 기본세율이 1~3%이고 4주택자에겐 4%를 적용하고 있다. 이를 2주택자 4%, 3주택자 6%, 4주택자 8% 등의 구조로 개편해 다주택자 전반에 대한 세 부담을 높이겠다는 얘기다. 정부 관계자는 “최고세율을 싱가포르처럼 10% 이상으로 할지, 그 이하로 할지는 부처 간 협의 중”이라고 전했다.전문가들은 정부의 이 같은 부동산 증세 움직임이 부작용만 낳을 수 있다고 보고 있다. 한국의 부동산 세 부담은 이미 세계 최상위권인 데다 그간 세금을 지속적으로 인상해도 부동산시장이 안정되지 않았기 때문이다. 경제협력개발기구(OECD) 조세수입통계에 따르면 한국의 취득세 등 거래세 징수액(증권거래세 제외)은 27조5000억원으로, 국내총생산(GDP)의 1.51%였다. 2위인 벨기에(1.09%)보다 크게 높은 1위다. 2018년 GDP 대비 부동산 보유세(재산세·종부세)는 0.88%로, OECD 평균(1.06%)보다 낮지만 작년 종부세 인상이 이뤄진 점을 감안하면 지난해 이후 OECD 평균과 거의 비슷해졌을 것으로 관측되고 있다.부동산 세금 지금도 OECD 최고 수준인데…더 올리겠다는 정부“한국의 부동산 세제는 경제협력개발기구(OECD) 회원국과 비교하면 보유세는 낮고 거래세는 높다. 보유세를 높이되 거래세는 낮추는 방향으로 갈 것이다.”홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관이 7개월 전인 작년 12월 한 말이다. 부동산 세제가 왜곡돼 있음을 인정하고 이를 개선하겠다는 의지를 드러낸 것이다. 하지만 정부는 올 1월 대표적 거래세인 부동산 취득세 최고세율(교육세·농어촌특별세 포함)을 3.4%에서 4.6%로 되레 올렸다. 이게 끝이 아니다. 지난달 내놓은 ‘6·17 대책’ 등 스물한 번의 대책으로도 부동산 시장의 불안을 해소하지 못하자 부동산 세금 증액 등을 골자로 한 추가 대책을 모색하고 있다. 주택을 사는 단계에서의 취득세, 보유 단계에서의 재산세와 종합부동산세, 파는 단계에서의 양도세 등을 무차별적으로 인상하는 방안을 추진하고 있다.부동산 거래세 세계 최상위홍 부총리의 언급대로 한국의 부동산 거래세 부담은 세계 최고 수준이다. OECD 조세 통계에 따르면 2018년 거래세 징수액은 35조9000억원으로 국내총생산(GDP)의 2.01%에 달했다. 2위 벨기에(1.09%)를 큰 차이로 웃돌았다. 이 통계에는 증권거래세(8조4000억원)도 섞여 있긴 하다. 하지만 증권거래세를 빼도 GDP의 1.51%에 이르러 순위에 변동이 없다. 국회예산정책처 관계자는 “OECD 회원국 간 통계 차이 등을 감안해도 한국의 부동산 거래세가 세계 최고인 것은 변함 없다”고 말했다.한국은 부동산 취득가의 1~4%를 취득세로 부과한다. 영국, 미국 등은 일정 가격 이하 부동산은 비과세인 반면 한국은 무조건 취득세를 매긴다. 농특세 등을 감안한 최고세율(4.6%)도 캐나다(1.3%), 독일(3.5%) 등 주요국보다 높다. 또 다른 거래세인 부동산 양도세 부담도 큰 편이다. 양도세 수입은 신뢰할 만한 국제 통계가 없지만 최고세율만 따지면 한국은 62%에 이른다. 영국(28%), 미국(37%), 프랑스(42%)보다 크게 높은 수준이다.한국의 부동산 보유세는 지금까지 OECD 회원국과 비교했을 때 낮은 편이었다. OECD에 따르면 한국의 재산세와 종부세 등 보유세 수입은 2018년 15조6000억원으로 GDP의 0.88%였다. 통계가 집계된 OECD 32개국 가운데 15위다. OECD 평균(1.06%)보다도 다소 낮은 수준이다.하지만 지난해 이후엔 한국의 보유세도 OECD 평균과 거의 비슷해졌을 것이라는 게 전문가들의 분석이다. OECD 보유세 부담은 2016년 1.10%, 2017년 1.09%, 2018년 1.06% 등 하락하는 추세인데 한국은 작년부터 보유세를 크게 올렸기 때문이다. 정부는 지난해 종부세율을 0.5~2.0%에서 0.6~3.2%로 올렸다. 보유세 납부액에 큰 영향을 끼치는 공정시장가액비율도 80%에서 85%로 올렸다.“부동산 거래세 낮춰야”정부는 이르면 이번주 내놓을 추가 부동산 대책에서 다주택자 중심으로 부동산 세금을 인상하는 방안을 발표할 예정이다. 김태년 더불어민주당 원내대표도 6일 “지난해 ‘12·16 대책’과 지난달 ‘6·17 대책’의 후속 입법을 빠르게 추진해 다주택자와 법인에 대한 종부세율을 강화하겠다”고 말했다. 기재부, 국토교통부 등 관계부처는 추가 대책의 골격을 ‘12·16 대책+α’라고 설명하고 있다. 다주택자에 대한 세부담 강화지만 그 여파로 1주택자의 세부담이 높아지게 된다. 한마디로 ‘전방위 부동산 증세’라는 얘기다.당장 2주택자를 포함한 다주택자의 취득세율 인상, 3주택자의 양도세 최고세율을 62%에서 70~80% 수준으로 높이는 방안 등 ‘징벌적 과세’가 논의되고 있다.전문가들은 이런 ‘묻지마 증세’는 집값 안정화는커녕 부작용만 키울 것이라고 경고했다. 홍기용 인천대 교수는 “한국의 거래세 부담은 OECD 국가 최상위인데 이를 더 강화하겠다는 건 글로벌 추세에 역행하는 것”이라고 꼬집었다. 이어 “보유세를 높이면 최소한 거래세는 낮춰야 한다”며 “그렇지 않으면 다주택자가 집을 팔 유인이 사라지고 거래 절벽 현상과 집값 급등만 부추길 것”이라고 말했다.서민준/김소현/강진규/정인설 기자 morandol@hankyung.com