경기도 성남시 판교신도시 개발계획 최종 확정이 다음주로 미뤄진 가운데 벤처단지 규모를 제외한 대부분의 골격이 29일 사실상 결정돼 윤곽을 드러냈다. 그러나 경기도와 성남시가 벤처단지 확대를 강력하게 요구하고 있고 주민들과 환경단체들도 개발과 보존을 놓고 여전히 엇갈린 반응을 보이고 있다. 이에 따라 다음주로 예정된 벤처단지 규모 결정은 물론 앞으로 택지개발예정지구 지정과 개발계획 수립과정에 적지않은 진통이 뒤따를 것으로 보인다. ◇경기도 입장 경기도 백성운(白成雲) 행정부지사는 이날 "당정 협의에서는 제3 지역 벤처단지 추가 조성 문제는 거론 조차 되지 않았다"며 건설교통부의 판교 이외 지역 벤처단지 추가 조성 검토 발표에 대해 반박했다. 백 부지사는 "다만 민주당 이해찬(李海瓚) 정책위의장이 사견을 전제로 판교가 최적지인지, 용적률을 높이는 방법은 없는지 등에 대해 검토해 보자는 이야기를 했을 뿐"이라고 덧붙였다. 백 부지사는 또 "제3의 벤처단지를 만든다면 부지가 어디에 있고, 재원은 어디서 마련할 것인가"라고 반문하며 "이 같은 안을 건교부가 시행한다해도 도(道)는 받아들일 수 없다"고 강조했다. 판교 벤처단지 조성계획은 당초 도가 수립한 것이기 때문에 이를 중앙정부와 정치권에서 왈가왈부하는 것은 있을 수 없다는 것이 도의 입장이다. 도 도시계획과 관계자도 "정치적 논리에 의한 개발계획안은 받아들일 수 없다"며 "아직 최종 결정이 나지 않은 만큼 반드시 경기도안을 관철시키겠다"고 말했다. ◇성남시 의견 분당-판교 벤처밸리를 추진해온 성남시는 판교 이외 지역에 벤처단지를 확대 조성한다는 건교부 방침에 부정적인 입장을 보이며 판교 신도시의 벤처단지 조성면적을 20만평 이상으로 늘려야 한다고 밝혔다. 성남시 최순식(崔順植) 부시장은 이날 "10만평으로 잠정 계획된 벤처단지를 20만평 이상으로 상향 조정해야 한다"며 그 근거로 건교부가 지난 98년 5월 승인한 '성남시 도시기본계획' 내용을 제시했다. 시가 제시한 도시기본계획상 토지이용계획에 따르면 판교동 일원 녹지 192만평은 신주거단지로, 인근 하산운동 일원 녹지 20만평은 벤처 및 소프트웨어단지 용지로 각각 지정돼 있다. 시는 또 판교개발 이익금은 수도권남부 광역교통망 확충 비용이 아닌 순수 판교개발로 인해 발생하는 전용도로 확충에 국한돼 사용돼야 한다고 주장했다. 시 관계자는 "수도권 남부의 난개발로 분당신도시 건설 당시 마련된 기반시설이 포화상태에 이르렀다"며 "교통망 확충 비용은 용인지역 800만평 개발에 관여한 한국토지공사과 대한주택공사, 경기개발공사가 공동부담해야 한다"고 말했다. ◇주민 반응 판교지역 주민들로 구성된 판교개발추진위원회 김대진(56.시의원) 위원장은 "경기도가 더 이상 벤처단지 규모 확대를 요구해 개발계획을 지연시켜서는 안된다"고주장했다. 그는 "26년간 재산권 행사를 제약받아온 주민들에게 적절한 보상이 뒤따라야 한다"며 보상 방안으로 공시지가의 250% 수준 보상과 건축주와 세입자 2천여가구 5천200여명에 대한 '선(先)입주-후(後)철거' 방안을 제시했다. 분당 주민들은 나름대로 판교로 이주할 수 있는 기대와 교통체증 심화, 분당 집값 하락 우려 등을 점치며 '기대반(半) 우려반(半)'의 입장을 보이고 있다. 분당 입주자대표협의회 고성하(56) 회장은 "분당은 용인.광주지역 난개발로 '샌드위치' 도시가 돼 교통체증에 시달리고 있다"며 "교통 및 기반시설을 완벽하게 갖춘 뒤 입주가 이뤄져야 한다"고 말했다. ◇환경단체 반발 녹색자치경기시민연대 정병준(42) 집행위원장은 "판교지역 환경성에 대한 정밀평가없이 개발 청사진을 먼저 제시하는 것은 순서가 뒤바뀐 정책"이라며 "반드시 판교 개발에 관한 종합적인 평가.분석.연구가 선행돼야 한다"고 강조했다. 녹색연합, 환경정의시민연대 등 18개 단체로 구성된 '수도권살리기 시민네트워크'도 "인구의 수도권 집중화를 심화시키고 서민을 주대상으로 하는 공공주택 정책기본목표에도 맞지 않는다"며 반발하고 있다. (성남=연합뉴스) 김광호.김경태기자 ktkim@yna.co.kr