이재명 "尹 무식·무능·무당한 후보…국정공부 벼락치기로 안돼"

전범진 기자

입력2021.11.27 13:04 수정2021.11.27 13:10

"엽전 던지기에 국민 맡기면 안돼"

이재명 더불어민주당 후보가 윤석열 국민의힘 후보를 두고 "무식·무능·무당한 3무(無) 후보"라며 "3무 후보 대신 3실(실력·실천·실적) 후보를 도와달라"고 말했다.

이 후보는 이날 전남 장흥군 정남진토요시장을 찾아 "누군가 저한테 이재명을 3실 후보라고 했는데, 첫째는 실력, 둘째는 실천, 셋째는 실적"이라며 "옳은 일이고 국민 원하고 할수 있는 일이면 어떤 반발 있더라도 어떤 사적 피해 있더라도 선택했다"고 말했다.

이어 윤석열 국민의힘 후보는 3실 후보의 반대인 3무 후보라고 비난했다. 이 후보는 "국정에 대해 모르는 것은 자랑이 아니다. 국정 책임자가 국가를 모르는건 범죄"라며 "국정은 몇달 벼락치기 공부한다고 되는게 아니고,그렇게 공부해서 드러난 실력이 문제가 있으면 다시 봐야한다"고 말했다.

이 후보는 "무능도 자랑이 아니다. 다른 사람을 불러다 시키겠다고 하는데 자기가 실력있어야 실력있는 사람을 골라낸다"며 "결국 국가 책임자가 무능한 건 범죄"라고 지적했다. 윤 후보가 자질 논란에 대해 "최고의 전문가들을 적소에 기용해 국정을 운영하겠다"고 말한 것을 겨냥한 발언으로 해석된다.

최근 붉어진 논란인 '살인범 조카 변호 논란'에 대한 항변도 등장했다. 이 후보는 "출신의 미천함과 치열하게 세상을 살아오는 과정에서 생긴 상처들을 비난한다면 감수하겠다"며 "저의 주변환경은 저 자신의 운명이었습니다. 어떻게 하겠습니까"라고 말했다.

이 후보의 조카 김씨는 2006년 전 여자친구였던 A씨의 집을 찾아가 A씨와 그 모친을 흉기로 수십차례 찔러 살해했다. A씨의 부친은 이 후보의 조카와 다투다 베란다 바깥으로 떨어져 장기 치료를 받았다.

이 후보는 당시 조카를 변호했는데, 피해자의 부친은 지난 26일 문화일보 인터뷰에서 "사건 당시에도 현재까지도 이 후보 측으로부터 사과 연락을 받은 적이 없다"고 말했다.

고흥=전범진 기자 forward@hankyung.com

관련 뉴스

1

"누가 당선돼도 집값 앞으로 3년은 더 오른다" [집코노미TV]

석 달여 앞으로 다가온 대통령 선거의 최대 화두는 부동산입니다. 20여년 동안 시장을 분석해온곽창석 도시와공간 대표가 시장전문가의 관점에서 이재명 후보와 윤석열 후보의 부동산 공약을 심층분석했습니다. 문재인 정부의 부동산 정책을 더 강화하겠다는 이재명 후보와 규제 완화 및 민간 주도 공급 강화를 내세운 윤석열 후보. 두 사람의 공약이 대조적이지만 민주당이 국회 다수를 차지하고 있기 때문에 누가 되든 향후 3년은 집값 상승이 불가피하다고 전망합니다.▶서기열 기자누구나 내집마련 하는 그날까지. 서기열의 집터뷰, 오늘 곽창석 대표님 다시 모셨습니다. 안녕하십니까.▷곽창석 대표네, 안녕하십니까▶서기열 기자바야흐로 선거의 계절입니다. 이제 대통령 선거 한 넉 달 앞으로 다가왔는데요. 시장 전문가로서 그 관점에서 주요 후보들의 부동산 공약을 한번 분석해봤으면 하는데요.일단 최근 대통령 후보로 선출된 윤석열 국민의힘 후보의 경우 현 문재인 정부의 부동산 정책을 거의 반대되는 정책들을 많이 내놓고 있어요. 과연 이 윤 후보의 부동산 공약 가운데 긍정적으로 평가할 수 있는 부분은 어떤 게 있을까요.▷곽창석 대표우선 전반적으로 보면은 윤 후보의 부동산 공약들은 좀 전문가들이 많이 참여해서 고민을 한 흔적들이 많이 보여요. 실전에 가서 어떻게 될지 모르지만 현재 공약은 전반적으로는 비교적 높은 점수를 줄 수 있겠고.또 지금 문 정부에서 추진하던 부동산을 거의 규제 일변도로 하던 거죠. 규제 완화 쪽으로 가겠다. 그래서 이제 세금 쪽도 좀 더 줄이겠다는 거고 시장의 기능에 맡겨서 시장이 돌아갈 수 있도록 하겠다. 지금 특히 양도세라든가 종부세라든가 이런 거에 대한 언급을 했거든요.그리고 이제 주택 공급에 대해서도 민간이 주도적으로 공급에 나설 수 있도록 하겠다. 이런 측면도 긍정적인 신호로 보여요 그런 면에서는 이제 만약에 공약대로 시행이 되면 당장은 아니겠지만 한 뭐 집권 후반부 정도에 간다면 시장이 어느 정도 안정기를 찾을 수 있겠다 하는 생각이 듭니다.▶서기열 기자그렇군요. 그리고 또 이제 이런 말씀하신 것처럼 세제라든지 이런 부분들 규제를 좀 완화하겠다는 것들도 기존에 다주택자들이 들고 있던 물건들이 시장에 풀릴 수 있기 때문에 조금 긍정적으로 보시는 거라고 봐야겠죠?▷곽창석 대표네, 그 부분은 뭐 언급된 걸 보니까 한시적 완화로 언급을 했던데 뭐 한시적이든 뭐 계속 하든지 간에. 지금은 가둬놓고 못 나가게 할 게 아니고 팔고 나가고 싶은 사람들이 굉장히 많아요.그런 분들이 나갈 수 있도록 문을 열어줘야 된다는 측면에서 다주택 중과세 유예를 한다거나 아니면 세율 자체를 떨어뜨린다거나 하면은 새롭게 또 투자에 뛰어들어서 투기 붐이 일지 않겠는가 이런 고민을 하시는 것 같은데.▶서기열 기자그럴 수 있죠. 그렇게 생각할 수 있죠.▷곽창석 대표그렇지는 않을 겁니다. 특히 한시적으로 하면 지금 특히 장기 보유한 다주택자들의 고통이 엄청나요. 20년, 30년 장기 보유한 고령의 다주택자들은 증여 이외에는 선택지가 없어요. 그런데 이런 분들한테 양도세를 좀 풀어주면 거의 뭐 싸게 던질 거예요.▷곽창석 대표대부분 마이너스예요. 장기 보유하신 분들은 팔려야 팔 수가 없다니까요.▶서기열 기자그렇죠. 그런 상황이면.▷곽창석 대표그래서 퇴로를 열어줘야 된다니까요. 그런 측면에서 새롭게 투자가 일어나고 이런 부분보다는 일단은 가격이 떨어질 거예요.▶서기열 기자그렇죠. 그렇게 좀 퇴로를 열어주는 순간 매물이 좀 나오게 돼서 가격이 좀 떨어지는 효과가..▷곽창석 대표투자자가 생기기가 어려운 게 일단 다주택이 되는 순간 취득세를 엄청나게 내야 돼요. 또 종부세가 엄청나게 많기 때문에 취득세, 종부세만 해도 지금 다주택자가 된다는 건 꿈에도 꿀 수가 없어요.그러니까 어느 하나는 퇴로를 열어놓고 붙잡아야 되는데 도망가는 것도 막아놓고 안에다 폭탄 터트리면은 도망을 못 가요. 도망 못 가고 그냥 있을 수 뿐 없는 거예요.▶서기열 기자맞습니다. 그럼 또 대규모 공급정책도 포함이 돼 있는데 그건 좀 어떻게 보세요.▷곽창석 대표근데 양 후보가 다 두 캠프 다 똑같이 250만 호 공급하겠다고 했더라고요. 밸런스를 맞춘 것 같은데 예전 정부들도 다 후보 시절에는 다 몇백만 호 다 공급한다고 얘기했었어요. 전반적으로 보면 집권이 5년이니까 연간 50만 호 정도는 공급되니까 그게 틀린 말은 아니죠.그런데 이제 공급을 어느 쪽에서 할 거냐에 따라 다른데 공공이 주도해서 공급하는 것은 이미 지난 문 정부 5년 동안 해봤잖아요. 잘 안 되잖아요. 더 문제는 공공이 나서서 싸게 공급한다고 하는 순간 비교 대상이 되는 민간은 힘든 거예요.공공은 땅을 수용할 수 있지만 민간은 땅을 제값 주고 사야 되잖아요. 경쟁 상대가 아니잖아요. 그래서 지금 지난 5년 동안 공공주도로 해서 결국 사실 공급이 계속 줄었는데 윤석열 캠프에서는 지금 이제 민간 주도로 가겠다고 하니까.정말 대통령이 된 다음에 그런 규제들을 풀면서 지금 사실상의 지자체의 분양가 상한제거든요. 분양가 상한제 완화한다든가 현실적인 대책들 재건축, 재개발 풀고 이렇게 하면 당장은 효과가 없어도 그런 이제 대책을 내놓고 실행하고서 한 3년 정도 지나면 본격적인 효과들이 나오기 시작할 거예요. 그러면 자연히 수급이 안정되고 가격도 떨어지는 상황이 충분히 올 수 있다고 봅니다.▶서기열 기자그렇게 보시는군요. 그렇다면 또 윤 후보의 공약 가운데 좀 부정적인 결과가 예상되는 공약은 뭐가 있을까요.▷곽창석 대표방금 말씀드린 거 하고 맥락이 비슷한데요. 이제 원가주택을 공급하겠다고 하거든요. 특히 청년 원가주택 이런 얘기를 하고 있는데 이렇게 역세권에다가 특히 그런 걸 하겠다. 이제 역세권 우리 시프트도 해보고 다 실패했거든요. 이것도 마찬가지에요. 같은 지역에서 원가주택을 공급하고 또 옆에서는 정상적인 가격을 공급하고 그러면 누구나 원가 주택을 하고 싶지 정상적인 가격을 하고 싶겠습니까. 어떻게든 원가 주택을 하려고 하겠죠. 그 얘기는 정상적인 가격의 주택 공급을 막게 되는 결과를 부른다는 거예요.그래서 원가주택이 공약으로는 싸게 주겠다고 하니까 좋아 보이지만은 현실에서는 원가 주택을 하는 순간 결국 그게 청년들한테 부담으로 다가옵니다.▷곽창석 대표그래서 뭐 전반적으로 원가 주택을 뭐 30만 채를 한다 이거는 제가 볼 때 별로 바람직하지 않아 보입니다.▶서기열 기자오히려 그런 부분들은 현 문재인 정부에서 했던 것처럼 약간 공공 주도의 공급은 결국 이런 식의 공공주도의 공급은 시장을 왜곡할 수 있는 상황을 초래할 수도 있다. 이렇게 봐야 되겠네요.이재명 더불어민주당 후보의 경우에는 부동산 대개혁을 천명을 했어요. 그래서 사실 이 후보의 부동산 공약 여러 가지가 있는데 그중에 긍정적으로 평가하시는 부분 먼저 말씀해 주실 수 있을까요.▷곽창석 대표이제 대개혁인데 지금 문 정부에서 해오고 있던 기조를 오히려 좀 더 강화하는 방향인 것 같아요. 저는 이제 개인적으로 문 정부 정책을 반대했던, 처음부터 반대했던 입장이거든요.그나마 이제 조금 긍정적으로 평가할 수 있는 거는 실수요자에 대해서는 어쨌든 금융규제를 좀 완화하겠다. 이런 내용은 좀 긍정적으로 평가할 수 있는 것 같아요. 그 이외에도 세금에 대해서도 지금 과세이연제를 얘기하고 있는 것 같은데 지금 세금이 갑자기 너무 많이 늘었거든요. 현실적으로 과세이연제는 필요하다고 생각합니다.▶서기열 기자실수요자 그러니까 1가구 1주택에 대한 얘기를 했었던 것 같아요. 이 후보가 1가구 1주택자로서 집값이 올라간 거는 그건 어느 정도 인정해 줄 필요가 있지 않느냐 이렇게 얘기한 부분들을 말씀하시는 거군요.▷곽창석 대표그렇죠.▶서기열 기자예, 알겠습니다. 그러면 사실 문재인 정부의 부동산 정책을 초기부터 반대하셨던 입장에서 이 후보의 부동산 정책도 사실 약간 하실 말씀이 많으실 것 같은데 현재의 부동산이 어려움 난맥상을 더 악화시킬 것으로 예상되는 공약은 뭐가 있을까요.▷곽창석 대표전반적으로 문 정부가 그렇게 해왔잖아요. 계속 악화됐는데 뭐 지금 양도세도 더 강화하겠다고 하고요. 또 종부세라든가 재산세라든가 이런 현재 보유세에 대해서는 아예 국토보유세로 가겠다고 하거든요. 집이든 땅이든 가지고 있으면 실효세율을 1%까지 올리겠다는 거거든요.현재 실효세율이 한 0.2% 정도 될 거예요. 그러니까 거의 한 다섯 배 정도 정도로 올리겠다는 건데 이건 엄청난 그 세금 폭탄이죠. 이렇게 되면 보유하기 힘들어서 팔 거다 이렇게 얘기하지만은 제가 볼 때는 보유세는 몇 천만 원이고요 양도세는 몇 억이에요. 결국 그래도 못 판다는 거예요. 결국 그래서 그런 이제 보유세를 중과하게 되면은 결국 중과한 보유세들이 임차인 세입자들한테 결국은 전가될 수밖에 없는 구조라는 겁니다. 그래서 결국 월세 폭등을 불러올 수 있고요.아니라 기본 주택 때문에 월세 60만 원 받는 기본주택 하는 재원이 어디서 나오겠습니까. 결국 세금이잖아요. 세금도 많이 들 뿐만 아니라 민간은 완전히 민간 공급시장은 초토화된다고 봐야 돼요. 그러면 장기적으로는 더 큰 불행을 잉태하게 될 거라고 보는 거죠.▶서기열 기자그런데 결국에는 사실 공공 주도가 지속이 되면 아무래도 더 시장은 더 왜곡될 수밖에 없다.▷곽창석 대표제가 뭐 늘 지론처럼 말씀 드리지만 공공 주도의 공급은 성공한 사례가 없어요. 그거는 공산주의 국가에서 하는 일이지 이 자본주의 국가에서 공공주도로 성공할 수는 없습니다. 공공주도가 성공하는 순간 다 같이 망하는 거예요.▶서기열 기자그렇죠. 그리고 그렇게 되면 결과적으로 누가 당선되느냐 누가 대통령이 되느냐에 따라서 집값의 향배도 상당히 달라질 것 같다는 생각이 좀 드는데요. 어떻게 지금 전망을 하시는지요?▷곽창석 대표‘문재인 매운맛’ 이런 표현도 쓰잖아요. 그래서 더 강한 규제를 하면은 우리 용수철처럼 더 세게 누르면은 더 세게 튀어오르지 않습니까.그럴 가능성이 높은데 지금 더 매운 맛이기 때문에 더 강한 규제로 가다 보면 어떤 게 있을 수 있냐 하면은 아예 거래 자체를 금지시킬 수도 있어요. 예를 들면 주택거래 허가제라든가 이걸 전반적으로 다 확대 시행하면 주택 거래를 아예 못하게 하는 거나 마찬가지거든요. 그러면 가격은 안 오르겠죠. 거래가 없으니까 그런 게 아니라면 쉽지 않다는 거예요.그리고 이제 누가 되느냐에 따라서 초기에는 큰 차이가 없을 거라고 봐요. 어차피 지금 국회가 이미 민주당이 거의 180석이기 때문에 부동산에 관련된 법률 개정이 윤석열 후보가 대통령이 되더라도 법률 개정은 쉽지 않을 겁니다. 초반부는 지금 흐름하고 같이 갈 거예요 결국은.후반부에 가면은 공급이 많이 늘어나면은 집값이 안정되는 방향으로 갈 거고.. 그게 아니라면 계속 오를 거거든요. 결국 집값 상승장의 끝이 수급 요인에 의해서 끝나는 게 아니라 많이 지어져서 끝나는 게 아니라 경제가 위기가 오면서 끝날 가능성이 높다는 거예요. 그러면 그건 불행한 사태가 올 수 있거든요.그래서 어쨌든 국민들이 이 주거 복지가 되고 주거를 통해서 행복을 누리려면은 많이 짓는 쪽으로 가야 됩니다. 그것도 민간이 많이 지어야 돼요. 공공은 지어봤자 10%고요 결국 민간이 90% 공급하거든요. 그래서 민간 주도로 가는 게 옳습니다.▶서기열 기자그러면 이재명 후보가 당선이 되면 그렇게 규제를 강화하면서 집값은 그러면 지금도 많이 올랐는데 이보다 더 오른다고 봐야 될까요.▷곽창석 대표저는 더 오른다고 보죠. 지금보다 더 더 묶어 놓으니까 시장 기능이 살아 있으면 더 오르는 거고요. 그러면 제가 볼 때는 아예 시장 기능을 없애지 않을까 하는, 그게 이제 거래를 못하게 하는 거죠.▶서기열 기자그러면 그렇게 되면 윤석열 후보가 됐을 경우는 좀 완화가 되고 시장이 더 원활하게 돌아가면 집값은 하락한다고 보시나요.▷곽창석 대표장기적으로는 하락하죠. 아마 집권 3년 정도 지나면 하락 기조로 돌아서지 않겠는가 개인적으로는..▶서기열 기자기존에 준비하고 있던 3기 신도시라든지 이런 부분이랑 같이 결합되면 그때부터는 조금..▷곽창석 대표3기 신도시는 지금 진행이 많이 안 돼 있어서. 글쎄요 3기 신도시에 의해서 집값이 안정되는 거는 차기 후보들의 집권과는 큰 상관은 없지 않겠나 하는 생각은 듭니다.▶서기열 기자이제 그러면 이런 부동산 공약을 좀 보면서 투표를 해야 되겠다. 이렇게..▷곽창석 대표그렇죠. 그러니까 각자 입장이 다르시겠죠. 어쨌든 집값 잡아주기를 원하는 수도 있고 좀 난 도망가고 싶다. 나 좀 빠져나가고 싶다. 좀 풀어달라 이럴 수도 있는 거죠.▶서기열 기자오늘 말씀 감사합니다.기획 집코노미TV 총괄 조성근 디지털라이브부장 진행 서기열 기자촬영 김윤화 PD 편집 정준영 PD 제작 한국경제신문·한경닷컴·한경디지털랩
2

이재명·윤석열 '대일관' 비교…"역사 문제 단호" vs "미래지향 해야"

일본 주요 언론들이 대선 후보 지지율 1, 2위를 다투고 있는 이재명·윤석열 후보의 일본 관련 발언을 대서특필하면서 두 후보의 '대일 외교관'에 관심이 쏠리고 있다. 두 후보 모두 '김대중·오부치 선언'을 강조했지만, 과거사 문제와 양국의 안보 협력 관계 형성에서는 상반된 태도를 보였다.이재명, '과거사 문제' 엄격…"日, 제국주의 침탈 모호한 태도"일본 주요 언론들은 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 25일 서울 중구 프레스센터에서 열린 외신기자클럽 초청 토론회에서 "혹독한 발언을 했다"라고 일제히 보도했다.일본 최대 일간지 요미우리신문을 비롯한 일본 언론들은 이 후보가 "(일본은) 과거 대륙 진출의 욕망이 엿보인다. 최근 수출 규제를 통해 경제 공격을 시도했다"라고 말한 것을 두고 "적성국가 일본에 경계심을 표했다"라고 전했다.그동안 이 후보는 과거사 문제에 있어 특히 엄격한 태도를 내비쳐왔다. 도쿄올림픽·패럴림픽 조직위원회 사이트에 다케시마라는 명칭이 들어간 일본 지도가 실린 것을 문제시했다. 민주당의 대선 후보로 선출된 뒤 감사연설에서는 "일본을 추월하고, 선진국을 따라잡고, 마침내 세계를 선도하는 나라, 그런 대한민국을 만들겠다"라고 말했다.한·미·일 3각 군사동맹에 대해서도 반대한다는 뜻을 분명히 밝혔다. 그는 지난 10일 관훈 토론회에서 "독도는 역사적으로 한국 영토임이 분명한데 끊임없이 일본이 계속 문제를 제기하는 것은 언젠가는 인계철선이 될 가능성이 있다는 의구심이 든다"며 "제국주의 침탈 문제에 대해 모호한 태도를 보이고 있는 상황에서 한·미·일 군사동맹은 위험하다"라고 강조했다.다만 이 후보는 김대중 전 대통령과 오부치 게이조 당시 일본 총리가 1997년 발표한 '21세기의 새로운 한일 파트너십 공동선언(김대중·오부치 공동선언)'을 대일 외교의 모델로 제시하며 실용성을 강조하는 모습도 보였다.그는 외신기자클럽 초청 토론회에서 "한일관계 개선에 적극적으로 나서겠다. 실용 접근을 통해서 미래지향적인 한일관계를 구축하겠다"며 "한일관계 발전의 길은 김대중·오부치 선언이 천명한 '과거를 즉시하고 상호 이해와 신뢰에 기초한 관계를 발전시켜나가는 데 있다고 생각한다"라고 강조했다.이어 "오부치 총리가 밝힌 식민지배 반성과 사죄 기조를 지키면 미래지향적인 한일관계를 만들 수 있다"며 "강경한 대일 발언을 하거나 입장을 보인다는 것은 한 측면만 본 오해"라고 설명했다.윤석열, 한일 관계 회복 필요성 강조…"실용적으로 협력해야" 일본 언론은 이 후보와 다르게 윤 후보에 대해서는 우호적인 모습을 보이고 있다. NHK는 윤 후보가 지난 25일 서울 웨스틴조선호텔에서 열린 2021 코라시아포럼에서 "(한일 양국은) 마음을 열고 의사소통을 해야 한다"며 "신뢰감을 쌓으면 과거 문제도 극복할 수 있다"라고 말한 사실을 보도했다.일본 언론의 보도처럼 윤 후보는 꾸준히 한일 관계 회복의 필요성을 역설해왔다. 그는 지난 6월 대선 출마를 선언하면서 "한일관계는 과거사는 과거사대로 하고 미래세대를 위해서는 실용적으로 협력해야 하는 관계"라며 "외교는 실용주의, 실사구시, 현실주의에 입각해야 하는데 이념 편향적으로 죽창가를 부르다가 여기까지 왔다"라고 말했다.윤 후보는 코라시아포럼에서도 김대중·오부치 선언을 언급하며 미래지향적 태도의 중요성을 강조했다. "현 정부 들어 한일 관계가 국교 정상화 이후 최악으로 치달았다"며 "일본의 진심 어린 사과와 반성 위에 양국이 새로운 협력 관계를 만들어가자는 '김대중·오부치 선언 2.0시대'를 열기 위해 꽉 막힌 한일 관계를 미래지향적으로 풀겠다"라고 말했다.과거사 문제 해결을 통해 한·미·일 3각 공조를 강화하겠다는 태도도 나타냈다. 그는 "아무리 어려운 현안도 접점을 찾아 풀어간다는 신뢰가 형성된다면 과거사 문제도 분명 극복할 수 있을 것"이라며 "나아가 한·미·일 3국의 안보가 긴밀하게 이뤄질 때 동북아와 한반도 평화도 한층 촉진된다"라고 설명했다.신율 명지대 정치외교학과 교수는 "두 후보의 대일 외교관에서 가장 큰 차이점은 '필요의 초점을 어디에 두느냐'로 볼 수 있다"면서 "이 후보는 과거사 문제 해결에 초점을, 윤 후보는 당장 한일 관계가 너무 경색됐으니 이 부분을 해소해 서로 실질적인 도움을 주고받는 것에 초점을 맞춘 것"이라고 설명했다.그러면서 "일본 언론 보도의 경우 한국 대선에 영향을 미칠 일도 없고, 미쳐서도 안 되는 것"이라며 "다만 두 후보 사이의 대일 외교 노선의 차이점이 국민으로 하여금 두 후보의 외교 노선을 어떤 식으로 평가할지 결정할 척도로 작용할 수 있다"라고 덧붙였다.김대영 한경닷컴 기자 bigzero@hankyung.com
3

이재명은 윤석열 때리는데…尹은 연일 文 정부만 비판 [임도원의 BH 인사이드]

윤석열 국민의힘 대선 후보가 연일 문재인 정부 '때리기'에 나서고 있습니다. 주로 윤 후보를 직접 겨냥하고 있는 이재명 더불어민주당 대선 후보와는 딴판입니다. 야권 내 대표적인 반(反)문재인 주자로서 높아진 '정권 교체' 여론에 기대는 전략이라는 분석이 나옵니다. '싸움꾼' 이 후보의 페이스에 말려들지 않으려는 의도도 있을 것입니다. 윤 후보는 26일 SNS에 올린 '탈원전, 무지가 부른 재앙! 뒷감당은 국민이 해야 합니까?'라는 제목의 글에서 "탈원전에 따른 손실을 전력기금으로 보전해준다고 한다"며 "탈원전은 문재인 정부의 무지가 부른 재앙"이라고 적었습니다. 그러면서 "왜 그 뒷감당을 국민이 해야 하느냐. 왜 늘 일은 정부가 저질러 놓고 책임은 국민이 져야 하느냐"고 따져 물었습니다. 윤 후보는 "월성 원전 1호기의 경우에는 경제성 부족을 이유로 조기폐쇄, 영구정지 결정을 내렸다"며 "그래놓고 그 손실에 대해서는 기금으로 보전을 해준다는 것 자체가 모순"이라고 날을 세웠습니다. 윤 후보는 전날 '2021 코라시아포럼'에서는 "현 정부에서 한일관계가 국교 정상화 이후 최악으로 치달은 건 외교가 국익을 앞세우지 않고 정치로 들어왔기 때문"이라며 문재인 정부의 외교를 비판했습니다. 지난 21일에는 '문재인 정부는 가짜 일자리 정부'라는 SNS 글에서 "최근 드러나고 있는 현실을 보면 문재인 정부는 일자리 창출 정부가 아니라 일자리 파괴 정부"라며 "늘어났다고 하는 일자리 대부분이 시간제 아르바이트와 공공 일자리"라고 지적했습니다. 반면 이 후보는 윤 후보 공격에 주력하고 있습니다. 이 후보는 이날 '윤석열 후보의 평화관이 의심스럽습니다'라는 SNS 글에서 "얼마 전 윤석열 후보는 ‘종전선언에 반대한다’고 말했다"며 "제1야당 대통령 후보가 종전선언에 반대하는 것은 예삿일이 아니다. 국민을 불안하게 만들고, 지정학적 요인인 ‘코리아 리스크’를 키워 경제 불안정성만 가중할 뿐"이라고 비판했습니다. 이 후보는 전날에는 SNS에 '윤석열 후보의 망국적 포퓰리즘, 안타깝습니다'라는 제목의 글을 올렸습니다. 2030년 온실가스 배출량을 2018년 대비 40% 이상 감축하겠다는 내용의 NDC(국가 온실가스 감축 목표)에 대해 윤 후보가 "가장 중요한 산업계와의 논의 절차가 없었기 때문에 이를 유지할 이유가 없다"는 입장을 밝힌 것에 대한 비판이었습니다. 이 후보는 윤 후보를 향해 "지구환경과 인류의 미래문제 이전에 국제사회에서 고립을 자초하고 나라경제를 망치는 무지 그 자체"라고 날을 세웠습니다. 과연 두 후보의 전략 중 어떤 전략이 더 국민들에게 어필하고 있을까요. 한국사회여론연구소(KSOI)가 헤럴드경제 의뢰로 지난 23~24일 전국 만 18세 이상 남녀 1005명을 대상으로 조사(무선 ARS 100%)한 결과 윤 후보는 42.0%, 이 후보가 39.8%의 지지율을 각각 얻었습니다. 2.2%포인트 차이긴 하지만 오차범위(95% 신뢰수준 ±3.1%포인트) 안에 있는 수준입니다. 정권교체 여론은 보다 차이가 났습니다. '정권 교체 위해 야권 후보가 당선돼야 한다'는 응답은 50.5%, '정권 재창출 위해 여당 후보가 당선돼야 한다'는 응답은 39.3%로 각각 나타났습니다. 이 후보는 어찌됐든 윤 후보에 뒤지는 모양새고, 윤 후보는 결코 안심할 수 없는 상황입니다. 더욱이 높은 정권 교체 여론에 비해 낮은 윤 후보의 지지율은 국민의힘의 고민거리일 것입니다. '반문재인' 후보와 '반윤석열' 후보의 대결은 앞으로 어떻게 될지 주목됩니다. 어쩌면 정작 승패는 '비전 대결'에서 나는 건 아닐까요.임도원 기자 van7691@hankyung.com