안산 선수 페미 논란…이재명 "믿기 어려운 상황"
29일 이 지사 캠프의 권지웅 부대변인은 이날 논평을 내고 "안산 선수가 대답하지 않아도 될 질문이지만 '머리가 짧은게 편해서'라는 답을 친절하게 해줘 고맙다"면서 이같이 전했다.
나아가 "머리가 짧다는 이유, 여성이라는 이유는 누군가를 비난할 근거가 될 수 없다. 이는 안산 선수뿐 아니라 누구에게라도 마찬가지"라며 "대한양궁협회와 대한올림픽위원회는 이 부당한 공격으로부터 선수를 보호해야 한다"고 덧붙였다.
한편, 안산은 이날 일본 도쿄 유메노시마 공원 양궁장에서 열린 2020 도쿄올림픽 양궁 여자 개인전 32강에서 아네 마르셀리스 두스산투스(브라질)를 상대로 6-1(27-27, 28-24, 30-27, 28-25)로 꺾고 16강에 진출했다.
김정호 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트
-
1
여자 양궁의 차세대 기대주 안산이 여자 양궁 개인전 16강에 진출했다.안산은 29일 일본 도쿄 유메노시마 공원 양궁장에서 열린 2020 도쿄올림픽 양궁 여자 개인전 32강에서 아네 마르셀리스 두스산투스(브라질)를 상대로 6-1(27-27, 28-24, 30-27, 28-25)로 꺾고 16강에 진출했다. 안산은 1세트에서 첫 화살 10점, 두 번째 화살 8점,세 번째 화살 9점을 기록했다. 두스 산투스는 8점, 9점, 10점으로 27점을 기록했다. 1세트는 27-27로 두 선수가 스코어 1점을 나눠가졌다. 2세트는 안산이 9점, 10점, 9점으로 총 28점을 기록한 반면 산투스는 마지막 화살로 6점을 쏘는 실수를 해 24점을 기록했다. 이에 2세트는 안산이 가져갔다. 안산은 3세트에서 퍼펙트 10점을 기록해 30점을 기록했다. 반면 산투스는 27점을 기록했다. 3세트도 안산이 가져갔다. 안산은 4세트에 경기를 끝냈다. 총 28점을 쐈고 두스산투스는 25점으로 안산이 16강 진출에 성공했다. 김정호 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com
![[속보] 양궁 안산, 여자 개인전 16강 진출](https://img.hankyung.com/photo/202107/ZA.27026736.3.jpg)
-
2
이재명·이낙연에 아직 줄 안선 50명…與 경선 승부 가른다
더불어민주당 대통령 후보 경선이 이재명 경기지사와 이낙연 전 민주당 대표 간 ‘2파전’으로 흐르면서 그동안 관망세를 유지해온 의원들의 거취에 이목이 쏠리고 있다. 민주당에서 어느 캠프에도 속하지 않고 중립지대를 지키고 있는 의원은 약 50명에 이른다. 이 중 일부 친문(친문재인)계 의원은 이 전 대표를 지지하는 쪽으로 가닥을 잡은 것으로 알려졌다.29일 정치권에 따르면 이 지사와 이 전 대표, 정세균 전 국무총리 캠프에는 각각 30여 명의 현역 의원이 참여하고 있다. 민주당 전체 의원(171명) 중 특정 대선후보 캠프에 속한 것으로 확인된 의원은 93명이다. 나머지 78명은 어느 캠프에도 속하지 않은 중립지대에 있다.중립지대 의원 78명 중 장관으로 입각했거나 당내 주요 보직을 맡아 캠프 참여가 불가능한 의원은 30명으로 파악됐다. 어느 캠프든 구애받지 않고 갈 수 있지만 실질적으로 중립을 지키고 있는 의원은 48명 정도인 셈이다.4선 이상 중진 의원(19명) 가운데선 과거 원내대표를 지낸 김태년 우상호 홍영표 의원 등 5명이 중립지대에 속해 있다. 3선 의원(25명) 중에서는 김경협 도종환 정청래 진선미 의원 등 6명이 해당된다.재선 의원(49명)은 기동민 신동근 조응천 진성준 의원 등 13명, 초선(78명)은 고민정 윤건영 이용우 이탄희 의원 등 24명이 아직 특정 후보 지지를 선언하지 않고 있다.선거전이 치열해지면서 중립지대에 속한 의원은 점차 줄어드는 추세다. 지난해 박원순 전 서울시장 사망 이후 구심점을 잃은 박원순계가 대표적이다. 박홍근 천준호 남인순 등 일부 박원순계 의원은 지난 5월부터 이 지사를 돕고 있다.지난 14일에는 원내대표를 지낸 4선의 우원식 의원이 이 지사 지지를 선언하고 선거대책위원장으로 합류했다. 우 의원은 당내 주요 계파인 민주평화국민연대 좌장이다. 29일에는 재선의 박주민, 이재정 의원이 이 지사와 손을 잡았다.친문계 핵심으로 꼽히는 홍영표 김종민 신동근 의원 등 ‘민주주의 4.0’ 소속 의원들은 최근 회동에서 이 전 대표를 돕는 쪽으로 의견을 모은 것으로 알려졌다. 이들은 그동안 문재인 대통령의 ‘경선 중립’ 기조에 따라 특정 후보 지지를 삼가왔다.최근 이 지사와 이 전 대표 간 네거티브 공방이 과열 양상을 보이면서 점차 색깔을 드러내기 시작한 것으로 풀이된다. 김종민 의원은 25일 이 지사의 ‘백제 발언’을 들며 “민주당 정치인이 공개적으로 이런 얘기를 한다는 건 심각한 문제”라고 지적했다. 신동근 의원은 26일부터 이 지사의 핵심 공약인 기본소득을 정면으로 비판하는 ‘기본소득제, 그 허구성에 대하여’라는 제목의 글을 자신의 SNS에 연재하고 있다.당내에서는 친문 중에서도 문 대통령의 ‘복심’으로 꼽히는 고민정 윤건영 의원의 향배에 주목할 필요가 있다는 말도 나온다. 한 관계자는 “이들은 여권의 강성 지지층인 소위 ‘문팬’을 움직일 힘을 갖고 있다”며 “경선 막바지에 두 의원이 특정 후보 지지를 선언할 경우 대통령의 의지로 받아들여지면서 표심이 한쪽으로 쏠릴 수 있다”고 내다봤다.오형주 기자 ohj@hankyung.com
-
3
홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관이 언급한 ‘공유지의 비극’을 놓고 논란이 커지고 있다. 홍 부총리는 지난 28일 부동산정책 담화문을 발표하며 “부동산 시장 안정은 정부 혼자 해낼 수 있는 일이 아니며, 공유지의 비극을 막기 위해 우리 공동체의 지혜를 모아 협력해야 한다”고 말했다. 하지만 경제 수장이 자본주의 체제에서 어떻게 부동산과 주택을 공유지로 비유하는지 이해할 수 없다는 비판이 쏟아지고 있다. 일각에선 홍 부총리가 토지 및 주택에 대한 공공성 강화를 주장하는 여당 주요 대선 후보들과 코드를 맞추는 것 아니냐는 분석도 내놓고 있다. “주택은 사유재산이지 공유지 아니다”공유지의 비극은 미국 생물학자 개릿 하딘이 1968년 사이언스지에 기고한 논문에서 처음 제시한 개념이다. 정부나 공동체가 소유하고 있는 자원은 소유권이 따로 없어 사람들이 과다하게 사용하거나 조심성 없이 다뤄 빨리 훼손된다는 것이 골자다. 영국에서 산업혁명이 시작될 무렵 목초지에 마을 주민들이 앞다퉈 가축을 방목하면서 풀이 사라져 황무지로 변했다는 사례를 제시했다. 이는 그레고리 맨큐 하버드대 경제학과 교수가 《경제학원론》에서 다루면서 유명해졌다. 맨큐 교수는 여기서 공유지에 대한 개인의 권리와 의무를 분명히 해 자원 낭비를 막을 수 있다고 해결책을 제시했다.하지만 홍 부총리는 엉뚱한 곳에서 ‘공유지의 비극’을 꺼냈다. 부동산시장 안정을 얘기하면서 ‘공유지’를 언급한 것이다. 특히 공유지의 비극을 해결하는 방법으로 경제학 교과서는 개인의 재산권 확대를 제시하고 있지만, 홍 부총리는 사실상 집을 사지 말라는 방법을 내세웠다.당장 경제학을 전공한 국민의힘 의원들의 비판이 이어졌다. 미국 코넬대 경제학 박사 출신인 유경준 의원은 29일 “주택은 사유재산이지 공유지가 아니니 애초에 공유지의 비극이라는 말 자체가 성립되지 않는다”며 “자신의 이익만 고려한 선택이 상대방에게 나쁜 결과를 야기하는 ‘죄수의 딜레마’를 언급하고 싶었던 것 같지만 집값 상승의 책임이 정부에 있는 만큼 이 역시 적당하지 않다”고 지적했다.컬럼비아대에서 경제학 박사 학위를 받은 윤희숙 의원은 전날 “동원할 수 있는 지혜를 모두 동원해 막중한 결정을 하는 개인의 주택 구매는 공짜라는 이유로 쉽게 망치는 공유지에 비교할 바가 아니다”며 “김현미 전 국토교통부 장관의 ‘빵’ 발언을 능가하는 역대급 망언”이라고 규탄했다. 유승민 전 의원(위스콘신대 경제학 박사)은 “사유재산인 주택에 무슨 공유지의 비극이 있나”며 “대한민국 정부가 이렇게 무지한지 기가 막혀서 말이 안 나온다”고 했다. 홍 부총리의 실수? 코드 맞추기?이에 대해 기재부 관계자는 “초기 개념은 맨큐 경제학원론에서 언급한 것이 맞더라도 최근에는 사적 이익 추구 과정에서 공익이 악화되는 사태를 의미하기도 한다”며 “개인이 사유재산 가치 상승에만 천착해 집값 안정이라는 공동 목표가 훼손되고 있다는 의미에서 공유지의 비극을 들었을 것”이라고 설명했다.이는 더불어민주당에서 갈수록 커지고 있는 부동산의 공공재화 주장과 맞닿는다. 지난 22일 기본소득 공약을 제시하며 이재명 경기지사가 재원 마련 대책으로 내놓은 국토보유세가 대표적이다. 앞서 이 지사는 “투기로 이익을 얻고자 하는 사회 풍조는 국가의 영속성을 위협한다”며 “부동산의 조세 부담을 늘려 투기와 가수요를 억제해야 한다”고 말했다. 추미애 전 법무부 장관의 지대개혁 주장도 같은 맥락이다. 추 전 장관은 23일 부동산 보유세 및 양도세 강화 공약을 내놓으며 “소수의 개인과 대기업이 토지 및 부동산을 독점해 막대한 불로소득을 챙기는 부동산 공화국으로 전락했다”고 했다.한정된 공유지와 달리 정부 정책에 따라 얼마든지 공급을 늘릴 수 있는 주택시장의 조건을 무시한 채 개인의 부동산 소유 욕구 자체를 죄악시한다는 점에서 홍 부총리의 주장도 다르지 않다. 이인실 서강대 경제대학원 교수는 “학부에서나마 경제학을 전공하고 만 35년 이상 경제 정책을 담당해온 경제수장이 기초적인 경제학 개념을 몰랐겠느냐”며 “정책 실패를 인정하지 않고, 가진 자와 개인의 욕구를 억압하는 데서 해결책을 찾으려는 문재인 정부의 관념에서 벗어나지 못했다”고 비판했다.■ 공유지의 비극tragedy of the commons. 소유권이 정해져 있지 않은 한정된 자원을 개인이 무분별하게 이용하면 해당 자원이 조기에 고갈되거나 훼손된다는 개념. 수자원, 숲, 어류, 석유 등 재생이 불가능하거나 한계가 있는 공공재를 어떻게 다뤄야 하는지 논의할 때 많이 쓰이는 경제학 용어다. 미국의 생물학자 개릿 하딘이 1968년 처음으로 사용했다.노경목 기자 autonomy@hankyung.com
![기업실적 호조에 일제히 상승…테슬라는 최대폭 매출 감소[뉴욕증시 브리핑]](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202404/ZA.36457219.1.jpg)
![[단독]하이브 키운 '멀티 레이블'이 제 발등 찍었다](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202404/02.33877838.1.jpg)
