윤석열 측근 석동현 "단일화 촉구 시민 변호 맡겠다"

임도원 기자

입력2021.03.22 08:31 수정2021.03.22 08:44

윤석열 전 검찰총장 측근인 석동현 변호사가 '대한민국에서 행복하게 살고 싶은 국민'을 변호하겠다고 나섰다.

석 변호사는 22일 SNS에 "서울시장 야권후보 단일화를 신문광고로 촉구했던 시민에 대해 어이없게도 서울시 선관위가 공직선거법으로 문제삼겠다고 한다"며 "저와 뜻을 같이 하는 '한변(한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임)'의 여러 변호사님들과 함께 그분의 변호를 맡겠다"고 적었다.

앞서 '대한민국에서 행복하게 살고 싶은 국민'이라고 자신을 소개한 익명의 시민은 지난 19일 '김종인 안철수 오세훈 님에게 고합니다'라는 제목의 일간지 광고를 게재했다. 그는 광고에서 "이번에 단일화는 내년의 정권교체가 보이는 중요한 일"이라며 "하루빨리 서로에게 상처주지 말고 희생해서 국민들을 살려달라"고 촉구했다. 이에 선관위는 이 광고가 ‘선거 180일 전부터는 정당 또는 후보자를 지지·추천·반대하는 내용이 포함돼 있거나 정당 명칭, 후보 성명을 나타내는 광고를 할 수 없다’는 공직선거법 93조 1항을 위반한 것으로 보고 조사에 착수했다.

안철수 국민의당 서울시장 후보는 전날 SNS에 "이 나라가 독재국가가 아니라면 선관위는 ‘대한민국에서 행복하게 살고 싶은 국민’ 님에 대한 조사를 즉각 멈추기 바란다"고 촉구했다.

임도원 기자 van7691@hankyung.com

관련 뉴스

1

오세훈-안철수 동상이몽이 빚은 단일화 우여곡절 [홍영식의 정치판]

[홍영식의 정치판]2002년 11월 16일 밤 12시를 갓 넘겨 노무현 새천년민주당 대선 후보와 정몽준 국민통합21 대선 후보는 단일화에 전격 합의했다. 이후 두 사람이 포장마차에서 러브샷을 한 장면은 지금도 생생하다. 양측이 단일화에 합의한 것은 당시 여론 지지율에서 이회창 한나라당 후보에게 크게 밀렸기 때문이다. 3자 구도에서는 이 후보가 노 후보와 정 후보를 모두 멀찌감치 따돌리고 1위를 달리면서 당선이 유력시됐다. 이 때문에 노 후보와 정 후보는 물밑 접촉을 통해 단일화에 뜻을 모았다. TV 토론을 거쳐 여론 조사 방식으로 후보를 결정한다고 합의했지만 양측은 여론 조사 질문 문구를 두고 첨예하게 대립했다. 단일화가 깨질 것이라는 얘기도 적지 않았다. 노 후보 측은 ‘적합도’를, 정 후보 측은 ‘경쟁력’을 문구에 포함하자고 주장하며 팽팽한 신경전을 벌였다. 막판 노 후보가 양보해 ‘이회창 한나라당 후보에게 경쟁할 단일 후보로 노무현·정몽준 후보 가운데 누구를 지지하십니까’라는 문구로 합의했다. 그렇지 않아도 지지율에서 앞서 나가던 정 후보 측은 유리한 고지를 점령했다고 환영했다. 지지율 뒤지던 노무현, ‘통 큰 양보’로 판세 뒤집어하지만 2002년 11월 24일 밤 12시를 넘겨 발표된 여론 조사 결과는 노 후보의 승리였다. 여론 조사에서 뒤지던 노 후보가 승기를 거머쥔데 대해 당시 전문가들은 노 후보가 ‘통 큰 양보’를 한 것이 역전의 발판이 됐다고 분석했다. 1주일 동안 문구를 놓고 양 후보 측이 지지고 볶고 하는 모습에 싫증이 났던 국민들은 막판에 과감하게 양보한 노 후보가 신선하게 다가왔고 그의 손을 들어준 것이다. 여론 조사 질문 문구를 어떻게 하느냐도 중요하지만 후보의 결단력 있는 모습이 여론에 호소하는 힘이 더 강했다는 것이 증명됐다.적합도냐, 경쟁력이냐를 놓고 단일화 때마다 화두가 되는 이유는 뭘까. 적합도는 경쟁 상대 변수를 배제하고 그 후보에 대한 선호도로 판단하게 하는 것이다. 선거에서 그 사람이 선출될 가능성 여부를 떠나 개인의 호불호가 작용하는 것이다. 경쟁력은 이런 개인 호불호를 떠나 상대 후보와 싸워 이길 수 있는지 여부를 보고 선택하는 것이다. 실제 여론 조사에서 적합도와 경쟁력으로 물으면 지지율이 달리 나온다. 2012년 대선을 앞두고도 적합도냐, 경쟁력이냐라는 단일화 질문 문구가 쟁점이 됐다. 당시 박근혜 새누리당 후보에게 맞서 문재인 민주통합당 후보는 ‘적합한 후보(적합도)’를, 안철수 무소속 후보는 ‘이길 수 있는 후보(경쟁력)’를 각각 고수하면서 팽팽하게 맞섰다. 끝내 합의하지 못하고 안 후보가 전격 사퇴하면서 단일화 협상은 깨졌다. 안 후보는 밤 12시를 넘겨 긴급 기자 회견을 자청해 “문 후보와의 이견을 좁히지 못했다. 단일화 방식을 놓고 더 이상 대립하는 것은 도리가 아니라고 생각한다”며 사퇴를 선언했다.당시 기자들 사이에선 안 후보가 노 후보의 길을 따라 과감하게 양보한 것 아니냐는 얘기도 흘러나왔지만 그 반대였다. 문 후보는 단일화가 깨진데 대해 “악마는 디테일 속에 있다”고 했다. 안 후보는 문 후보 지지를 선언했지만 그 강도는 미지근했다. 단일화가 ‘반쪽’에 그친 것이다. 안 후보의 지지자들이 문 후보 쪽으로 옮겨 가지 않았고 결국 문 후보는 본선에서 박 후보에게 패배했다.지지율 0.01% 차로 승부 갈릴 수 있어 양보 힘들어4월 7일 실시되는 서울시장 보궐 선거를 앞두고서도 오세훈 국민의힘 후보와 안철수 국민의당 후보가 후보 등록 시한(3월 19일)까지 단일화 합의에 실패했다. 오 후보는 ‘어느 후보가 야권 단일 후보로 적합하다고 생각하느냐’, 즉 적합도를 선호했다. 반면 안 후보는 ‘여당 후보를 상대로 누가 경쟁력이 있느냐’를 선호했다. 안 후보 측은 박영선 더불어민주당 후보와 상대해 승리할 수 있을 것이라는 기대가 작용했고 오 후보 측은 ‘적합도’ 조사가 유리하다고 봤다. 오 후보 측은 경쟁력 부분을 양보했다. 국민의힘 내 경선에서 오 후보가 승리하면서 상황이 달라졌기 때문이다. 나경원 전 원내대표 등 다른 후보를 지지했던 지지층이 오 후보 쪽으로 결집한 것이다. 또 한국토지주택공사(LH) 직원들의 땅 투기 파문이 확산되면서 국민의힘 지지율이 오른 것도 오 후보에게 긍정적 영향을 미쳤다. 오 후보는 박 후보와의 경쟁에서 밀리지 않게 되자 양보해도 괜찮다고 판단한 것으로 보인다. 국민의힘이라는 든든한 뒷배도 있다.그러나 이게 끝이 아니었다. 오 후보는 유·무선 전화 여론 조사를 하자고 한 반면 안 후보는 무선 전화만 고수했다. 유선 전화 비율이 높을수록 오 후보에게, 무선 전화로만 조사한다면 안 후보에게 유리하다고 여겨지면서 양측이 팽팽하게 맞선 끝에 협상이 무산됐다. 안 후보는 3월 19일 “국민과의 단일화 약속을 지키겠다”며 오 후보와 국민의힘이 요구한 단일화 방식을 수용하겠다고 했다. 하지만 오 후보는 “새로운 내용이 없다”고 거절하면서 핑퐁 게임을 이어 갔다. 단일화 협상이 핑퐁게임을 지속하자 국민의힘과 국민의당 내에서 거센 비판이 나왔고, 이에 압박을 느낀 두 후보는 3월 19일 밤 직접 만나 단일화에 전격 합의하면서 기나긴 협상의 마침표를 찍었다. 단일화 협상이 가다 서다를 반복한 것은 오 후보와 안 후보 모두 자신이 단일화 후보가 돼야 보수에 더해 중도층까지 끌어들여 시너지 효과를 낼 수 있다고 ‘동상이몽’ 주장을 한 데다 지지율이 엎치락뒤치락하고 있기 때문이었다. 특히 국민의힘은 제1 야당으로서 후보를 내지 못한다면 존재감이 약화될 것을 우려했고, 국민의당은 안 후보가 단일화 경선에서 패배할 경우 당 존립이 흔들릴 수 있어 더욱 그렇게 됐다. 단일화 과정에서 문구 하나가 그리 큰 문제가 되느냐고 생각할 수 있지만 지지율이 팽팽하다면 지지율 0.01% 차이에도 승부가 갈릴 수 있기 때문에 후보들은 쉽사리 양보하기 힘들다. 문재인 후보가 “악마는 디테일 속에 있다”고 표현한 그대로다. 이 때문에 아름다운 단일화는 근본적으로 존재하기 힘들다. 지금까지 대표적인 단일화 성공 사례로 꼽히는 노무현-정몽준 후보도 유종의 미를 거두지 못했다. 정 후보 측은 노 후보 측이 대선 주자 위상에 걸맞게 대우해 주지 않는다는 이유로 선거 전날 밤 지지를 철회하면서 단일화는 사실상 깨졌다. 정치 인생 마지막 꿈 포기 쉽지 않아 단일화 협상 늘 험난단일화가 어려운 이유는 대선이든, 서울시장이든 각 후보들이 정치 인생의 최정점을 어떻게 마무리하느냐를 결정짓기 때문이다. 그 꿈을 위해 달려왔는데, 쉽사리 남에게 줄 수 없는 것이다. 단일화는 1987년 대선 때 김영삼-김대중 후보 간, 1997년 대선 때 김대중-김종필 후보 간에도 시도됐다. 1987년엔 실패했다. 양김(金) 모두 강력한 지역 지지 기반이 있었고 대권욕이 워낙 강했기 때문이다. 결과는 노태우 후보의 승리. 이때의 쓴잔을 기억한 김대중 전 대통령은 1997년 김종필 자민련 총재와 권력 분점을 통한 이른바 DJP연합을 이뤘고 대선에서 이겼다. 단일화의 성공 조건은 권력 분점이다. DJP연합이 대표적이다. 어느 일방의 희생만 강요해선 실패한다. 안철수-오세훈 후보가 서울시 공동 운영 구상을 밝힌 것도 이런 차원이다. 또 다른 성공 조건은 지지 기반이 달라야 한다. DJP연합이 성공할 수 있었던 것도 호남과 충청이라는 지지 기반, 진보와 보수라는 이념적 기반이 각각 달라 시너지 효과를 거둘 수 있었기 때문이다. 하지만 단일화에 성공했더라도 집권에만 성공했을 뿐 이질적 세력들은 그리 오래가지 못했다. 권력 균점은 필시 갈등을 유발하게 된다. DJP연합도 그래서 깨졌다. 노·정 후보가 갈라선 것도 결국 노 후보 측이 정 후보를 차기 대선 주자로 인정하지 않았기 때문이다.오 후보와 안 후보가 여러 난관들을 돌파하고 단일화의 시너지 효과를 거둘 수 있을까. 단일화 이후 두 후보가 어떤 협조 관계를 유지하느냐가 관건이다. 홍영식 대기자 겸 한국경제 논설위원
2

"거악 척결"…윤석열, 사퇴 앞두고 '美검찰 전설' 전기 배포

윤석열 전 검찰총장이 사퇴 전 일선 검사들에게 미국 뉴욕 맨해튼 검찰의 전설이라 불리는 고(故) 로버트 모겐소 검사장의 전기를 배포하라고 지시한 것으로 뒤늦게 확인됐다.21일 법조계에 따르면 윤 전 총장은 사퇴 전 대검찰청을 통해 전국 검사들에게 '미국의 영원한 검사 로버트 모겐소'라는 제하의 책을 배포하라 지시했다. 지난 12일부터 총 2300부가 전국 검찰청에 배포되고 있다.이 책은 대검 국제협력담당관실이 전국 검찰청 배포용으로 제작했으며, 윤 전 총장이 직접 발간사를 썼다. 윤 전 총장은 책 발간사에서 "모겐소는 '거악에 침묵하는 검사는 동네 소매치기도 막지 못할 것'이라고 외치면서 거악 척결을 강조했다"고 했다.그러면서 "무모하다고 비춰질 수 있는 그의 법 집행 의지가 결과적으로 미국의 지역사회와 시장경제에서 법치주의가 온전히 작동할 수 있는 토대가 됐다"며 "모겐소가 일평생 추구한 검사의 길이 우리나라 검사들에게도 용기와 비전을 줄 수 있을 것으로 믿는다"고 했다.대검 측에 따르면 이번 책의 발간·배포 취지는 중대범죄수사청 설립, 수사·기소 분리 등 검찰 개혁 논의가 한창인 가운데 현직 검사들에게 실제 사실을 알리는 등 잘못된 팩트는 바로잡자는 것이다. 1960년대 케네디 행정부 시절 맨해튼 연방검사로 임명된 모겐소는 1974년 지역 시민들의 투표로 맨해튼 지방검사장이 된 후 아홉 차례 연임에 성공해 35년간 자신의 고향인 이 곳에서 검사장 자리를 지켰다.그는 2009년 로이드은행과 크레디트스위스은행의 이란 경제 제재 위반 사건 등 여러 굵직한 사건들을 해결하며 화이트칼라 범죄 수사의 아버지로 불린다. 지병을 앓던 그는 2019년 7월 향년 99세로 사망했다. 윤 전 총장은 발간사를 통해 "미국에서 가장 존경받는 검사 중 한 명"이라고 평가했다.배성수 한경닷컴 기자 baebae@hankyung.com
3

안철수 "여당과 경쟁할 여건 만들어져…승리로 보답하겠다"

안철수 국민의당 서울시장 후보(사진)는 야권 후보 단일화 협상이 타결된 21일 "본격 선거가 시작되기 전 야권 단일후보가 선출되고 모두가 한 마음으로 여당과 함께 경쟁할 수 있는 좋은 여건이 만들어졌다"며 "어떤 결과가 나오더라도 승복하겠다"고 밝혔다.안 후보는 "처음 국민들께 말씀드렸던 시한(후보 등록일까지 단일화)을 지키지 못해 죄송한 마음"이라며 "협상이 교착됐을 때 국민의힘에서 요구하는 모든 조건을 수용하겠다고 말씀드리지 않았나. 그래서 다시 한번 협상에 물꼬를 트고 다시 여기까지 오게 된 것 같다"고 설명했다.그는 "오세훈 국민의힘 후보와도 필요하다면 만날 것"이라며 "단일후보가 선출된다면 누가 단일후보가 되든 다른 사람이 힘을 합쳐 꼭 야권 단일후보가 승리할 수 있도록 하자고 서로 약속했다"고 전했다.그러면서 "저를 단일 후보로 뽑아주신다면 최선을 다해 꼭 승리로 보답하겠다"고 강조했다.오세훈 국민의힘, 안철수 국민의당 서울시장 야권 후보간 단일화 협상이 이날 최종 타결됐다. 양측은 내일부터 여론조사를 시작하고, 결과가 나오는 대로 최종 후보를 발표할 예정이다.김태동 기자 nar@hankyung.com