유시민, '알릴레오 시즌3'로 돌아온다…정치 아닌 도서 비평

조준혁 기자

입력2020.09.21 09:35 수정2020.09.21 09:35

시즌2 이후 6개월 만에 유튜브 활동 재개
정치권, 재보궐 앞두고 복귀한 '유시민 입' 주목

지난 4·15 총선 이후 정치비평을 중단한 유시민 노무현재단 이사장(사진)이 노무현재단 유튜브 방송인 '알릴레오 시즌3'로 복귀한다. 다만 이번 시즌3는 기존의 정치 비평이 아닌 도서 비평으로 진행될 예정이다.

노무현재단 관계자는 21일 <한경닷컴>에 "추석 이후 새로운 시즌을 시작할 것"이라며 "이번엔 도서 관련 콘텐츠가 될 전망"이라고 말했다.

총선 이후 활동 자제해왔던 유시민

시즌2에서 유시민 이사장과 호흡을 맞췄던 조수진 변호사도 함께 방송에 나설 예정이다.

알릴레오 시즌3은 6개월 동안 한시적으로 진행된다.

유시민 이사장은 지난 4월10일 '알릴레오' 방송에서 "범진보 180석이 불가능한 것은 아니다"고 했다가 여야 모두에게 비판을 받은 바 있다.

이후 유시민 이사장은 총선 당일 KBS 개표방송에서 "정치비평을 그만하려고 한다"고 선언하며 알릴레오 시즌2도 종영됐다.

6개월 만에 방송 복귀하는 유시민의 입에 관심 집중

6개월 만에 방송 활동에 나서는 유시민 이사장의 입에 정치권도 촉각을 곤두세우고 있다.

진보 진영의 '빅 스피커'인 유시민 이사장이 내년 4월 서울시장·부산시장 재보궐 선거를 앞두고 복귀하기 때문이다.

다만 유시민 이사장은 도서 비평에 집중하며 정치 현안을 전면적으로 다루지는 않을 예정이다. 유시민 이사장은 총선 이후 개인 저서 집필과 내년 10월 임기가 만료되는 노무현재단 이사장 역할에 집중해왔다.

여권 관계자는 "조국 전 법무부 장관 국면 당시도 그렇고 지난 총선 당시에도 가장 큰 영향력을 보였던 인물이 유시민 이사장"이라며 "여권이든 야권이든 그의 공개 활동에 주목을 할 수밖에 없지 않겠는가"라고 말했다.

조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.com

관련 뉴스

1

'검언유착' 의혹 전 기자, 첫 재판서 "유시민 겨낭 아냐"

이른바 '검언유착' 의혹의 당사자인 이모 전 채널A 기자가 첫 재판에서 "공익목적으로 취재를 했고, 유시민 등 특정정치인을 겨냥한 것은 아니다"라며 공소사실에 대해 전부 부인했다.박진환 서울중앙지법 형사1단독 부장판사는 26일 강요미수 혐의로 기소된 이 전 기자와 후배 백모 채널A 기자의 1회 공판기일을 진행했다. 이 전 기자와 백 기자는 이날 재판에 출석했다.이 전 기자는 신라젠의 대주주였던 이철(55·수감 중) 전 밸류인베스트코리아(VIK) 대표에게 다섯 차례 편지를 보내 가족에 대한 수사 가능성을 언급하며 "유시민 노무현재단 이사장의 비리 혐의를 제보하라"고 협박했으나 뜻을 이루지 못하고 미수에 그친 혐의로 기소됐다.검찰은 이날 30분 넘게 공소사실 요지를 밝혔다. 검찰은 "피고인들은 취재 과정에서 이철 전 대표와의 서신과 (이 전 대표 측근인) 지모씨와 만나거나 통화하면서 검찰 고위층과의 연결을 지속적으로 강조했다"며 "유시민의 비리를 진술 안 하면 본인은 물론 가족들도 중형 선고받는다는 취지로 말했다"고 주장했다.이에 대해 이 전 기자 측 변호인은 "공소사실에 대해 전부 부인한다"며 "공익목적으로 취재를 했던 것이고 유시민 등 특정정치인을 겨냥한 것이 아니다"라고 응수했다.이어 "당시 유시민 전 장관이 강연했던 부분이 있어 강연료 관련해 언론 보도가 여러 차례 있었다"며 "특정정치인을 겨냥했다기보다 언론이 제기한 의혹을 따라가며 취재했던 것에 불과하다"고 주장했다.이는 유시민 노무현재단 이사장이 2014년 이 전 대표의 회사 직원들을 상대로 강연하고 이듬해 신라젠 관련 행사에서 축사를 한 사실이 알려져 구설에 오른 점을 거론한 것이다.변호인은 그러면서 "공소사실 언급 내용 중 대부분이 신라젠 수사팀이 당시 결성됐기 때문에 누구나 예상 가능한 내용이었다"며 "수사팀이 결성돼 수사가 예상되는데 채널A에 제보하면 이렇게 도와줄 수 있다고 제안했을 뿐, 제보 안 하면 불이익을 가하겠다는 내용은 없다"고 설명했다.변호인은 이 전 기자의 언급이 제보자 지모 씨와 그 변호사를 거쳐 수감 중인 이 전 대표에게 전해진 만큼 와전되고 과장됐을 가능성이 있다고도 주장했다.또 지모 씨와의 두 번째 만남부터 MBC에서 '몰래카메라 취재'를 한 사실도 혐의를 부인하는 근거로 들었다. 이때부터 모종의 '작업'을 시작해 이 전 기자가 말한 내용을 이철 전 대표에게 전할 필요도 없었으므로, 협박이 이뤄지지 않았다는 주장인 것으로 해석된다.백모 기자 측 변호인도 이 전 기자와 마찬가지로 공소사실 전부를 부인했다. 변호인은 "백 기자는 당시 1년6개월 경력의 기자로 법조팀 가장 막내기자로 팀장 지시에 따라 이 전 기자를 도와준 것이 거의 전부"라며 "이 전 기자와 공모한 사실이 전혀 없다"고 밝혔다.한편 검언유착 의혹의 또 다른 당사자인 한 검사장은 이 전 기자 등에 대한 공소장에 공범으로 적시되지 않았다. 대신 검찰은 추가 수사를 벌인 뒤 혐의점을 판단할 예정이다.한경닷컴 뉴스룸 open@hankyung.com
2

'원피스' 류호정이 소환한 2011년 홍준표의 '꽃무늬 셔츠'

류호정 정의당 의원의 국회 원피스 차림 논란이 9년 전 '빨간 꽃무늬 셔츠'를 입었던 홍준표 무소속 의원(사진)을 소환했다.진중권 동양대 전 교수는 6일 자신의 페이스북에 "멀쩡한 원피스 갖고 난리야. 이 정도는 돼야 얘깃거리가 되지. 패션의 급진주의. 가라, 패션의 p자도 모르는 것들"이라고 전했다. 아울러 한 네티즌이 올린 한 장의 사진을 함께 공유했다.진중권 전 교수가 공유한 사진에는 빨간 꽃무늬 셔츠를 입은 홍준표 의원의 모습이 담겼다. 2011년 5월 6일 한나라당(미래통합당 전신) 최고위원이었던 홍준표 의원은 서울 여의도 국회에서 열린 원내대표·정책위의장 선출 의원총회에 빨간 꽃무늬의 화려한 셔츠를 입고 등장해 눈길을 끌었다.이후 이틀 뒤 홍준표 의원을 만난 안철수 국민의당 대표는 "전에 화려한 옷을 입고 와서 이번에도 (그 옷을) 또 보나 했더니 정장을 입고 오셨다"고 말했다. 그러자 홍준표 의원은 "여름에 해운대를 가니 해운대 복장을 했다"고 답했다.홍준표 의원은 2011년 여름 유난히 화려한 의상을 선보였다. 당내 연석회의에 빨간 셔츠와 분홍 재킷 차림으로 등장한 그는 복장이 겸연쩍은 듯 마이크를 잡자마자 "오늘부터 전국 순회하면서 국민 토크쇼를 시작하기 때문에 복장이 이렇다"며 해명 아닌 해명을 하기도 했다.이어 "실무자들이 절대 감색 양복이나 정장 차림으로 나오지 말라 했다"며 "청바지도 입고 그리고 뭐 잠바떼기도 입고 그리하라 해서 할 수 없이 했으니 양해 좀 해달라"고 덧붙였다.2003년 유시민 노무현재단 이사장의 '빽바지' 논란과 2011년 홍준표 의원의 꽃무늬 셔츠, 그리고 2020년 류호정 의원의 원피스까지. 논란은 이어지고 있지만 국회의원에 대한 복장 규정은 따로 없다. 다만 국회법 제25조에 '국회의원으로서 품위 유지 규정'이라는 포괄적 조항만 존재한다.또한 해가 지나면서 시대가 바뀜에 따라 류호정 의원의 논란은 국회의사당이 아닌 여권 지지자들을 중심으로 온라인상에서만 논쟁거리가 됐다. 오히려 여의도에선 류호정 의원이 20대를 상징하는 의원인 만큼 그의 자유분방함과 소신을 존중해야 한다는 목소리가 있는 상황이다.류호정 의원은 이번 논란에 대해 "50대 중년 남성 중심의 국회이고 검은색, 어두운색 정장과 넥타이로 상징되는 측면이 있었다. 이런 관행들을 좀 깨 보고 싶었다"며 "국회의 권위라는 것이 양복으로부터 세워진다고 생각하진 않는다. 시민을 위해 일할 때 비로소 세워질 수 있을 거라고 생각하고, 관행이라는 것도 시대 흐름에 따라 변하는 것"이라고 밝혔다.조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.com
3

김근식, 3개월만에 등장한 유시민 겨냥해 "난독증 있나"

지난 4·15 총선 이후 언론 접촉을 자제해오던 유시민 노무현재단 이사장(사진)이 3개월 만에 자신이 관련된 '검언유착 의혹'에 입을 연 가운데 미래통합당 서울 송파병 당협위원장인 김근식 경남대 교수는 24일 "난독증인가"라며 비판을 쏟아냈다.김근식 교수는 이날 자신의 페이스북에 '유시민 이사장님, 녹취록도 못 읽는 심한 난독증인가요? 아니면 '밑천 다 드러났다'는 한동훈 검사장의 혹평에 열 받으셨나요?'라는 제목의 게시글을 올리고 이같이 전했다.김근식 교수는 "유시민 이사장은 녹취록을 보니 윤석열 검찰총장이 개입된 외주사건이라고 단정 짓고 있다. 참 이상하고 답답하다"며 "상식을 가진 정상인이라면 전면 공개된 녹취록은 누가 봐도 공모 가능성이 없는 내용"이라고 지적했다.이어 "전문 공개에도 중앙지검 측에서 일부 축약 누락 의혹을 제기하자 아예 녹취록 아닌 녹음파일 전부를 공개했다"며 "받아적은 녹취록뿐 아니라 생생한 대화 내용 전부를 들어봐도 상식인이라면 기자와 검사의 공모 흔적은 찾지도 의심하지도 못할 내용"이라고 덧붙였다.그는 "유시민 이사장은 녹취록으로 검찰의 언론 외주사건이라고 '딱' 알겠다고 한다. 박종철 고문치사 사건 당시, 경찰이 ''탁' 치니 억하고 쓰러졌다'는 황당한 주장이 연상된다"며 "KBS도 하루 만에 오보 사과까지 냈는데도, 유시민 이사장은 '딱' 보니 윤석열 총장 개입이 의심된다고 한다"고 비판했다.그는 또 "녹취록을 보고도 그렇다면 심한 '난독증'이고, 녹음파일을 듣고도 그렇다면 심한 '난청'"이라며 "아니면 조국 전 법무부 장관 사수대나 윤미향 더불어민주당 의원 옹호 단체나 고(故) 박원순 전 서울시장 비화론자들처럼, 보고 싶은 거만 보고 듣고 싶은 거만 듣는 '확증편향의 선택적 사실주의자'인 것"이라고 강조했다.김근식 교수는 "'밑천 드러난 지 오래됐다'는 일개 검사장의 혹평에 유시민 이사장이 빈정 상한 게 아닌가 싶기도 하다"며 "본인도 인정했듯이 겁이 많은 분인데, 밑천 다 드러난 철 지난 정치인이라서 관심도 없다는 검사장의 말에 열 받을 만도 하다"고 했다.유시민 이사장은 앞서 같은날 오전 MBC 라디오 '김종배의 시선집중'에 출연해 자신을 둘러싼 검언유착 의혹에 입을 열었다.유시민 이사장은 "윤석열 총장이 자기 보호를 위해 검찰수사심의위원회를 열었다"며 "검언유착 의혹은 검찰이 채널A에 외주를 준 사건"이라고 말했다.조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.com