'성난 부동산 민심' 與 지지율 총선 후 최저치…두달새 10%p↓

김명일 기자

입력2020.08.07 13:23 수정2020.08.07 13:23

민주당, 전주보다 1%p 하락한 37%
통합당, 전주보다 5%p 상승해 25%
문 대통령 지지율은 44%로 전주와 동일

지난달 25일 정부의 부동산 규제와 세금인상 등에 발반한 시민들이 집회를 열었다. 자료 한경DB

부동산 대책 후폭풍으로 더불어민주당 지지율이 4·15 총선 이후 최저치인 37%를 기록했다. 지난주보다 1%포인트 하락한 수치다.

한국갤럽은 지난 4~6일 전국 만 18세 이상 성인 1000명을 대상으로 실시한 여론조사 결과를 7일 공개했다.

민주당 지지율은 5월 넷째 주에 최고치인 47%까지 치솟았지만 두 달여 만에 10%포인트 하락했다.

반면 미래통합당은 지난주보다 5%포인트 상승해 25%를 기록했다. 총선 이후 최고치다. 통합당 지지도 상승 폭은 충청권과 영남권, 보수층, 40대 이상에서 상대적으로 크게 나타났다.

민주당이 여당 역할을 '잘하고 있다'는 응답은 38%, '잘못하고 있다'는 53%로 나타났다.

통합당의 야당 역할에 대해선 '잘하고 있다'가 20%, '잘못하고 있다'는 69%였다. 통합당 지지층에서도 31%만이 긍정적으로 평가했고 64%가 부정 평가를 내렸다.

한국갤럽 관계자는 "이번 통합당 지지도 상승은 현재 당의 행보에 유권자들이 호응했다기보다 최근 정부와 여당에 대한 불만 또는 견제 심리가 표출된 현상으로 읽힌다"고 분석했다.

이밖에 정당지지율은 정의당 6%, 국민의당 3%, 열린민주당 2%, 무당층 26%로 집계됐다.

문재인 대통령의 직무 수행에 대한 긍정 평가는 44%로 전주와 동일했다. 부정 평가는 1%포인트 오른 46%다. 긍정 평가 이유로는 코로나19 대처(24%)가 첫번째로 꼽혔고, 부정 평가 이유로는 '부동산 정책'(33%)이 5주째 1위에 올랐다.

이번 조사는 95% 신뢰수준에 표본오차는 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 한국갤럽이나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

김명일 한경닷컴 기자 mi737@hankyung.com

관련 뉴스

1

윤희숙 "AI·빅데이터 수요 폭발하는데…정부는 대학교육 규제만"

윤희숙 미래통합당 의원이 4차산업혁명과 AI와 빅데이타 분야의 급속한 확대로 대학진학자들의 컴퓨터 공학 수요가 전 세계적으로 폭발하고 있는데, 정부는 규제로 대학교육공급을 막고있다고 비판했다.윤 의원은 7일 자신의 페이스북에 "우리나라는 학생들 수요에 대학교육이 반응하지 않는 이상한 시스템"이라며 "국가 차원에서는 미래 산업이 요구하는 인력이 배출되지 못하는 것이니 경제의 앞날이 어두운 것이고, 개인 차원에서는 자신이 원하는 미래로 통하는 길이 너무 좁은 것"이라고 말헀다.윤 의원은 실제 예시를 제시했다. 그는 "스탠퍼드 대학의 컴퓨터공학과 인원은 근래 빠르게 증가해 2020년에는 전체 공과대 정원 1,463명 중 745명(50.9%)지만, 서울대는 최근 10년간 컴퓨터공학과의 정원이 55명(7%)에서 변동이 없고, 고려대(115명, 14.3%)와 연세대(66명, 8.2%)도 마찬가지"라고 했다.윤 의원은 대학교육이 수요에 반응하지 못하고 있는 이유에 대해서 "수도권정비계획법 등 규제때문에 대학의 총정원이 꽁꽁 묶여 있기 때문"이라며 "학교 내에서 학과간 정원 조정을 할 수밖에 없는데, 이는 전공들의 비중과 교원 고용 지속의 문제이기 때문에 원래 쉽지 않은 문제"라고 설명했다.그러면서 "규제의 나름 이유가 있지만 학생들이 각자가 꿈꾸는 미래를 추구할 권리, 그 부모들이 노후대비를 미루면서까지 사교육비를 대야 하는 고단함, 급변하는 산업지형 속에서 IT 전문인력이 턱없이 부족하다는 국가 수준의 인력수급 불균형 등의 문제는 수도권 집중 방지라는 목표만큼, 아니 그보다 더 중요한 문제"라고 지적했다. 윤 의원은 "중요한 정책목표 간에 상충이 발생한다면, 어느 것도 희생시키지 않으면서 양립시킬 방안을 정부는 머리 터지게 고민해야한다'며 "그러나 문재인 정부는 4차산업혁명을 내세우며 막대한 규모의 재정을 효과성이 불분명한 곳에 뿌리는 계획만 세웠을 뿐, 훨씬 더 근본적이고 핵심적인 준비, 미래 산업지형이 요구하는 인력을 탄력적으로 공급할 수 있는 시스템에는 전혀 관심을 보이지 않고 있다"고 했다.윤 의원은 "안그래도 불확실한 미래 속에서 젊은이들이 찾아낸 길을 국가가 적극적으로 막아서 버티고 있는 형국"이라고 비판했다.성상훈 기자 uphoon@hankyung.com
2

상장사 '따로 더' 규제하겠다는 與

여당인 더불어민주당이 국내 2300여 개 상장회사를 별도로 규제하는 법안을 내놨다. 기업 경영의 자유를 침해하고 투기자본의 경영 압박 수단으로 남용될 수 있다는 우려가 나온다. 이용우 민주당 의원은 6일 이런 내용의 ‘상장회사에 관한 특례법’을 발의했다. 상장회사법은 △자기주식 처분 시 소각 등으로 제한 △최대주주·특수관계인 관련 기업 합병 시 최대주주 의결권 제한 △인수합병(M&A) 시 의무공개매수제 도입 등이 핵심 내용이다.이 의원은 이날 한국경제신문과의 통화에서 “상법과 자본시장법에 분산돼 있는 상장회사 관련 규정을 통합해 별도 법률을 제정하기로 한 것”이라며 “소액주주 권익을 보호해 자본시장의 공정성과 신뢰성을 높이기 위한 취지”라고 말했다.국회 정무위원회 민주당 간사인 김병욱 의원도 상장회사를 별도 규제하는 법안을 준비 중이다. 입법 필요성에 대한 여당 내 공감대가 형성돼 21대 국회에서 상장회사법 제정안의 통과가 유력한 것으로 관측된다. 이번엔 2300여 상장사 옥죄는 與…'경제통'이라는 의원이 앞장여당인 더불어민주당이 국내 상장사만을 별도로 규제하는 법안을 발의해 과잉 입법 논란이 일고 있다.민주당 내 대표적 ‘경제통’인 이용우 의원(사진)은 6일 ‘상장회사에 관한 특례법 제정안(상장회사법)’을 발의했다. 이 법은 합병이나 자사주 처분 등에 있어 최대주주 등의 주요 경영상 의사결정을 제한하는 내용을 담고 있다. 기존 상법에서 규정하고 있는 수준보다 더 강화된 규제라는 지적이 벌써부터 나온다. 한 기업 관계자는 “기업의 선택권을 외면하고 최대주주의 재산권을 침해하는 위헌적 요소가 다분하다”며 “상장기업을 공기업으로 만들려는 수준의 발상”이라고 말했다. 대주주 규제 총망라이 의원은 한국경제신문과의 통화에서 “주주는 모두 똑같은 대우를 받아야 하고, 경영자에 대한 철저한 견제와 감시 체제가 갖춰져야 한다”고 입법 취지를 설명했다. 하지만 이번 상장회사법은 대주주의 권한을 축소하는 내용이 총망라돼 있다는 지적이 나온다.제정안은 최대주주 및 특수관계인과 관련된 기업의 합병 시 최대주주는 의결권을 행사할 수 없도록 했다. 상법 368조에서도 ‘특별한 이해관계가 있는 자’는 의결권 행사를 할 수 없도록 돼 있다. 하지만 제정안은 개인의 이해관계가 아니라 기업 경영을 위한 주요 결정마저 최대주주의 의결권 제한을 명문화해 재산권 침해 등의 논란이 있을 수 있다.자사주 처분 시 조건을 제한한 규정에 대해서도 비슷한 지적이 제기된다. 제정안은 상장사가 자기주식 처분 시 △소각 △주주에게 주식 수에 따른 균등 배분 △증권시장 내 처분 △임직원 상여금으로 자기주식 교부 등으로 처분 조건을 한정했다. 상법에도 자기주식 처분 관련 조항(342조)이 있긴 하지만 별도의 처분 방법을 제한하진 않고 있다.이 의원은 ‘주주 민주주의’ 실현을 위해 이런 제도가 반드시 필요하다는 입장이다. 이 의원은 “대주주와 소액주주, 경영자 간 정보 불균형은 한국 증시에 돈이 들어오지 않는 요인으로 작용한다”고 주장했다. 폐지된 규제도 부활법안에는 의무공개매수제를 20년 만에 부활시키는 내용도 담겼다. 의무공개매수제는 기업 주식을 매입해 지배력을 가질 때 특정 비율만큼 공개매수를 강제화한 제도다. 국내에서는 1997년 증권거래법에 도입됐다가 이듬해 기업 구조조정에 방해된다는 이유로 1년 만에 폐지됐다. 제정안은 지분을 25% 이상 취득하면 공개매수로 50% 이상 확보해야 한다고 명시했다.이 의원 측은 통상 지배주주가 보유한 주식은 경영권 프리미엄이 붙어 고가로 인수되기 때문에 공개매수를 통해 소액주주 보유 주식도 같은 가격으로 매수하라는 취지라고 설명했다. 하지만 이는 지주회사 자회사 지분율 상향(상장사 30%·비상장사 50%)을 추진하는 정부의 공정거래법 개정안과 충돌 가능성이 있다. 또 50% 이상 지분 취득 시 과점 주주로 간주돼 ‘세금 폭탄’을 피할 수 없다.현재 이사회 결정으로 가능한 중요 자산 양수·양도 결정을 주주총회 승인을 받도록 한 것도 기업 경영의 자유를 침해하는 대표 조항으로 꼽힌다. 경제 관련 법을 위반했을 때 형 집행 후 2년이 지나지 않으면 임원을 맡지 못하게 한 것은 직업의 자유를 침해한다는 비판이다.이 의원은 “상장회사와 관련한 법 조항이 상법과 자본시장법으로 나뉘어 있어 제대로 된 법체계를 갖추지 못한 실정”이라며 상장회사법 제정 당위성을 강조했다. 일본(회사법), 독일(주식법) 등 선진국처럼 상장회사를 위한 별도 법안이 필요하다는 주장이다. 재계나 학계에서도 상장회사법 자체를 만들어야 한다는 데는 공감하고 있다. 최준선 성균관대 로스쿨 교수는 “상장회사 관련 법 소관 부처가 나뉘어 있어 기업들도 어려움이 있는 건 사실”이라면서도 “이 의원의 제정안은 법률 재정비를 빌미로 규제를 강화해 기업 부담을 가중시킬 법안”이라고 비판했다. 20대 때 법안 재탕?일각에서는 여당이 지난 20대 국회에서 상법 개정을 통해 추진했지만 좌절된 내용을 대거 담았다는 지적이 나온다. 예컨대 자기주식 처분 시 소각 등으로 제한한 내용은 이종걸 전 민주당 의원이 20대 때 발의한 상법 개정안 내용이다. 지주사 전환을 위해 분할한 회사 자사주에 신주 배정을 금지한 내용은 박용진 민주당 의원 안에 담긴 내용이다. 또 다른 기업 관계자는 “20대 때 야당과 재계 반대로 상법 개정안이 무산되자 우회적으로 별도 법을 짜깁기해 만드는 것 아니냐”고 말했다.산업계에서는 기업 사정을 잘 안다고 평가받는 이 의원마저 규제 일변도의 법안을 내놓은 것에 실망감이 크다. 김현미 국토교통부 장관 지역구인 경기 고양정에 출마해 국회에 처음 입성한 이 의원은 카카오뱅크 대표를 지낸 여당 내 경제통으로 꼽힌다. 현대경제연구원 연구원, 동원증권 상무, 한국투자신탁운용 전무 등을 지내 경제 현안과 기업 사정에 밝다는 평가를 받았다.이 의원은 그러나 “제정안은 자본시장 발전을 위해 꼭 필요한 법”이라며 “오랜 시간 필요성을 절감하고 구상해온 법안”이라고 반박했다.조미현/이동훈 기자 mwise@hankyung.com
3

박원순 감싸고, 월세 찬양까지…'민심 안테나' 고장난 與

더불어민주당과 미래통합당의 지지율이 0.8%p차로 좁혀졌다. 민주당이 총선에서 압승을 거둔 후 불과 4개월여 만이다. 부동산 대책 논란, 입법 독재 논란 등이 영향을 미친 것으로 풀이된다.여론조사 전문기관 리얼미터가 TBS 의뢰로 시행해 6일 발표한 8월 1주차 주중 잠정집계 결과에 따르면 민주당(35.6%)은 지지율이 2.7%포인트 떨어지고, 통합당(34.8%)은 3.1%포인트 올랐다.특히 일간 변화를 보면 8월5일에는 통합당 36%, 민주당 34.3%로 지지율이 역전되기도 했다.민주당 핵심 지지층인 여성(3.4%포인트↓), 30대(10.1%포인트↓)·40대(6.2%포인트↓)가 등을 돌린 것이 뼈아팠다. (※이번 조사는 무선 전화면접(10%) 및 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용 방식, 무선(80%)·유선(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 시행됐다. 18세 이상 유권자 33,057명을 대상으로 전화를 시도한 결과 1,510명이 응답을 완료해 4.6%의 응답률을 보였다. 표본오차는 95% 신뢰 수준에서 ±2.5%포인트다. 자세한 조사개요와 결과는 리얼미터 홈페이지 또는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다.)정치권에선 이와 같은 결과는 민주당이 강성 지지층 눈치만 보며 중도층을 외면한 결과라는 지적이 나온다. 최근 민주당은 박원순 전 서울시장이 성추행 혐의로 고소당한 후 극단적 선택을 하자 적극 감싸고 나서 논란이 일었다.과거 정치권에선 자당 소속 정치인의 성범죄 의혹이 불거지면 진위가 명확히 규명되기 이전이라도 사과하거나 최소한 유감 표명을 하는 게 통상적이었다. 진상규명될 때까지 당원권을 정지시키거나 탈당시키기도 했다.그러나 민주당은 '피해 호소인' '피해를 호소하는 고소인' 등의 신조어까지 만들며 박원순 전 시장을 감쌌다. 이 과정에서 일부 민주당 의원들은 피해자에 대한 2차 가해로 볼 수 있는 발언도 쏟아냈다. 책임 회피라는 비판이 거세지자 민주당은 사건 발생 9일 만에 고소인에 대한 호칭을 '피해자'로 정리했다.황운하 민주당 의원은 지난달 30일 지역구인 대전에서 수해가 발생한 장면이 보도 중인 TV 앞에서 크게 웃고 있는 사진이 공개돼 비판을 받았다. 황운하 의원은 오히려 "(지역구에)물난리가 난 상황에서는 모든 모임 활동을 중단하고 표정은 항상 울고 있어야 하느냐"고 반발했다.윤준병 민주당 의원은 민주당이 추진한 '임대차 3법' 영향으로 전셋값 폭등 및 전세 품귀 현상이 나타나자 1일 페이스북을 통해 "전세가 월세로 전환되는 것은 나쁜 현상이 아니다"라고 주장해 여론의 뭇매를 맞았다. 당시 윤준병 의원은 "전세제도가 소멸되는 것을 아쉬워하는 분들이 있다"며 "이분들의 의식수준이 과거 개발시대에 머물러 있는 것 같다"고도 했다.이는 현실을 모르는 발언이라는 지적이 나온다. 전세를 월세로 전환할 경우 서민들의 주거비 부담은 크게 높아진다.이외에도 민주당은 각종 법안을 야당 동의 없이 강행처리해 '입법독재' 논란에 휘말렸고, 정권비리를 수사하는 윤석열 검찰총장을 찍어내려 한다는 의혹도 제기되고 있다. 때문에 민주당의 전신인 열린우리당 당의장(당대표)을 지낸 이부영 전 의원조차 "지난 총선거에서 여당이 180석 이겼다고 2004년 꼴 또 나서는 안 된다고 얘기한 게 어제 같은데 벌써 2004년이 되풀이되는 거 같다"고 비판했다. 당시 열린우리당도 총선에서 압승했지만 각종 논란 끝에 다음 총선에서는 참패했다. 이부영 전 의원은 "여당 안에서 그래 가면 자멸의 구렁텅이에 또 빠진다고 막으려는 사람 한 명도 없나"라고 한탄했다. 정치평론가인 장성철 공감과 논쟁 정책센터 소장은 "민주당이 '민심을 읽는 안테나'가 고장난 것은 아닌지 점검해봐야 한다"고 지적했다.장성철 소장은 "안희정, 오거돈 뿐 아니라 조국, 윤미향 등 여권 인사 관련 의혹이 연이어 불거졌지만 문재인 대통령 지지율은 꾸준히 50% 이상을 유지해왔다. 때문에 어떤 행동을 해도 '국민은 우리를 지지할 것'이라는 오만한 생각이 있지 않았나 생각된다"고 했다.김명일 한경닷컴 기자 mi737@hankyung.com