靑 "조 장관 사퇴 관련 청와대와 상의 없었다"

입력2019.10.14 17:29 수정2019.10.14 17:29

"13일 당정청 회의 직후 사퇴의사 전달"
조만간 사표 수리 예정

문재인 대통령이 14일 오후 청와대에서 열린 수석·보좌관 회의에 입장하고 있다. 사진=연합뉴스

청와대는 조국 법무부 장관의 사퇴와 관련해 사전 상의가 없었다고 14일 밝혔다.

청와대 핵심 관계자는 이날 기자들과 만나 '청와대가 조 장관의 사퇴 의사를 언제 알았느냐'는 질문에 "3일 열렸던 고위 당·정·청 회의 직후 청와대에 사퇴 의사를 전달했다"며 "(조 장관으로서는) 아무래도 여러 고민이 계속 이어져 오지 않았나 싶다"고 답했다.

이 관계자는 "조 장관의 사퇴 발표문에서도 꽤 긴 분량으로 입장이 나와 있다. 가족을 지키기 위한 고민이 매우 컸던 거 같다"고 설명했다. 인사권자인 문재인 대통령의 의지와 별개로 조 장관 본인이 결단을 내렸다는 의미다.

그는 "(조 장관이) 정부에 부담을 줘선 안 된다는 판단도 컸던 것 같다. 미리 상의한 게 아니라는 것은 조 장관이 판단해서 결정했다는 말속에 들어있다"고 말했다.

문 대통령은 행정적인 절차 등을 거쳐 조만간 조 장관에 대한 사표를 수리할 예정이다.

한경닷컴 뉴스룸 open@hankyung.com

관련 뉴스

1

조국 "檢개혁 불쏘시개 역할 여기까지…국민들께 너무 죄송"

조국 법무부 장관은 14일 오전 11시 정부과천청사에서 특수부 축소, 인권 수사 강화 방안 등 검찰개혁안을 발표했다. 그리고 2시간여 만에 전격적으로 사퇴 의사를 밝혔다. 법무부 간부들조차 이날 검찰개혁 발표가 끝난 뒤에야 조 장관의 사퇴 계획을 전해 들었다. 대검찰청과 윤석열 검찰총장 측도 조 장관의 사퇴에 대해 미리 통보받지 못했던 것으로 알려졌다.청와대 관계자에 따르면 조 장관은 지난 13일 국회에서 열린 고위 당·정·청 회의에 참석한 직후 청와대에 사의를 밝혔다. 조 장관은 이날 발표한 A4용지 4쪽 분량의 입장문에서 “국민께 너무도 죄송스럽다”며 “특히 상처받은 젊은이들에게 정말 미안하다”고 사과했다. 그는 “가족 수사로 인해 국민께 참으로 송구했지만 장관으로서 단 며칠을 일하더라도 검찰개혁을 위해 마지막 저의 소임은 다하고 사라지겠다는 각오로 하루하루를 감당했다”며 “그러나 이제 제 역할은 여기까지라 생각한다”고 말했다.그는 ‘필생의 사명’으로 삼았던 검찰개혁이 ‘제도화 궤도’에 올랐다는 점을 사퇴 근거로 들었다. 조 장관은 “지난 8일 장관 취임 한 달을 맞아 11가지 ‘신속추진 검찰개혁 과제’를 발표했고, 행정부 차원의 법령 제·개정 작업도 본격화됐다”며 “어제는 검찰개혁을 위한 고위 당·정·청 회의에서 문재인 정부 검찰개혁 계획을 재확인했다”고 말했다.사모펀드 의혹, 자녀 입시 의혹, 사학재단(웅동학원) 의혹 등으로 검찰 수사를 받고 있는 가족 문제가 큰 영향을 미쳤다는 점도 숨기지 않았다. 그는 “더는 제 가족 일로 대통령과 정부에 부담을 드려서는 안 된다고 판단했다”며 “제가 자리에서 내려와야 검찰개혁의 성공적 완수가 가능한 시간이 왔다고 생각한다”고 밝혔다. 이어 조 장관은 “인생에서 가장 힘들고 고통스러운 시간을 보내고 있는 가족 곁에 지금 함께 있어주지 못한다면 평생 후회할 것 같다”고 했다.조 장관은 법무부 간부들과 일일이 인사를 나눈 뒤 3시30분께 법무부 청사를 나섰다. 김오수 차관 등 법무부 직원들이 청사 입구까지 나와 배웅하자 조 장관은 눈시울을 붉히기도 했다. 조 장관은 차에 올라타기 전 “국민 여러분께 죄송하고 송구하다. 감사하고 고맙다”며 “저는 이제 한 명의 시민으로 돌아간다”고 말했다. 이어 “언론인 여러분께도 감사하다”고 말한 뒤 취재진의 질문을 받지 않고 청사를 떠났다.조 장관이 사퇴하면서 15일로 예정된 법무부 국정감사는 장관이 공석인 채 열릴 예정이다. 의원들 질의에는 김 차관이 대신 답변한다.이주현/이인혁 기자 deep@hankyung.com
2

[단독] 김상조 靑 정책실장 "정부도 경제상황 엄중하게 보고 있다"

김상조 청와대 정책실장(사진)은 “청와대를 포함해 정부에서 누구도 현 경제 상황을 낙관적으로 보지 않는다”고 말했다. 이어 “문재인 대통령도 우리 경제가 엄중한 상황이라는 것을 알기 때문에 시장 수용성을 고려한 정책을 강조하는 것”이라며 민간 경제전문가들이 지적하는 청와대의 경제낙관론을 일축했다. 김 실장은 지난 11일 취임 100일을 맞아 한국경제신문과 한 인터뷰에서 “아무리 좋은 정책도 시장이 받아들일 수 있어야 한다는 게 문 대통령의 철학”이라고 말했다. 최근 근로시간 단축에 따른 보완대책 마련을 지시한 것도 같은 맥락이라는 설명이다. 그는 “문 대통령이 한 달 평균 다섯 차례 경제 현장을 찾는 것도 엄중한 경제인식을 반영한 것”이라며 “광주와 구미에 이어 세 번째 상생형 일자리도 이달 발표할 예정”이라고 말했다. 김 실장은 “소득주도성장 용어를 두고 소모적 논란을 하기보다 임기 절반을 지나는 이제는 성과에 집중할 때”라고 말했다. 이어 “소재·부품·장비(소부장) 산업 강화에 문재인 정부의 혁신성장, 공정, 소득창출 등 3대 핵심 정책 요소가 모두 들어 있다”며 ‘소주성’과 ‘소부장’의 역할 교체를 시사했다.부동산 정책과 관련해선 “이달 말 동(洞) 단위로 분양가 상한제를 적용하는 핀셋 규제를 내놓을 예정”이라며 “시장 상황에 따라 동·단지별로 적용하는 방안도 검토하고 있다”고 설명했다. ‘일본 수출규제 상황반장’을 맡고 있는 김 실장은 한·일 관계에 대해 “일본도 추가 규제에 나서지 않는 등 사태 악화를 원하지 않는다는 느낌을 받았다”며 “문제 해결의 ‘입구’를 찾기 위한 양국 간 암중모색이 진행 중”이라고 덧붙였다. "소주성 용어 더 고집 안해좋은 정책도 시장이 받아들여야 가능"김상조 청와대 정책실장은 한국경제신문과의 인터뷰에서 자신을 ‘양손잡이 경제학자’로 칭했다. 경제학자들이 정책을 설명할 때마다 ‘한편에는(on the one hand)’ ‘또 다른 한편으로(on the other hand)’ 식으로 장단점을 나열하자 미국 해리 트루먼 대통령이 “외팔이 경제학자를 데려오라”고 역정을 냈다는 일화에서 나온 표현이다. 김 실장은 “이해관계 충돌이 불가피한 정책의 속성상 보수와 진보가 모두 박수치는 경제정책은 아마 없을 것”이라고 말했다. 문재인 대통령의 삼성 사업장 방문을 일각에서 비판하고 있는 상황에 대한 답답함도 털어놨다. 김 실장은 “경제는 경제, 경영은 경영, 재판은 재판”이라며 “최근 삼성 방문을 두고 일부에서 비판하는데 원칙을 후퇴시키거나 훼손한 것이 아니기 때문에 지켜봐 달라는 말씀을 드리고 싶다”고 덧붙였다.▷친기업 행보를 하다가 공정경제를 강조하는 등 정책 일관성이 부족하다는 지적이 있다.“아무리 좋은 정책이더라도 시장의 수용성을 넘는 부분이 있다면 그것은 조정해야 한다는 게 대통령의 철학이다. 근로시간 단축제도도 2년 전 만들어진 이후 그다음 단계로 넘어가는 과정에서 경제 환경의 변화로 당초 취지가 구현되기 어려워졌다. 경제 주체의 비용부담이 당초 예상보다 커진 만큼 속도를 조절하는 유연성을 발휘하자는 것이다.”▷정책기조의 근본적 변화가 필요하다는 목소리도 많다.“경제가 어렵고 엄중하지만 과거 정부의 실수를 반복하는 것은 근시안적 대책이 될 가능성이 매우 높다. 현실적 문제들을 알고 있기 때문에 유연하게 대응하려고 한다. 그렇지만 기조 자체를 경제민주화에서 부동산 부양으로 선회한 박근혜 정부의 오류를 따라가는 것은 더 큰 비용을 초래할 수 있다는 게 문 대통령과 나의 생각이다.”▷주 52시간제 도입 보완대책 입법이 늦어지고 있다.“국회에서 입법 논의가 어려운 상황이라 하위 행정법령이나 모범기준을 통해 실효성 있는 대책들을 만드는 게 중요하다. 지난 4일 경제4단체장 오찬에서도 네 분 모두 하위법령을 통해 신속하고 실효성 있는 대책을 추진했으면 좋겠다고 했다. 박용만 대한상공회의소 회장이 ‘경제는 버려진 자식이냐’고 비판한 것을 보고 4단체장에게 편하게 말씀 듣자는 취지로 연락했는데, 박 회장은 ‘그건 국회를 겨냥해 한 말인데 청와대가 화답했다’고 하더라.”▷청와대의 경제전망이 지나치게 낙관적이라는 지적이 있다.“그 부분에 오해가 없었으면 한다. 문 대통령은 현 상황을 엄중하게 보고 있다. 그래서 근로시간 보완책 등을 지시한 것이다. 한국을 둘러싼 경제환경이 좋다고 보는 사람이 어디 있겠느냐. 문 대통령의 경제인식은 ‘단기적으로 어렵다’는 것이다. 정부에서 일하는 어느 사람도 현 상황을 낙관하는 사람이 없다.”▷그런 인식이 시장에 전달이 안되는데.“대통령이 한 달에 평균 다섯 차례의 경제현장 행보를 한다. 과거 어떤 대통령보다 많다. 단기적으로 한국 경제가 엄중한 상황이란 걸 알고 각별한 정책적 노력을 강조한다. 장기적으론 과거의 잘못을 반복하지 않기 위해 혁신성장이라는 올바른 방향으로 가고 있다. 경제지표가 낙관적이라는 얘기는 아니다.”▷올해 경제전망치가 대폭 하향 조정된 것도 경제낙관론 지적의 근거로 꼽힌다.“경제협력개발기구(OECD)가 올해 세계 경제전망치를 당초 3.7%에서 2.9%로 0.8%포인트 하향했다. 당초 2.8%로 예상했던 한국 경제 올해 전망치도 0.7%포인트 정도 낮아질 전망이다. 독일은 1.3%포인트나 하향 조정했다. 우리와 독일처럼 국내총생산(GDP)에서 수출비중이 높은 나라들이 큰 폭으로 하향 조정되고 있다. 미·중 무역마찰에 아무도 생각 못했던 홍콩사태, 여기에 우리에게는 일본의 경제보복까지 겹쳤다. 하지만 ‘경제위기다’ 내지는 ‘폭망했다’는 표현은 상당한 과장이다.”▷외부 변수 못지않게 소득주도성장 등 내부 정책도 악영향을 끼쳤다고 보지 않나.“여러 어려움이 있지만 정부의 소득주도성장 정책 탓으로만 몰고 가는 것은 경제학자들이 반드시 피해야 하는 확증편향이다. 자영업자나 중소기업에 숫자로 얘기하는 정부의 설명이 썩 마음에 들지 않을 것이란 것도 알고 있다. 그럼에도 정부가 경제에 대한 오판을 하고 있다고 보지는 말아달라.”▷일부 청와대 경제참모는 내년 1분기 경제 반등을 주장하고 있다.“예단하기 어렵지만 대외경제 특히 미·중 관계가 지금보다 악화되지 않는다면 지금은 바닥을 다지는 국면이라고 본다. 세계 경제 자체가 회복세로 돌아서면 우리 수출구조상 다른 나라들보다 빠르게 회복세를 탈 것이다. 내년 1분기가 될지, 2분기가 될지는 예단할 수 없다.”▷요즘 정부 안에서 ‘소주성’ 용어를 ‘소부장(소재·부품·장비)’이 대체한 느낌이다.“소주성은 그동안 정말로 열심히 설명하려 노력했지만 들으려고 하지 않는 분이 워낙 많아 이제 굳이 용어 자체를 두고 에너지를 낭비할 필요가 있겠느냐는 생각이다. 진지한 토론이 어렵다면 국민이 편하게 느끼는 용어로 표현해도 충분하다고 판단한다. 소재·부품·장비 분야는 20년간 경쟁력을 강화해야 한다고 주장했지만 성과를 못 냈다. 일본의 경제보복 이후 각 경제주체와 정부가 소부장 경쟁력 제고에 나섰는데 거기에 혁신 공정 소득창출이란 현 정부의 핵심가치가 다 들어 있다.”▷지난 8월 마이너스 물가를 기록하면서 디플레이션 우려가 제기됐다.“전 세계에서 물가 2%를 넘는 나라가 없다. 대부분 목표물가 미달이다. 우리는 지난 8월 -0.04%를 기록했다. 디플레이션은 공급과 수요 요인이 있는데 수요 부족에 의한 디플레이션은 최악이다. 한국은 지난해 더위 때문에 가격이 높았던 농산물가격 하락, 무상급식 등 공급 측 요인으로 떨어졌다. 수요 측 문제에 따른 악순환 디플레이션이 아니다. 이르면 11월, 늦으면 12월께 플러스로 돌아설 것이다.”▷내년도 예산이 513조5000억원으로 ‘슈퍼예산’이다. 재정건전성 우려가 크다.“예산은 정부의 1년 살림살이가 아니라 정부의 정책철학을 담는 그릇이다. 규모가 아니라 한국 경제 장기생산성에 기여하는 예산으로 짜보자고 했다. 전체 예산을 9.7% 증가한 규모로 처음부터 짜놓고 한 달 반 동안 반영할 예산항목을 여러 부처에서 논의하는 새로운 시도를 했다. ‘소부장’대책 등이 그렇게 반영된 것이다. 내년 예산을 단순히 슈퍼예산으로만 보지 않았으면 좋겠다. 유효수요 증대 측면에서 짠 게 아니고 혁신성장을 위한 장기동력 확보로 접근했다. 이런 방식이 아니면 예산이 늘어나도 과거처럼 경기부양을 위해 고속도로 깔고 댐 짓고 하는 방식이 된다.”▷국가부채비율이 40%에 근접한다.“당연히 재정건전성 우려가 있을 수 있다. 그래서 장기사업으로 경제와 사회의 생산성과 지속가능성을 높일 수 있는 예산을 짜야 한다. 그래야 다시 정상궤도로 오를 수 있는 길을 확보한다. 확장재정을 시의적절하게 사용할 수 있는 나라는 현재 세계에서 한국 독일 캐나다 3개국 정도다. 확장재정이 영원할 거라고 생각하지 않는다.”▷고용지표 악화에 대한 우려가 많다. 특히 재정 투입으로 노인 일자리만 늘린다는 지적도 있다.“내년에 61세로 은퇴하는 인구가 90만 명, 66세가 되는 인구가 70만 명이다. 소위 베이비부머의 은퇴가 본격화하고 있다. 그분들 중에서 손주를 데리고 삶을 즐기는 어르신이 얼마나 되겠나. 반면 신생아는 30만 명대로 떨어졌다. 인구비중이 높은 어르신들의 은퇴 상황에서 정부가 정책적 노력으로 취업을 돕는 것을 비난해서는 안 된다고 본다. 문제는 30~40대 일자리다.”▷30~40대 일자리 문제점은.“경제의 주축인 30~40대를 들여다보니 특성이 달랐다. 30대는 일자리가 줄어드는 요인이 대부분 인구구조 변화 때문이다. 반면 40대는 인구구조와 산업구조 요인이 절반씩 차지한다. 40대 일자리가 기대만큼 늘어나지 않은 이유는 주로 취업했던 분야가 전통적 제조업이기 때문이다. 제조업 분야에서 구조조정 등이 발생하면서 기존의 일자리가 늘지 않고 있다. 4차 산업혁명 분야 등 성장 산업에 신규 일자리를 만들어 30~40대가 이동하도록 하는 게 시급하다.”▷정년연장정책 추진 가능성은 있나.“정년연장만 얘기하면 ‘청년들 일자리 뺏기’ 논란이 대두한다. 출생률을 높이는 정책과 별도로 고령화 사회에 대한 종합대책이 필요하다. 베이비붐 세대가 연간 90만 명씩 은퇴에 들어가는 상황에서 단순 정년연장 차원이 아니라 기존 4인 가족 중심의 주택정책, 복지시스템 등을 완전히 개편해야 한다. 정년연장 문제로만 접근하면 정책적으로 자살골이다.”김형호/박재원 기자 chsan@hankyung.com
3

등돌린 민심에 與 지지율 추락…법무부 국감 하루前 '조국 퇴장'

조국 법무부 장관이 14일 전격 사퇴하면서 2개월을 끌어온 ‘조국 정국’이 새로운 국면을 맞게 됐다. 여권에서는 그동안 이달 말 검·경 수사권 조정안 등 검찰개혁 법안의 국회 본회의 상정 이후를 조 장관 사퇴 시점으로 검토해왔다. 당초 예상보다 2주가량 조 장관의 ‘출구전략’ 시점이 앞당겨진 것이다.청와대 “장관의 결심” 강조청와대는 조 장관 사퇴가 본인 결정이라는 점을 강조했다. 조 장관의 사퇴 결정이 알려진 직후 강기정 청와대 정무수석은 “조 장관이 계속되는 촛불집회를 지켜보며 무거운 책임감을 느끼다가 결심했다”고 말했다. 경질이 아니라는 점을 에둘러 강조한 것이다.청와대 고위 관계자는 “조 장관이 전날(13일) 열린 고위 당·정·청 회의가 끝난 뒤 청와대에 사퇴 의사를 밝혔다”며 “대통령의 국정 운영 부담과 가족에 대한 고민이 컸던 것 같다”고 전했다. 조 장관은 이날 오전 11시 정부과천청사에서 연 검찰개혁 방안을 발표하면서 “이번만큼은 저를 딛고 검찰개혁이 확실히 성공할 수 있도록 국민께서 끝까지 지켜봐달라”며 검찰개혁의 ‘불쏘시개’ 역할을 시사했다. 이후 3시간 뒤 사퇴 입장문을 내놓는 것으로 35일간의 법무부 장관직을 마감했다.조 장관이 사퇴를 결심한 배경에는 문재인 대통령의 국정 운영 부담과 가족들에 대한 고민이 결정적인 영향을 미친 것으로 보인다. 조 장관은 “가족 일로 대통령과 정부에 부담을 줘서는 안 된다고 판단했다”며 “인생에서 가장 힘들고 고통스러운 시간을 보내고 있는 가족들 곁에 있으면서 위로하고 챙기고자 한다”고 사퇴 이유를 밝혔다.임명권자인 문 대통령이 정치적 결단으로 조 장관을 사퇴시켰을 경우 지지층 내에서 생길 수 있는 분란을 차단하기 위해 스스로 책임지는 모양새를 택한 것이라는 관측이다. 조 장관이 이날 “검찰개혁을 위한 불쏘시개 역할은 여기까지”라고 언급한 것도 나름의 역할을 다했다는 모양새를 취하기 위한 것으로 보인다. 15일로 예정된 법무부 국정감사를 하루 앞두고 전격적으로 사퇴를 발표한 것도 국정 혼란을 수습하기 위한 ‘타이밍’을 고심한 결과로 해석된다.문 대통령은 이날 청와대 수석·보좌관 회의에서 “조 장관과 윤석열 검찰총장의 환상적인 조합에 의한 검찰개혁이 꿈 같은 희망이 되고 말았다”고 유감을 표시하면서도 “조 장관의 뜨거운 의지가 검찰개혁의 큰 동력이 됐다”고 평가했다. 청와대 고위 관계자는 “문 대통령이 ‘뜨거운 의지’를 언급한 것은 얼마나 많은 고심 끝에 (사의를) 수락했는지를 보여주는 것”이라고 설명했다.국론 분열로 ‘조국 출구’ 시점 빨라져여권은 겉으론 아쉽다면서도 속으론 안도하는 분위기다. 조 장관을 둘러싼 논란이 두 달 가까이 이어지면서 모든 국정 이슈를 빨아들이는 ‘조국 블랙홀 사태’에 대한 우려가 컸기 때문이다. 지난 8월 9일 지명 이후 문 대통령과 더불어민주당의 지지율이 동반 하락하면서 내년 총선을 6개월여 앞두고 현역 의원들의 위기감이 높았다. 서초동·광화문 집회로 진보·보수진영이 극단으로 갈리는 국론 분열에 대한 청와대와 여당의 책임론이 커지는 상황도 정치적 부담을 키웠다. 청와대도 내부적으로 사회지도층 인사를 대상으로 광범위한 여론조사를 하는 등 조국 사태 해결을 위해 고심해온 것으로 알려졌다.이달 말 패스트트랙(신속처리안건) 법안으로 지정된 검·경 수사권 조정 법안의 국회 본회의 상정 추진을 계기로 조 장관이 사퇴하는 ‘연착륙설’이 여권 안팎에서 거론된 것도 이런 배경에서다. 여당 고위 관계자는 “두 달 넘게 조국 논란에 수세적으로 대처해야 했던 여당으로선 국면 전환이 될 것 같다”고 말했다.국정을 빨아들였던 ‘블랙홀’이었던 조 장관이 사퇴함에 따라 문 대통령 입장에서는 일단 큰 짐을 내려놓은 모양새가 됐다. ‘늦은 감이 있다’는 지적도 있지만 ‘조국 리스크’를 털어냈다는 점에서 국정 운영에도 일정 부분 긍정적으로 작용할 것이란 전망이다.김형호 기자 chsan@hankyung.com