본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    한국당·바른정당 '보수우파 통합추진위원회' 급물살

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    양당 중진들 회동서 공감대
    10월 11일 다시 만나 구체 논의
    바른정당 자강파 반발 변수
    자유한국당과 바른정당 3선 중진 의원들이 27일 만나 ‘보수우파 통합추진위원회’를 만들기로 했다.

    모임을 주선한 이철우 한국당 의원은 이날 오후 서울 여의도의 한 식당에서 만찬 회동 뒤 브리핑을 통해 “보수우파 통합추진위를 만들자는 공감대에 함께했다”며 “각 당 지도부에 이야기하고 오는 10월11일 한 번 더 국회에서 만나 논의하기로 했다”고 말했다. 김영우 바른정당 의원도 “문재인 정부가 포퓰리즘으로 독주하고 있는데 이를 힘있게 견제해야 대한민국이 제대로 갈 수 있다는 이야기를 했다”며 “대한민국 보수가 하나로 뭉쳐야 하는 것 아니냐, 한국당과 바른정당이 건강한 수권 이미지가 약하니 뭉치면서 다시 태어나는 계기가 필요하다는 이야기를 했다”고 전했다.

    이에 따라 그동안 물밑에서 거론되던 양당의 통합 논의가 급물살을 탈 것으로 전망된다. 앞서 김무성 바른정당 고문과 정진석 한국당 의원이 공동 주최하는 초당적 정책 연구모임인 ‘열린토론 미래’가 출범하면서 내년 지방선거를 앞두고 보수진영 대통합이 이뤄지는 것이 아니냐는 관측이 제기됐다.

    이날 만찬에서도 ‘보수 대통합을 위하여’ ‘우리는 하나다’ 등 ‘보수 대통합’을 강조하는 건배사가 나오는 등 시종일관 화기애애한 분위기가 연출됐다.

    이종구 바른정당 의원은 “문재인 대통령이 하는 일을 보면 너무 좌파적이고 나라를 어디로 이끄는지 알 수 없을 만큼 명백한 국가 정체성을 보여주지 못한다”며 “이런 때 보수우파가 정신을 차리고 뭉쳐야 한다”고 강조했다. 권성동 한국당 의원도 “문재인 정부가 헌법과 법률을 위반하는, 그야말로 자신들이 하고 싶은 것만 하는 행태를 견제하기 위해서라도 보수가 통합돼야 한다”며 “특히 큰집인 한국당이 좀 더 적극적으로 나서야 한다”고 거들었다.

    모임에는 양당 3선 의원 23명 중 한국당에서 강석호 권성동 김성태 여상규 유재중 이명수 홍일표 의원, 바른정당에서 김용태 이종구 황영철 의원 총 12명이 참석했다. 이들은 이달 초에 만날 계획이었지만 이혜훈 전 바른정당 대표의 금품 수수 의혹이 불거지면서 회동 시점을 이날로 미뤘다.

    박종필 기자 jp@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      국회의장 없이 대화도 못 하는 여야 [정치인사이드]

      "되는 것도 없는데 뭘 사진만 자꾸 찍어요?" 27일 오전 국회의장실, 우원식 국회의장이 여야 원내대표 회동을 앞두고 기념사진을 권하자 송언석 국민의힘 원내대표는 이렇게 말했다. 송 원내대표는 한 차례 사진 촬영을 거부했으나, 우 의장이 손을 이끌어 일으켜 세우자 마지못해 뒷짐을 진 채 카메라 앞에 섰다.이날 회동은 여야 원내대표와 원내수석부대표가 참석한 이른바 '2+2 회동'이었다. 본회의 상정 안건과 비쟁점 법안 처리 등을 논의하기 위해 마련됐고, 결과는 부분적 합의에 도달했다.사진 촬영을 둘러싼 짧은 실랑이는 지금 국회가 처한 '단절된 여야'의 상황을 상징적으로 드러냈다. 송 원내대표의 말처럼 최근 여야는 '되는 일도 없는데' 의장실에 모이는 일을 반복하고 있기 때문이다.여야가 스스로 합의의 밑그림을 그리지 못하는 사이, '국회의장 주재 회동'이 일상화되고 정작 합의에 이르는 힘은 점점 사라지는 구조다.◇'결정적 순간'에 열리던 의장 회동인데…'상실 회의실' 된 의장실당초 국회의장 주재 여야 회동은 말 그대로 '결정적인 순간'에만 등장했다. 과거엔 여야가 물밑 협상과 공개 협상을 거듭한 뒤, 사실상 합의에 다다른 뒤에야 의장 주재 회동이 마지막에 등장하는 패턴이 더 익숙했다.여야 원내대표와 정책위의장, 수석부대표 등이 여러 차례 2+2, 3+3 회동을 통해 문구와 숫자를 조정해 놓으면, 마지막에 국회의장이 나서 일정과 표결 방식을 정리하는 식이다. 국회의장실은 '최종 조정 테이블' 혹은 '결정의 방'에 가까웠다.그만큼 의장 본인에게도 부담이 컸다. 자신이 주재하는 회동이 열리면 '뭐라도 결

    2. 2

      "與가 계엄 불렀지만 책임 통감"…장동혁, 당내 사과여론 수용하나

      장동혁 국민의힘 대표가 ‘12·3 비상계엄’ 1년을 닷새 앞둔 28일 “더불어민주당의 의회 폭거와 국정 방해가 계엄을 불러왔지만 결과적으로 많은 국민에게 혼란과 고통을 드렸다”고 말했다. 이 발언은 국민의힘 내부에서 계엄에 대해 사과해야 한다는 목소리가 이어지는 상황에서 나왔다. 당내에서는 “계엄 관련 방향 전환을 위한 포석을 마련했다”는 평가와 “국민 눈높이에 못 미치는 사과”라는 비판이 동시에 나온다.장 대표는 이날 ‘보수의 심장’으로 불리는 대구에서 열린 민생회복 법치수호 국민대회에서 “책임을 무겁게 통감하고 있다”며 이같이 밝혔다. 그는 ‘책임 통감’이라는 표현을 썼지만 연설 대부분을 민주당 비판에 할애했다. 민주당이 계엄의 원인을 제공했다고 주장하기도 했다. 장 대표는 “계엄을 통해 민주당의 무도함이 드러났고 대한민국의 현실을 볼 수 있었다”며 “많은 청년이 대한민국의 위기를 알게 됐다”고 말했다. 이어 “내란 몰이와 민생 파탄으로 1년이 지나가고 있는데도 여전히 흩어져서 이재명 독재를 막지 못하고 있다”며 “우리 모두 하나가 돼 이재명 독재에 맞서 싸워야 한다”고 주장했다. 그는 연설을 하기 전 대구 국립신암선열공원을 찾아 독립유공자 묘역을 참배한 뒤 기자들과 만난 자리에서는 사과 여부에 대해 “여러 의견을 모아 고민하겠다”고 말했다.이날 장 대표 발언은 당내 의원들의 요구와는 거리가 있다는 평가가 많다. 소장파 김재섭 의원은 앞서 “지도부가 공식적으로 사과하는 게 가장 좋다고 생각한다”며 “(지도부가 사과하지 않으면) 개

    3. 3

      '민심이냐 당심이냐, 그것이 문제로다'…딜레마 빠진 '국힘' [정치 인사이드]

      국민의힘이 당의 핵심 의제를 결정할 때마다 딜레마에 빠지고 있다. 바로 국민 정서(민심)를 따를 것인지, 핵심 지지층의 뜻(당심)을 우선할 것인지에 대한 해묵은 갈등이다. 최근 당내에서 격론이 벌어진 12·3 비상계엄 사과와 내년 지방선거 경선 룰 논란은 국민의힘의 이같은 '고질병'을 잘 보여준다는 평가다.정치권에 따르면 내달 3일 계엄 1년을 앞둔 국민의힘은 계엄에 대한 대국민 사과 진행 여부를 놓고 격론을 벌이고 있다. 수도권, 초선, 소장파 등을 중심으로 한 찬성 측은 국민 또는 민심을 들어 사과의 당위성을 주장하지만, 그 외 반대 측은 사과에 동의하지 않는 지지자들의 당심을 내세우고 있다.실제로 찬성 측에서는 "다수 국민들은 여전히 계엄 문제에 대한 국민의힘 입장에 의구심을 갖고 있다"(김용태 의원), "국민들이 다 보신다고 생각한다"(김재섭 의원), "민심의 요구를 읽어서 진솔한 사과를 했으면"(정성국 의원) 등의 목소리가 나왔고, 반대 측은 "우리 당을 구성하고 있는 분들, 지지하고 있는 많은 분이 어떻게 생각할지도 봐야 한다"(김재원 최고위원), "우리를 지지해주시고 선택해주시고 믿고 계신 국민도 많이 있다"(서지영 의원) 등의 의견이다.비슷한 논란은 2020년 이맘때에도 있었다. 그해 12월 김종인 당시 국민의힘 비상대책위원장이 이명박·박근혜 전 대통령의 과오에 대해 고개를 숙이겠다고 하자, 반대하는 쪽에서는 이때도 "당원들이 김 위원장의 부하가 아니다"(장제원 의원) 등 당원 및 지지자들의 의사를 무시한 일방적인 월권이라는 반발이 나왔다. 마찬가지로 찬성하는 쪽은 "국민을 하늘처럼 두려

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT