국회 선거구획정위원회 김성기(金成基) 위원장은28일 선거구획정작업 완료와 관련, "생활권 등 합리적 사항들을 종합적으로 고려하고 법적기준에 맞춰 선거구를 획정했다"며 "정치적 이해관계를 초월해 결정했지만특정정당의 이해관계를 무시해 다른 정당의 이익에 치우치지 않도록 노력했다"고 밝혔다. 김 위원장은 선거구획정위의 활동에 대해 "국회가 선거구 획정에 대한 전권을위원회에 주지 않아 아쉽다"며 "앞으로는 선거구획정위를 비정치권 인사로만 구성하고 충분한 시간과 전권을 줘야할 것"이라고 말했다. --선거구획정에 대한 평가를 해달라. ▲합리적으로 여러가지 사항을 고려했다. 지세와 교통 등 생활권은 물론, 행정관청을 어떻게 사용하고 있느냐는 형평성, 과거 선거구, 인구변동 전망 등을 종합적으로 살폈다. 선거가 얼마 안남았기 때문에 변화를 최소화시키려고 애썼다. 정치적인 이해관계를 초월해서 선거구를 획정했지만 특정정당의 이해관계를 일방적으로 무시해서 다른 정당이 이익에 치우치지 않도록 노력했다. 농촌지역을 대변하는 국회의원이 줄어드는 것도 문제이기 때문에 농촌지역 지역구가 크게 줄어들지않도록 했다. --선거구획정 과정에서 가장 힘들었던 점은. ▲각 당의 이해관계가 첨예하게 대립된 지역의 조정이 힘들었다. 그러나 각당의의견을 충분히 청취했고 현지 출장을 통해 여론도 수렴했기 때문에 의견을 조정하고합의를 이룰 수 있었다. --제주도 의석수가 3석에서 2석으로 줄어드는데 대한 반발이 있다. ▲법률상 방법이 없다. 국회가 제주도 의석수를 3석으로 유지하자고 권고했지만국회의 권고가 법을 능가할 수 없다. --조정된 지역구의 경우 현역위주로 절충된 것이 아니냐는 지적도 있다. ▲나는 현역 의원이 누구인지 관심도 없고 어느 의원이 어느당 소속인지도 모른다. 합리적으로 조정됐다. 물론 100점짜리 제도는 없고 항상 불만을 갖는 사람이 있을 것이다. 그러나 예전 제도가 80점짜리라면 85점짜리 제도를 만들기 위해 노력했다. 비난이 있다면 모두 내 몫이지만 떳떳하다. --선거구 획정과정에서 아쉬웠던 점은. ▲국회가 선거구 획정위원회에 전권을 주지 않고 자신들이 쥐고 있었지만 제몫을 하지 않았다. 의원정수문제에 있어서는 벌써 결정을 했어야하는데 당파이익에 묶여 국회 본회의까지 넘겼다. 염치없는 짓이다. 다시 이런 일이 벌어지면 안된다. 정말 정치발전을 생각한다면 앞으로 선거구 획정위는 비정치권 인사로 구성해야하고 전권을 줘야한다. 또한 충분한 시간과 예산을 줘야한다. (서울=연합뉴스) 고일환기자 koman@yna.co.kr