제13차 남북 장관급회담 대변인인 신언상 통일부 통일정책실장은 4일 낮 1차 전체회의를 마친 뒤 브리핑을 갖고 "중요한 것은 2차6자회담 개최사실보다는 회담의 성공적 진행"이라며 핵문제 해결을 위해 북측이 구체적인 조치를 취할 것을 촉구했다"고 밝혔다. 다음은 신 대변인의 모두발언과 일문일답. 『우리측은 기조발언을 통해 한반도 평화 증진과 남북관계의 내실있는 발전을 금년도 남북이 함께 추진해야 할 기본방향으로 제시하고 우리측 구상을 밝혔다. 무엇보다 핵문제의 조속한 해결을 강조했다. 2차 6자회담은 다행스럽지만 더 중요한 것은 회담의 성공적인 진행이란 것을 지적했다. 2차 6자회담부터 실질적인 논의가 이뤄져 핵문제 해결의 가닥을 잡아나가야 한다는 점을 강조했다. 또 핵문제에 관한 논의는 남북의 합의대로 한반도 비핵화를 목표로 해야하며, 6자회담 재개를 계기로 핵문제 해결 위한 구체적 조치를 취할 것을 촉구했다. 남북관계의 내실있는 발전을 위해 정치ㆍ군사ㆍ경제ㆍ사회 등 분야별 추진 방향및 과제를 제시했다. 진행중인 경협 사업을 차질없이 진행하고 사회ㆍ문화분야 교류협력을 더욱 발전시키고 정치ㆍ군사분야의 신뢰증진을 위해 노력할 것을 제의했다. 이러한 추진방향에 따라 구체적인 과제로 3대경협사업의 착실한 추진, 문화재보존 및 고대사 공동연구를 위한 협력, 사회문화협력분과회의 구성.운영, 이산가족상봉문제, 군사적 신뢰구축을 본격적으로 협의하기 위한 장성급 회담 개최를 제기했다. 북측은 이번 회담이 올해 남북관계의 전도를 가늠하는 중요한 의의를 지니게 된다고 지적했다. 핵 문제와 관련해 '동결대 보상' 등 기존 입장을 반복했다. 남북이 우리민족 제일주의를 공동의 정신적 기둥으로 삼고 쌍방 당국간 공조를 새로운 높은단계로 끌어올리며 남북경제협력을 당국이 책임지고 진척시킬 것을 주장했다. 개성공단, 금강산 관광사업 등이 북측 기대에 미치지 못한 것은 미국의 압력때문이라고 주장하기도 했다. 우리나라 국호 영문표기('C'코리아 문제) 문제를 금년중유엔에 남북이 공동으로 제의하는 문제, 남북해운합의서 발효문제, 전연지대 비난방송 중지문제 등을 제기했다.』 --식량과 비료 요청 등 북측이 구체적으로 요구한 부분은. ▲대북지원문제는 기조발언, 토론, 전체회의에서 없었다. --핵문제가 공동보도문에 담기나. ▲이번 회담의 우리측 기본방향이 한반도 평화증진과 남북관계의 내실있는 발전이다. 현안은 북핵이다. 6자회담 날짜가 정해져 있지만 남북간 문제이고 핵문제 당사자인 만큼 보다 전향적인 남북 합의가 이뤄지도록 노력하고 있다. --북측이 지난 번 회담과 달리 적극적으로 6자회담 제기하는 배경은. ▲충분한 협의가 이뤄졌고 국제적 환경이 성숙됐다고 보고 한편으로는 여러 회담을 통해서 지속적으로 우리가 북을 설득한 결과다. --장성급 군사당국자회담 제의에 대한 북측의 반응은. ▲현재까지 북측 반응은 없었다. --2차 6자회담에서 북측이 취해야 한다고 주문한 '구체적 조치'는. ▲현재까지 북측 입장이 '동결 대 보상' 입장인데 그것만으로는 이 문제를 빠른 시간 해결이 어려운 만큼 북이 좀더 전향적으로 동결을 넘어서서 핵프로그램 폐기전반에 관한 입장을 취해야 할 것이라는 것이다. --북측의 3대 경협사업에 대한 이정표와 미국의 압력때문에 경협이 늦어진다는 의미는. ▲철도도로 연결, 개성공단, 금강산 관광특구 문제인데 개성공단과 금강산관광문제에 대해 언급했다. 북측은 기대에 비해 개성공단 진척속도가 늦어지고 있고 금강산도 육로관광하면 보다 많은 손님이 와서 수익성 있을 것이라고 했다. 금강산 관광, 개성공단 지연은 핵문제와 관련해 미국이 속도조절을 요구하고 있기 때문에 속도 안내는 것 아니냐고 (북측이) 말했지만, 금강산 특구의 특구법 세부규정과 개성공단 하위규정 등 여건이 갖춰져야 되는 것이지 당국이 일방적을 지원한다고 되는 것 아니지 않느냐. 환경이 조성이 돼야 한다. 개성공단을 시범단지도 금년에 하려 하는데, 이런 것이 빨리 되길 바란다면 법적ㆍ제도적 인프라를 갖추는 것이중요하다. 북은 빨리 하자는 입장이었고 우리는 준비해야되니까 단계적으로 하자고 했다. --제의한 장성급 회담은 어느 급인가. ▲2차 국방장관회담도 추진하고 신뢰구축 문제라든지 긴급현안 발생시 등을 위한 취지고, 어느 급인지는 의논해봐야 한다. --한반도 비핵화를 목표로 하자고 했는데 북한의 농축우라늄 보유를 전재로 한 것인가. ▲원래 92년 공동선언에 보면 오로지 핵의 평화적 이용만 사용하는 것으로 되어 있다. 농축우라늄 보유여부에 대해서는 여러 의혹이 제기되고 있는데 북은 부인하고 있지만 유관국의 정보기관에서 제기하고 있기 때문에 앞으로 구체적인 검증절차를 거치면 확인될 것이다. --9차 이산가족 상봉 시점은. ▲상봉 정례화 당부했고 시점은 아직 얘기하지 않았다. (서울=연합뉴스) 이상헌 기자 honeybee@yna.co.kr