베이징(北京) 6자회담 후 북한이 연일 밝히고 있는 `핵억제력 확보' 발언 등 강경전술이 역효과를 낼 수 있다고 아시안월스트리트저널(AWSJ)이 2일 보도했다. 북한은 6자회담에서 미국의 적대정책 때문에 핵무기를 개발하게됐다고 주장하려했지만 막상 회담에서 다른 참가국들이 핵계획은 용납될 수 없다고 밝히자 회담폐막후 로동신문 등을 통해 협상을 계속하는데 관심이 없으며 이번 회담으로 핵 억제력을 확보하는 이외에 대안이 없다고 확신하게 됐을 뿐이라고 밝히고 있다. AWSJ은 그러나 북한의 이런 태도는 미국과 다른 북한 반대 국가들을 가깝게 뭉치게 만드는 역효과를 낼 뿐이라고 분석했다. 이 신문은 부시 행정부의 한 관리가 6자회담후 북한의 발언에 대해 기자들에게"북한이 예전보다 더 고립돼게 됐다"고 말했고 또다른 관리는 "우리는 그들이 제 무덤을 파도록 내버려두고 있는 것"이라고 했다고 전했다. 부시 행정부 관리들은 클린턴 정부가 1994년 제네바 합의에 도달할때까지 북한과 50회 이상 만났고, 지난 4월 베이징에서 북-중-미 3자회담이 열렸을 당시에도 북한이 핵무기를 실험하겠다고 위협하고 그 다음에는 미국과 얘기를 계속할 이유가 없다고 말하는 등 비슷한 허세를 부린 것을 기억하고 있다는 것이다. 이 신문은 미국은 북 핵포기의 반대급부는 없다고 말해왔지만 최근 리처드 아미티지 미 국무부 부장관이 관계정상화 등 북한이 오래 추구해온 뭔가를 줄 가능성도있다고 시사했고 사실 군사적으로도 미국은 별 대안이 없다고 지적했다. 이라크와 아프가니스탄에 파병하고 있는 미국으로서는 다른 침공이나 국가건설작전을 수행할 여력이 없고 공습도 북한이 핵관련 시설들을 숨겨놓은 목표지점에 대한 충분한 정보가 없어 어렵기 때문이다. 북한이 미사일이나 마약을 배로 밀매하지 못하도록 하는 해상봉쇄도 북한이 배대신 항공기를 이용할 수도 있고 국제법 위반소지도 있기 때문에 실효가 적고 유엔안전보장이사회를 통한 제재도 중국의 반대로 어렵다고 이 신문은 분석했다. 그러나 만약 북한이 핵능력 확충을 선언하거나 핵무기나 장거리 미사일을 시험하는 등의 위협을 계속하면 주변국가들의 이같은 기존 입장에 변화가 있을 수 있다고 이 신문은 경고했다. 이와관련 신문은 윤영관 외교통상부장관의 "북한이 상황을 악화시킬 수 있는 수단들을 사용하면 다른 5개국의 신뢰를 잃어버리는 결과가 올 것"이라는 발언을 인용했다. 신문은 또 북한의 미사일 사정권에 드는 일본은 점차 군비를 확충하는 등 2차대전 이후의 평화정책을 바꾸는 모습을 보이고 있으며 , 중국은 북한의 핵보유선언 자체는 위협으로 느끼지않지만 지역평화와 중국의 역내 무역,투자촉진을 저해할 수 있는 미국의 개입을 우려하고 있다고 분석했다. 중국사회과학아카데미의 군사전문가 구 구오량은 이 신문과의 인터뷰에서 중국의 선택은 매우 제한돼있기 때문에 북한이 공개적으로 핵보유를 선언해도 확실한 증거가 없으면 인정하지 않을 것이라고 지적했다. (서울=연합뉴스) 조채희기자 chaehee@yna.co.kr