청와대가 금명간 발표할 비서실 인사개편 방향과 관련, 15일 여야 정치권과 시민단체 등의 비판이 잇따르고 있다. 대부분은 자리바꿈에 불과했고, 부처 출신으로는 김영주 재경부 차관보가 유일해 전문성을 고려하지 않은 인사라는 지적이다. 정무팀에 노무현 대통령과 코드가 맞는 '386세대'를 대거 기용한 것도 기능성을 고려하지 않은 인사라는 평이다. 민주당 일각에서조차 "국정 운영의 혼선과 관련해 청와대 비서실 및 보좌진의 전면 교체 요구가 많았는데도 불구하고 내부순환 인사로 어물쩡 넘어가려 하고 있다"는 비판의 목소리가 나오고 있다. 추미애 의원은 "당ㆍ정 분리라는 이름 아래 당과 상의하는 공간은 일절 허용치 않고 있어 청와대의 인사기준이 어떤 것인지 모르겠다"며 "청와대가 이너서클로 움직이는 것 같다"고 말했다. 신주류의 한 중진 의원도 "이런 개편 방향대로라면 국정 운영에 대해 고언을 마다하지 않았던 충정이 살아나기 힘들다"며 "여기서 빼내 저기 넣고 저기서 빼내 여기다 넣는 '카드 돌려막기식' 인사라는 평가를 면할 수 없을 것"이라고 비판했다. 청와대 내에서도 그동안 논란이 돼왔던 국정상황실과 민정수석실 등에 대한 인사 이동이 전혀 없는 것에 대해 '역시 힘 있는 부서는 다르다'는 불만이 터져나오고 있다. 한나라당도 강도 높게 비판하고 있다. 배용수 부대변인은 "내정자 면면을 볼 때 실망스럽기 그지 없다"며 "대통령 측근들에게 청와대에 근무했다는 이력을 주기 위한 '총선 명함용 인사'는 중단돼야 한다"고 논평했다. 조희연 성공회대 교수는 "이번 개편 방향은 참여정부의 인재 풀에 한계가 있음을 자인하는 것"이라고 인사 방향의 전면적 재고를 촉구했다. 정종호 기자 rumba@hankyung.com