청와대가 금명간 발표할 비서실 인사개편 방향에 대해 정치권과 시민단체 등으로부터 비판이 강하게 제기되고 있다. 대부분은 자리바꿈에 불과했고 부처출신 인사로는 김영주 재경부 차관보가 유일하기 때문이다. 이에대해 민주당 일각에선 "국정운영의 혼선과 관련해 청와대 비서실 및 보좌진의 전면 교체요구가 많았는데 내부순환인사로 대체하려는 것은 무사안일한 사고라는 지적과 함께 인재풀의 한계를 드러낸 것"이라는 지적이 나오고 있다. 민주당 추미애 의원은 "당?정 분리라는 이름아래 당과 상의하는 공간은 일절 허용치 않고 있어 청와대의 인사기준이 어떤 것인지 모르겠다"며 "청와대가 이너서클로 움직이는 것 같다"고 말했다. 신주류의 한 중진 의원은 "이런 개편 방향대로라면 국정 운영에 대해 고언을 마다하지 않았던 충정이 살아나기 힘들다"며 "여기서 빼내 저기 넣고 저기서 빼내 여기다 넣는 '카드 돌려 막기식' 인사라는 평가를 면할 수 없을 것"이라고 비판했다. 한나라당 배용수 부대변인은 "내정자들 면면을 볼때 실망스럽기 그지없다"며 "대통령 측근들에게 청와대에 근무했다는 이력을 주기위한 '총선 명함용'인사는 중단돼야 한다"고 논평했다. 특히 그간 논란의 핵으로 떠올랐던 국정상황실과 민정수석실 등은 전혀 인사 이동 조차 없다는 점에서 '역시 힘있는 부서는 다르다'는 안팎의 불만도 터져나오고 있다. 아울러 국민참여수석실이나 홍보수석실은 일부 비서관실이 통·폐합되면서 기존 조직이 불필요하게 비대했다는 비난을 면키 어려울 것으로 보인다. 조희연 성공회대 교수는 "이번 개편 방향은 참여정부의 인재 풀에 한계가 있음을 스스로 자인하는 것"이라고 인사 방향의 전면적인 재고를 촉구했다. 정종호 기자 rumba@hankyung.com