이수혁(李秀赫) 외교 차관보는 15일 한미정상회담 관련 기자간담회에서 한미정상 공동성명에 포함된 대북 `추가조치 검토'가 이뤄질 상황에 대해 "핵보유를 확인했거나 재처리를 완료한 것으로 확인될 경우로 상정하면 된다"고 말했다. 다음은 일문일답 요지. --공동성명에 포함된 핵문제와 남북교류 연계에 대한 입장은. ▲축소 또는 확대 해석할 필요가 없다. 한미간 깊은 토의를 통해 이 문장을 작성했다. 북핵사태가 악화되는데도 남북경협이 아무런 영향이 없을 것으로는 생각할 수 없다. --평화와 안정에 대한 위협이 증대될 경우 추가적 조치 검토의 의미는. ▲북한이 안전을 위협하는 경우에도 아무런 조치가 없을 것이라고 생각할 수는 없다. 다만 미래형이다. 또 이를 좁게 곧바로 군사적 조치를 염두에 둔 것으로 볼 필요는 없으며, 북핵사태가 악화되면 추가조치를 고려한다고 이해해달라. --북한의 어떤 행동을 상정한 말인가. ▲핵보유를 확인했거나 재처리를 완료한 것으로 확인할 경우로 상정하면 된다. --지난해 2월 서울 한미정상회담때는 부시 대통령이 대북 공격 의사가 없다고 사실상 군사적 옵션을 배제했는데 이번에는. ▲공동성명에 `모든 옵션'이라는 언급을 쓰지 않은 것을 유념해 달라. --향후 후속회담이 3자회담인지 여부가 불확실한데 우리 입장은. ▲한국 참여가 필요하다는 입장에는 변화가 없다. 다만 한국 참여 문제때문에 회담이 열리지 못하는 것은 피해야 한다는 게 우리 입장이다. 아직도 미국은 다자회담을 해야 한다는 입장에는 변화가 없다. --포괄적 한미동맹의 의미는. 지역적 외연 확대인가. ▲지역적 확대라기보다는 군사적인 문제 뿐 아니라 정치.경제.문화.사회부분의 포괄적 확대를 의미하는 것이다. --북한의 마약.위조지폐 유통과 미사일 수출 등에 대한 우리 입장은. ▲국제범죄는 동맹관계가 없더라도 해결해야 할 문제다. 마약문제나 반(反) 국제사회적 행동들에 대해선 국제적 보조를 해야 한다. --공동성명 조율과정에서 어려웠던 점은. ▲핵문제를 둘러싼 강온의 조화 및 북핵보유 불용과 북핵해결의 평화적 해결간의 조화였다. 이번 정상회담은 매우 성공적인 것으로, 대단히 만족스럽게 생각한다. 그동안 어려운 문제점들에 대해 한미 양국이 이해를 같이 했다고 자부한다. (서울=연합뉴스) 황재훈 기자 jh@yna.co.kr