국회 정보위원회는 22일 고영구(高泳耉) 국가정보원장 후보자에 대한 인사청문회를 열어 고 후보자의 도덕성과 국정수행능력, 새 정부의 정보기관 개혁방안 및 대북정책을 집중 검증했다. 국정원장에 대한 인사청문회는 94년 정보위 설치이후 처음이며, 국가안보 등 민감한 사안과 관련된 질의답변을 제외하고는 공개로 진행됐다. 고 후보자는 청문회 인사말을 통해 "정권기관 내지 권력기관으로서가 아니라 변화하는 세계속에서 국가안보와 국가이익의 증진을 도모하는 경쟁력있는 국가정보기관으로 위상을 바르게 정립해 나가는게 제게 주어진 책무"라고 밝혔다. 청문회에서 여야 의원들은 고 후보자의 재산 등 도덕성 문제와 김낙중 석방대책위 공동대표 경력과 국가보안법 개정 주장 등 이념성향 및 정보기관 개혁방안에 대해 집중 추궁했다. 민주당 함승희(咸承熙) 의원은 "고 후보자가 20여년동안 당적을 다섯번 바꾸는 등 전형적인 정치지향적 인물로 비쳐지고 있고, 국정원장으로서 지녀야할 확고한 국가관과는 거리가 멀다"면서 "특히 남북분단상태에서 시종일관 국가보안법 폐지를 주장해오고 있는데 국정원장직에 적절하다고 생각하느냐"고 물었다. 한나라당 이윤성(李允盛) 의원은 "93년10월 대법원에서 국가보안법 위반으로 형이 확정된 김낙중씨에 대한 석방대책위 활동을 하는 등 이념이나 주의.주장에서 편중된 시각을 갖고 있는지 의심된다"면서 "국가안전보장회의(NSC)가 국정원이 수집한 정보를 배포하는 과정에 개입함으로써 정보가 왜곡될 염려는 없는지 그리고 비선조직의 정보활동이 강화되어 국정원 개혁이 개악될 염려는 없느냐"고 따졌다. 한나라당 유흥수(柳興洙) 의원은 "고 후보자가 최근까지 활동한 민변은 이라크 파병반대, 주한미군 철수, 양심수 석방, 한총련 합법화등을 주장했는데 이에 대한 견해는 무엇이냐"면서 "특히 과거 대북송금 개입과 정보기관 수장의 무분별한 접촉을 지양하고, 북한의 위협이 상존하는 상황에서 대공수사권의 효율적 운용 등 정상적인 국가기관으로 거듭나야 한다"면서 이에 대한 복안을 밝히라고 요구했다. 민주당 박상천(朴相千) 의원은 "국정원이 도청을 했다면 관계자를 색출, 엄단해야 할 것이고, 국정원이 도청을 안했는데도 야당이 국정원 도청을 주장했으면 야당관계자가 처벌을 받아야 할 것"이라면서 북핵 3자회담과 관련, "북한이 한국참여를 반대할 경우, 정부는 어떤 대책을 강구할 것이냐"고 추궁했다. 같은당 천용택(千容宅) 의원은 "정보기관에 대한 잘못된 인식을 바탕으로 국정원 개혁논의가 중구난방식으로 이루어지고 있다"면서 "미래지향적인 정보기관상을 만드는 방향으로 국정원을 개혁해야 한다"고 주장했다. 여야 의원들은 또 고 후보자가 신고한 재산상황과 관련, 그린벨트내 주택소유 문제와 배우자 명의로 된 강원도 영월의 주유소 소유문제 등에 대해 재산형성 과정을 집중 질문했다. 야당 의원들은 특히 증인으로 채택된 서동만 교수를 상대로 국정원 직원이 아닌 신분으로 국정원 업무보고를 받고 있다는 지적과 일본 도쿄대 박사학위 논문인 '북한 사회주의체제의 성립과정' 등 이념성향 문제를 제기했다. (서울=연합뉴스) 안수훈 김병수 기자 ash@yna.co.kr bingsoo@yna.co.kr