유엔 안전보장이사회가 오는 9일 북핵문제 협의를 위한 회의를 열기로 함에 따라 어떤 결정이 내려질 지 주목된다. 이번 회의는 지난 2월12일 국제원자력기구(IAEA)가 북핵문제를 안보리에 회부한뒤 실질적인 토의를 벌이는 사실상 첫 회의라는 점에서 더욱 관심을 모은다. 이번 토의는 특히 북한의 핵확산금지조약(NPT) 탈퇴 선언 발효일(10일)을 하루앞두고 이뤄지기 때문에 안보리 차원의 구체적 조치가 결정될 가능성도 적지 않다. 미국은 영국, 프랑스 등과 함께 북한의 핵개발 시도를 비난하며 NPT 탈퇴 철회를 안보리 차원에서 공식 촉구하는 내용의 안보리 의장성명 채택을 희망하고 있는상태로, 관련국들과 이미 성명초안에 대한 협의를 벌인 것으로 알려졌다. 하지만 중국, 러시아는 북한에 대한 외교적 해결 노력이 진행되고 있는 상황에서 안보리 차원의 섣부른 대응이 사태를 악화시킬 수 있다며 미국의 움직임에 제동을 걸고 있는 것으로 전해진다. 5개 상임이사국간 이같은 미묘한 입장차이로 이번 회의에서 북핵관련 의장 성명등 첫 조치가 이뤄질지는 단정할 수 없는 상태다. 왕잉판(王英凡) 유엔주재 중국 대사는 2일 "우리는 북핵문제에 대해 협의를 갖기로 결정했지만 어떤 것을 성취하게 될지는 모른다"고 말했다. 그는 의장성명 채택 여부에 대해서도 "우리가 어떤 협의를 벌이느냐에 달려 있다"면서도 "하지만 이번 협의가 우리가 직면한 문제를 정치적으로 풀 수 있는 건설적 협의가 되기를 희망한다"고 유보적 입장을 밝혔다. 우리 정부도 의장성명 채택에 내심 유보적 입장인 게 사실이다. 한 당국자는 3일 "안보리 차원에서 의장성명이 채택되는 것이 이번 사태를 푸는데 효과적인지 판단이 안보리 결정의 기준이 될 것"이라면서 "우리는 이번 사태의추가적인 악화를 막는 데 제1차적 목표를 두고 있다"고 말했다. 그는 또 "이번 문제를 풀기위한 다각적인 외교노력이 현재 경주되고 있다"면서"안보리에서 어떤 조치를 취하지 않을 경우 사태악화를 막을 수 없는 상황은 아니지않느냐"고 반문했다. 하지만 그는 "우리 정부가 안보리 의장성명 채택에 반대하는 것은 아니다"면서"안보리의 논의 결과를 예의주시 하고 있다"고 말했다. (서울=연합뉴스) 황재훈기자 jh@yna.co.kr