민주당은 5일 국회에서 의원총회를 갖고 현대상선 대북송금 파문 대책을 논의했으나 당내에서 ▲검찰수사 ▲특검 ▲김대중 대통령의 직접 해명 등 다양한 의견이 엇갈려 결론을 내리지 못하는 등 논란을 빚었다. 한 대표와 정균환(鄭均桓) 총무 등 구주류측이 특검 도입에 부정적인 입장을 내비친 반면 신주류측 의원들은 특검제 수용론을 폈고 일부는 검찰수사론을 개진했다. 먼저 한화갑(韓和甲) 대표는 의총에 앞서 "청와대에서 판단할 일이지만 국민이 원한다면 대통령이 직접 국민에게 전후사정을 밝히는 것도 문제 해결의 방법 가운데 하나로 본다"고 장전형(張全亨) 부대변인을 통해 밝혔다. 한 대표는 또 한나라당의 특검제 법안 제출에 대해서도 "유감스럽다"면서 특검당론화 가능성과 관련, "여야가 대화를 나눠보고 당내 의견이 필요하다면 다시 조율해야 한다"고 말해 가능성을 배제하진 않았다. 또한 정균환 총무는 "특검제는 한나라당의 정치적 공세"라며 "국익과 국민의 알 권리를 충족시키는데 있어서 상충되는 부분이 있을 수 있는 만큼 신중하게 접근해야 한다"고 일단 특검제 반대입장을 보였다. 이어 열린 의총에서 심재권(沈載權) 의원은 "특검제에 반대한다"며 "대북지원경위에 대해 국회차원의 소명이 선행돼야 하며 그 결과를 보고 추가 대책이 논의될 수 있을 것"이라고 한 대표 의견에 가세했다. 그러나 신주류측의 정장선(鄭長善) 의원은 "특검을 받아서 한꺼번에 털고가야 한다"며 "남북문제에 있어 투명성 확보 등의 분명한 원칙을 세워야 한다"고 특검제 수용론을 주장했다. 김경재(金景梓) 의원도 "대북문제에 있어 비밀주의를 청산해야 한다. 서독이 동독에 580억달러를 지원할 때도 여야간 상의가 있었다"며 "남북관계는 공개된 상태에서 추진돼야 한다"고 거들었다. 함승희(咸承熙) 의원은 "(대북송금은) 사적 거래로서 사법적 통제 대상이 되는 만큼 검찰이 수사해야 한다"고 검찰수사론을 편 뒤 "대북 지원이 한시된 목적에 쓰이는지 확인할 수 있는 사후 통제장치가 마련돼야 한다"고 덧붙였다. (서울=연합뉴스) 김민철기자 minchol@yna.co.kr