민주당 전갑길(全甲吉) 의원이 10일 국회 대정부질문에서 한나라당 이회창(李會昌) 대통령후보와 부천 범박동 재개발비리 의혹의 핵심인물인 기양건설 김병량씨간 '커넥션' 의혹을 제기해 파문이 일고 있다. 전 의원의 주장을 요약하면 김병량씨가 97년 대선을 앞두고 거액의 비자금을 조성해 금융계, 구여권, 검찰간부 등에게 살포했으며 이 가운데 80억원 이상이 이 후보측에 대선자금으로 전달됐다는 것이다. 이로 인해 기양건설은 극도의 자금난을 겪다가 부도를 내 공적자금 440억원의손실이 발생했고, 이때문에 한나라당이 공적자금 국정조사 청문회 증인으로 김씨를채택하는 것에 반대하면서 청문회를 일방적으로 무산시켰다는 것이다. 이에 대해 한나라당은 "범박동 재개발사업은 현 정권과 관련된 비리의혹이며 기양건설엔 공적자금이 투입되지도 않았다"면서 "이 후보와 기양건설과는 전혀 관련이없다"고 반박하고 있어 `진실게임' 양상으로 비화할 가능성이 없지 않다. ◇전갑길 의원 주장 기양건설 비자금 조성에 대해 "97년 어음발행으로 46억원, 99년 LG와 현대건설간 시공사 변경과정에서 6억원, 2000년 4월 BHIC를 통한 공적자금 회수과정에서 227억원, 신앙촌내 학교조성공사건 25억원, 상가 조성과정에서 120억원 등 총 500억원이 넘는 비자금을 조성했지만 검찰 조사에서 파악된 것은 270억원에 불과하다"고 주장했다. 그는 또 "김병량의 한 측근이 시온학원 관계자를 만나 `검찰에 포착되지 않은 260억원의 통장과 비밀번호, 한나라당과 공무원 결탁 자료를 넘길테니 20억원을 달라.그러면 외국으로 도망가 살겠다'고 제의했고, 결국 7억5천만원에 합의했다"고 말했다. 이어 그는 "브로커인 재미교포 Y씨, 시온학원 이사장 이청환을 통해 이 후보와정치권, 검찰, 경찰, 금융계로 유입됐다"며 "김병량이 `대장'이라고 부르는 이청환은 이 후보와 측근 H, J 의원과 경남출신 K 의원 등 정치인을 담당했다"고 주장했다. 특히 전 의원은 자금유입 경로에 대해 "김병량 처 장순례가 한인옥씨와 친척이라는 점을 이용해 이 후보 부부와 측근들에게 80억원 이상을 건넸다"면서 "97년 11월 신라호텔에서 열린 한인옥씨 지역모임에 김병량은 처와 기양건설 간부, 이청환이사장 등을 대동하고 참석했는데 이 자리에서 장순례가 한인옥씨에게 `언니'라고하는 것을 동석했던 간부들이 들었다"고 말했다. 그는 김병량씨 비자금으로 추정된다며 주택은행 서여의도 지점 발행 4건 총 120여억원의 어음과 번호를 공개하면서 이중 97년 10월 19일자 30억원짜리 어음과 12월11일자 5억2천만원짜리 어음이 이 후보측에 제공된 돈과 관련이 깊다고 주장했다. 또 "이청환 이사장이 기양건설 배동춘 이사에게 보낸 팩스에 `예금주가 박윤명으로 된 국민은행 통장 계좌번호 105-21-1031-908에 58억원을 보내달라'는 내용이있는데 이 계좌를 추적하면 이 후보 부부와 측근 의원들에게 제공된 일체의 비자금내역이 밝혀질 것"이라고 주장했다. 전 의원은 "김병량이 2001년 11월8일 저녁 7시부터 밤 12시까지 수배중인 직원등을 총동원해 관련장부를 회사명의의 흰색 비스토 승용차와 소나타 승용차에 싣고부천시 오정구 작동 모처에서 동서 홍용표에게 전달했다"고 말했다. 그는 대정부질문후 기자간담회에서 "장순례와 한인옥씨는 8촌이내의 친척이 아닐수 도 있다"면서 "일부 숫자상 오류가 있을 수도 있지만 제보자들의 진술과 관련자료들을 종합해 볼때 이 후보에게 80-90억원의 돈이 건네진 것으로 보인다"고 주장했다. ◇한나라당 반박 엄호성(嚴虎聲) 의원은 "기양건설은 공적자금이 투입된 기업이 아니다"면서 "로비창구라고 밝힌 Y씨는 김대중 대통령, 박지원 청와대비서실장과 가까운 사람"이라고 주장했다. 그는 또 "한인옥과 장순례는 친인척 관계가 아니다"면서 "부천 범박동 인허가권자는 당시 원혜영 부천시장, 임창렬 경기지사 등 모두 민주당 사람이며 당시 정치탄압을 받고 있던 이 후보에게 로비할 이유가 전혀 없다"고 말했다. 엄 의원은 오히려 "박지원 실장을 보호하기 위해 깃털만 구속한 것 아니냐는 의혹이 있다"며 "즉각 파헤치라"고 역공을 폈다. 홍준표(洪準杓) 의원은 "한인옥씨와 관련됐다는 주장은 전혀 사실무근"이라면서"기양건설과 대립되는 곳에 세경건설이 있고, 세경 뒤에 이 정권의 실세가 있다"고주장했다. 이주영(李柱榮) 의원은 "이 정권이 이회창 죽이기에 혈안이 돼 있는데 지난 7월검찰 수사에서 그런 단서가 나왔다면 왜 가만히 있겠느냐"고 반박했다. 김문수(金文洙) 의원은 "만약 로비가 있었다면 핵심대상은 박지원 실장"이라며"기양건설은 자본금이 3억원에 불과하고 부천 사무실에 단 한명의 직원도 없는 페이퍼 컴퍼니(유령회사)인데, 누구한테 몇백억원을 줬다는 것은 있을 수 없는 일"이라고 반박했다. (서울=연합뉴스) 김현재기자 kn0209@yna.co.kr