민주당은 6일 확대간부회의에서 최광준 합참 전비태세 검열차장으로부터 국방부의 서해교전 조사결과를 보고받고 우리 군이 초기대응태세를 잘못했다고 지적하고, 그러나 이번 사태가 정쟁의 대상으로 이용돼선 안된다는 입장을 밝혔다. 이낙연(李洛淵) 대변인은 회의후 브리핑에서 "전투에 임했던 병사들이 최선을다했다는 것을 확인했다"면서 "통신시설이 두절돼 정확한 상황파악이 어려워 초기보고체계가 허술하고 어망의 존재 등으로 장애가 있었다는 점 등 불가피한 정황이 있었다하더라도 초기대응 태세에는 미흡한 점이 있었다는 의견이 많았다"고 밝혔다. 이 대변인은 그러나 "이번 사태의 전개과정에 대해서 한나라당이 정략적으로 사실을 왜곡,과장해서 안보불안을 조성하고 군과 국민을 이간시키는 것은 대단히 유감스럽다"고 말했다. 민영삼(閔泳三) 부대변인도 논평을 통해 "대권병에 걸려 모든 문제를 오직 대선표와 연결시켜 생각하고 행동해 온 한나라당이 안보 문제마저 정쟁의 도구로 일삼고있다"며 "114평 빌라에 살면서 자식을 둘씩이나 군대에 안보낸 이회창 후보야말로군의 사기를 떨어뜨리고 국민 불신을 증폭시킨 장본인"이라고 반박했다 회의에서 한화갑(韓和甲) 대표는 "한나라당이 햇볕정책으로 우리 안보태세가 이완됐다고 공격하고 있는데 99년 서해교전때는 우리가 이겼고 햇볕정책은 확고한 안보를 위한 것으로 한나라당은 정치공세를 중단해야 한다"고 촉구했다. 그러나 당시 교전상황에서 확전을 우려해 제2함대사령관이 사격중지를 명령해북한 함정을 격침시키지 못한데 대해서는 찬반이 엇갈렸다. 김윤식(金允式) 의원은 "최초 사상자가 경미하다고 보고 받고 미사일 발사징후가 있다고해서 사격을 중지할 수 있느냐"면서 "햇볕정책으로 군인들이 긴장을 풀어선 안되며 북한이 사과와 재발방지를 약속할 때까지 우리 함정이 NLL(북방한계선)부근에서 무력시위를 해서라도 국민의 상처를 달래야한다"고 강경론을 폈다. 이치호(李致浩) 당무위원도 "전쟁의 목적은 적을 전멸시키고 우리는 피해를 안입는 것으로 사격중지는 함대사령관의 전권이 아니며, 합참의장과 국군통수권자에게보고가 돼야한다"며 "군은 정치해석을 해선 안되고 확고한 안보태세를 갖춰야 한다"고 말했다. 장태완(張泰玩) 의원은 "당연히 북한 함정을 격침시켜야 했고, 어망때문에 우리초계함의 접근이 어려움을 겪은 것은 평상시 기동훈력을 소홀히 했기 때문"이라고지적했다. 반면 국방장관 출신 천용택(千容宅) 의원은 "당시 함대사령관은 북한 서해기지의 미사일 발사 징후를 포착했고 서해기지를 포격할 수 있는 것은 우리 공군력 뿐으로 우리 공군기가 출격하면 북한 미그기도 출격해 확전이 된다"며 내가 지휘관이었어도 사격중지 명령을 했을 것"이라고 군의 조치를 긍정 평가했다. 김경재(金景梓) 의원은 "확전을 우려하면서 계속 공격하라는 것은 무책임한 발언"이라고 주장하면서 한나라당 이회창(李會昌) 대통령 후보를 겨냥, "두아들을 군대에 안보낸 사람이 안보에 대해서 말할 자격이 있느냐"고 비판했다. (서울=연합뉴스) 전승현기자 shchon@yna.co.kr