대북지원을 둘러싼 논란과 관련, 지원의 지속성과 일관성이 중요하다는 주장이 제기됐다. 삼성경제연구소의 김연철(金鍊鐵) 수석연구원은 8일 세종연구소의 「정세와 정책」 3월호에 기고한 '인도적 대북지원정책의 쟁점과 과제'라는 제목의 기고문에서"이른바 대북 '퍼주기'론은 인도적 지원과 공적 협력 사업, 민간기업의 대북투자 사업 등을 구분하지 않고 있다는 점에서 다분히 정치적이고 이데올로기적"이라며 이같이 밝혔다. 김 연구원은 "조지 W. 부시 미 행정부 출범 이후 미국의 대북강경정책과 고이즈미 준이치로(小泉純一郞) 일본 총리 정권의 보수화 경향, 그리고 국제사회의 관심도저하로 국제사회의 대북지원이 제대로 이루어질지 의문인만큼 결국 남한의 대북지원비중과 역할이 높아질 수 밖에 없다"고 지적했다. 그는 대북지원을 위한 향후 정책과제로 ▲식량과 비료 등의 단순지원에서 북한농업구조를 현대화할 수 있는 방향으로 지원 방법을 점차 변화하고 ▲남북교류협력을 위한 공적 부분의 역할에 대한 지속적인 공감대 확대 노력 등이 필요하다고 덧붙였다. (서울=연합뉴스) 주용성 기자 yongs@yna.co.kr