여야는 20일 한국관광공사의 금강산 관광사업 컨소시엄 참여 방침이 알려지자 공기업 참여의 타당성 문제를 놓고 공방을 벌였다. 민주당 전용학(田溶鶴) 대변인은 "관광공사의 참여는 육로관광 합의에 따른 장래 수익성과 금강산 관광사업이 갖는 역사적 의미를 종합적으로 고려해 자체적으로 판단한 일"이라며 "사업이 성사될 수 있도록 필요하다면 뒷받침해야 할 것"이라고 말했다. 전 대변인은 "특히 육로관광이 이뤄진다면 50년만에 도로를 통해 우리 국민들이 북한을 방문하게 되는 것이며, 긴장해소와 한반도 평화, 화해, 협력의 구체적인 실천을 의미하는 것"이라며 "금강산 관광사업은 계속돼야 한다"고 강조했다. 이해찬(李海瓚) 정책위의장은 이날 오전 당4역회의에서 "관광공사의 참여가 발표될 것으로 안다"며 "육로관광은 휴전선이 그어진뒤 도로를 통해 우리 국민이 북한으로 들어가는 역사적 의미가 크다"고 사업지속 필요성을 강조했다. 국회 통일외교통상위 소속 장성민(張誠珉) 의원은 "금강산 관광은 현대의 노하우와 투자비용을 살리고 화해협력 정책의 역사적 상징성을 유지한다는 점에서 지속돼야 하며, 외국인 관광객 유치와 남북한 연계관광에도 적합한 최선의 유인책"이라며 "육로관광이 이뤄지면 해상관광보다 수십배 수익이 늘어날 것으로 예상되는 만큼 관광공사가 공기업 수익성 확보 차원에서 참여하는 것은 당연한 일"이라고 말했다. 반면 한나라당 권철현(權哲賢) 대변인은 논평을 내고 "사업을 중단시키지 않으려는 정부의 궁여지책이겠지만 이는 국민의 혈세를 불확실한 사업에 퍼주기용으로 사용하겠다는 것으로 옳은 방법이 아니다"며 "민간기업 차원의 컨소시엄 구성에는 반대하지 않으나 관광공사의 사업참여는 재고돼야 한다"고 말했다. 권 대변인은 또 "김정일 답방과 대북정책의 가시적 성과에 매달리다보면 받아낼 수 있는 것은 다 받아내는 기회로 삼으려는 김정일의 전략에 말려들 수 있다는 사실을 알아야 한다"면서 "또 다른 퍼주기가 돼선 절대 안된다"고 못박았다. 김만제(金滿堤) 정책위의장도 "정부가 관광공사의 간판을 앞세워 본격적으로 금강산 사업에 나서는 것이며 사실상 정부 사업이 된 것"이라며 "정부는 국민과 야당을 설득하고, 북한의 요구가 무엇인지, 앞으로 돈이 얼마나 더 들어갈 것인지 소상히 밝혀야 한다"고 촉구했다. 김 의장은 또 "정부사업이 된만큼 상설 면회소 설치, 무제한 상봉, 군사위 회의정례화 등 상호주의가 이뤄질 수 있게 해야 한다"면서 "일방적 퍼주기를 하면 야당이 가만 있지 않는다"고 말했다. (서울=연합뉴스) 황정욱 맹찬형기자 mangels@yna.co.kr