8일의 국회 통일.외교.안보 분야 대정부질문에서는 남북정상회담 이후 불거진 우리 사회의 '이념갈등' 문제를 놓고 여야 의원들간에열띤 공방이 벌어졌다. 특히 한나라당 최병국(崔炳國) 의원은 "연북(連北) 세력이 활동공간을 확보했다"고 주장한 반면 민주당 이재정(李在禎) 의원은 "남북 긴장관계를 유지하려는 수구적 주장들이 힘을 얻어왔다"고 상반된 진단을 내놓았다. 최 의원은 질문에서 '연북세력' 외에도 '주체사상을 추종하고 용납하는 사람들' '진보세력이 김정일을 두둔한다면..' 이라는 등의 용어로 사실상 '색깔론'을 제기하면서 '진보세력을 자처하는 이들 세력'이 "반미운동의 이면에서 민족애를 들먹이며 소모적이고 파괴적인 목소리로 우리 사회를 찢어놓고 있다"고 주장했다. 그는 또 "검증되지 않은 햇볕정책을 비판한다고 해서 반통일.수구반동 세력은 아니다"고 주장하고 "우리 사회의 보혁대결에서 '혁신'은 진보적 사고를 가진 사람도 있을 수 있으나 (실제로는) 주체사상에 관대한 사람들"이라고 몰아붙였다. 특히 그는 "연북세력은 우리 사회 내부에서 활동공간을 확보했으며 이 사회의 큰 목소리는 그들의 것"이라고 주장했다. 그러나 이어 질문에 나선 민주당 이재정(李在禎) 의원은 "대북관계 개선 정책을 놓고 정부를 좌경으로 몰아가려는 주장까지 나오는 데에 경악을 금할 수 없다"고 반박했다. 이 의원은 특히 "(평양 남북정상회담 이후) 대북관계 개선보다는 남북 긴장관계를 유지하려는 수구적 주장들이 힘을 얻어왔다"면서 최 의원과는 정면으로 배치되는 진단을 내놓았다. 그는 이어 "김영삼(金泳三) 정부 후반 3년간 정부 및 민간차원의 대북지원이 총2억8천400만달러였는데 비해 국민의 정부 출범이후 지난해 12월말까지 3년간 총 지원액이 1억9천250만달러로 9천만달러가 적은데도 '마구 퍼준다'는 식으로 대북관계를 몰아간 게 대표적 사례"라고 비판했다. (서울=연합뉴스) 윤동영기자 ydy@yna.co.kr