[취재수첩] 대중교통 혼잡문제, 국토부가 나서야

김대훈 기자

입력2023.05.05 17:37 수정2023.05.06 00:16 지면A22

서울·경기간 비용 부담 '실랑이'
정부의 '교통정리' 역할 안 보여

김대훈 사회부 기자

“(승객이 숨을 못 쉬어 쓰러지는 일이 발생한) 김포골드라인 문제가 사실은 남의 일이 아닙니다. 6월에 서해선 일부가 개통해 9호선과 연결되면 가뜩이나 붐비는 9호선이 다음 ‘지옥철’이 될 수 있거든요.”

서울시 관계자가 최근 기자에게 털어놓은 말이다. 서울시는 올초 경기도와 인천시 등 다른 지방자치단체에 혼잡도를 일정 수준(서울에 진입할 때 120% 이하)으로 관리해야 서울 철도 연결을 허용할 수 있다는 취지의 공문을 발송했다. 경기도 쪽 지자체들은 예산타당성을 따질 때는 150%가 기준인데 서울시가 이태원 참사 후 갑자기 120%를 들고나왔다며 불만이 많다.

서울시도 사정이 있다. 주거지역이 많은 경기도와 업무지구가 많은 서울 간 철도가 연결되는 순간, 서울 쪽 철도 혼잡도가 30~50%포인트씩 올라가서다. 하남선 개통(2021년 3월) 후 서울 지하철 5호선 길동역의 혼잡도는 90%에서 141%로 높아졌고, 진접선(2022년 3월)과 연결된 4호선 성신여대역의 혼잡도는 156%에서 186%로 30%포인트 뛰었다. 4호선을 이용하는 직장인 사이에서 “언제 압사 사고가 나도 이상하지 않다”는 말이 나오게 된 계기가 진접선 연장이다.

서울시가 걱정하는 다음 연결 대상은 서해선 대곡~소사 구간이다. 부천, 고양(일산) 시민 중 일부가 9호선을 통해 여의도·동작·강남 방향 이동을 택할 경우 지금도 최고 195%(오전 8시~8시30분 노량진~동작 구간 급행)에 달하는 혼잡도가 순식간에 200%를 넘을 가능성이 크다. 도봉산~포천선(7호선 연결 예정), 송파~하남선(3호선 연결 추진), 강동~하남~남양주선(9호선 연결 추진) 등도 줄줄이 기다리고 있다.

서울시는 9호선 48량을 늘리기로 한 상태인데 국토교통부에 관련 비용 지원을 요청했다가 거절당했다고 한다. 서울시가 경기도 등에 보낸 혼잡도 관리 공문은 말하자면 비용 좀 나눠 내자는 ‘N분의 1 청구서’다. 국토부가 나서지 않고 ‘알아서 하라’고 하니 지자체끼리 증편·증차 부담을 두고 “네가 내라”며 실랑이를 벌이는 것이다.

김포골드라인이 ‘골병라인’으로 크게 비판받자 김포시는 수륙양용버스까지 대안으로 제시했다. 대당 20억원이나 하는 데다 날씨가 안 좋으면 운행하기 어려워 비현실적이라는 비판을 받았다. 그러나 김포시가 그만큼 절박하게 고민했다는 것만큼은 부인하기 어렵다. 전국의 교통 컨트롤타워가 돼야 할 국토부는 그만큼 고민했는지 의문이다.

관련 뉴스

1

[취재수첩] 한일 정상회담 앞두고 독도 방문한 野

“꼭 (독도를) 가야만 독도를 지키는 것이라고 생각하는 것은 수준 낮은 외교다.”2012년 8월 현직 대통령 중 처음으로 독도를 방문한 이명박 대통령을 향해 당시 야당인 민주통합당(더불어민주당 전신)이 내린 평가다. 이해찬 민주통합당 대표는 “느닷없는 독도 방문이 국제 분쟁으로 비화하는 계기를 만들지 않길 바란다”며 쓴소리를 쏟아냈다. 당시 이 대통령은 국내 정치에서 수세에 몰리자 독도를 방문하는 ‘악수’를 뒀고, 양국 관계는 돌아올 수 없는 강을 건넜다. 한·일 셔틀외교도 2011년 12월을 마지막으로 중단됐다.기시다 후미오 일본 총리가 방한하기로 하면서 12년 만에 셔틀외교가 재개되는 등 훈풍이 부는 듯했던 한·일 관계에 악재가 터졌다. 전용기 민주당 의원이 지난 2일 독도를 방문하면서다. 한·일 정상회담을 불과 닷새 앞둔 시점이다. 후나코시 다케히로 일본 외무성 아시아대양주 국장은 “사전 항의와 중지 요청에도 불구하고 (독도) 상륙이 강행됐다”며 “도저히 받아들일 수 없으며 매우 유감”이라고 반발했다.외교적 마찰이 커지자 여권에서는 “한·일 관계 회복을 방해해 윤석열 정부의 외교 성과를 축소하려는 악의적 전략이 아니냐”는 반응까지 나왔다.대한민국 정치인이 대한민국 영토인 독도에 방문하는 것은 자연스러운 일이다. 일본이 왈가왈부할 문제가 아니다. 하지만 모든 외교 활동의 종착점은 국익이다. 야당 의원의 독도 방문이 국익에 어떤 영향을 미쳤는지 따져봐야 하는 이유다.당장 외교가에서는 이번 일로 인해 기시다 총리가 ‘성의 있는 호응 조치’에 소극적으로 나올 수 있다고 우려하고 있다. 역사적으로 독도 이슈는 일본 우익이 집결하는 계기가 됐고, 기시다 총리는 정치인으로서 보수파 동향에 신경을 곤두세울 수밖에 없기 때문이다. 당시 독도를 방문한 이 대통령을 민주통합당이 비판하고, 독도 문제에서 강경한 태도를 보인 노무현·문재인 대통령이 임기 중에는 독도를 방문하지 않은 것도 독도 방문이 국익에 좋지 않은 영향을 미친다고 판단했기 때문일 것이다.이재명 민주당 대표는 윤석열 정부를 향해 “국익이 우선돼야 한다. 당당하고 유능한 실용외교, 국익외교를 펼쳐달라”며 국익을 강조해왔다. 그렇다면 야당 역시 자신들의 정치 활동이 외교적으로 어떤 영향을 미치는지 국익 관점에서 바라볼 필요가 있다. 국익에는 여야가 따로 없다.
2

[취재수첩] '무인화' 부추기는 노동계의 반복된 실수

“PC방에 무인시스템을 도입하니 처음에는 손님들이 거부감을 드러냈습니다. 그런데 이젠 손님들도 당연하게 여기네요.”소상공인 취재를 하면서 한 PC방 사장과 나눈 대화는 몇 달이 지나도 뇌리에서 떠나지 않는다. 카페나 식당에서 키오스크를 접하는 것은 익숙해졌지만 PC방까지 무인시스템을 들여놓았을 줄은 상상도 못 했다.PC방 사장이 심야 시간에 무인시스템을 도입한 이유는 무엇일까. 인건비 때문이다. 무인시스템 월 사용료는 50만원인데 아르바이트생 한 명을 고용하면 같은 기간 180만원이 나간다고 했다.PC방 대표뿐 아니라 취재하면서 만난 수많은 소상공인에게 인건비 지출은 ‘생존’과 직결된 문제였다. 온라인상에서는 아르바이트생을 고용하는 자영업자와 중소기업 대표를 두고 직원 시급이나 떼어먹는 ‘악덕 고용주’ 이미지를 덧씌우기 바쁘다.하지만 실상은 어떨까. 대한민국 법은 그렇게 호락호락하지 않다. 최저임금보다 노동인권 의식이 가파르게 높아졌다. 권리를 챙기는 근로자의 움직임은 그 어느 때보다 기민하다. 월급을 제때 못 주면 지방노동청에 고발당하기에 차라리 본인 몫을 줄이는 선택을 하는 ‘사장님’이 적지 않다.벼랑에 몰린 사용자는 어쩔 수 없이 무인화로 떠밀릴 수밖에 없다. 무인화를 촉진하는 계기는 무엇일까. 2일 논의를 시작한 내년도 최저임금 심의에서 ‘파멸의 씨앗’을 볼 수 있었다.전국민주노동조합총연맹과 한국노동조합총연맹은 내년도 최저임금을 시간당 1만2000원으로 올려달라고 요구했다. 가뜩이나 고금리와 경기 불황으로 어려움을 겪고 있는 소상공인과 중소기업 사정은 안중에도 없다. 사용자 여력은 조금도 고려하지 않은 노동계 측 주장을 보면 없던 무인화 욕구도 절로 생길 수밖에 없을 것 같다. 무리한 요구가 법제화되면 소상공인은 본인이 직접 더 뛰든지 무인 기기를 도입하든지 양자택일할 수밖에 없다.최저임금 수준을 결정하는 현행 ‘노·사·공(공익위원) 위원회’ 방식은 노사 양측의 목소리를 충분히 반영해 최선의 결과를 내자는 명분을 앞세워 도입됐다. 하지만 현실은 강성 노조의 무리한 목소리에 묻혀 자영업자와 중소기업을 벼랑으로 내몰고 있다. 그 결과, 최저임금으로 보호해야 할 저소득층 일자리부터 먼저 없어지고 있다.무리한 최저임금 인상 요구로 일자리가 사라지면 누가 보상하나. 양대 노총은 일자리를 없애는 자신들의 행보를 무거운 마음으로 되돌아봐야 한다.
3

[취재수첩] '워싱턴 선언' 반발한 중국의 도 넘은 '한국 때리기'

“미국과 한국은 또 다른 핵 위기를 촉발할 수 있는 전략적 수준의 보복에 직면하게 될 것이다.”중국 관영매체인 글로벌타임스는 지난달 30일 “한국 정부가 ‘압도적 친미정책’을 펴고 있다”며 위협에 가까운 논평을 내놨다. 이 매체는 같은달 27일 윤석열 대통령과 조 바이든 미국 대통령이 정상회담 뒤 확장억제를 강화한 ‘워싱턴 선언’을 발표한 직후 “한국은 전례 없이 자치권을 상실했다. 진정한 승자는 워싱턴”이라고 보도하기도 했다.최근 중국 정부의 논평도 거칠기는 마찬가지다. 왕원빈 중국 외교부 대변인은 방미 전 윤석열 대통령이 외신과 했던 대만 관련 인터뷰에 대해 “말참견을 허용하지 않는다”고 했고, 한국 외교부와 항의 공방을 벌이기도 했다.윤석열 대통령의 미국 방문을 전후한 중국의 거친 언사는 외교적 수사와는 거리가 먼 ‘도발’에 가깝다. 북한도 이에 편승해 한·미 회담에 대한 비난을 쏟아내고 있다. 북한 조선중앙통신은 1일 “국제사회는 워싱턴 선언이 몰고 올 부정적 후과(결과)에 강한 우려를 나타내고 있다”고 했다.중국이 한국 기업에 불이익을 주기 시작했다는 관측도 나온다. 최근 중국 내 한국 기업인 모바일 메신저 단체 대화방에는 ‘중국 세관이 한국발 화물 검사를 강화했다’는 글이 공유된 것으로 전해졌다.중국도 워싱턴 선언이 한반도 긴장을 고조시키는 북한의 핵·미사일 위협에 맞서기 위한 것임을 잘 알고 있다. 박진 외교부 장관이 이날 한 포럼에서 “윤 대통령이 미국을 국빈 방문한 건 어느 나라를 겨냥하거나 소외시키려는 게 아니다”며 “중국이 과민하게 대응할 필요가 없다”고 지적한 점도 일맥상통한다.연일 윤 대통령과 워싱턴 선언을 깎아내리는 것은 전형적인 중국식 ‘전랑(늑대전사) 외교’로 볼 수밖에 없다는 게 전문가들의 평가다. 국내 한 중국 소식통은 “중국은 워싱턴 선언에 담긴 ‘핵협의그룹(NCG)’ 신설 등을 북한을 넘어 중국을 겨냥한 조치로 확대 해석했다”며 “이에 반발한 중국의 수사적인 위협인 셈이지만 외교적 결례인 것은 사실”이라고 설명했다.동북아시아의 역내 평화는 중국 입장에서도 중요한 문제다. 중국을 포함한 한국 일본 외교당국은 ‘한·중·일 정상회담’ 개최를 위해 이달 국내에서 실무회의를 여는 방안도 논의 중이다. 중국이 과도하게 공격적인 발언으로 한·중 관계를 어긋내지 말아야 할 이유다.