[한경에세이] 전문대·지자체와의 상생

입력2023.01.12 17:34 수정2023.01.13 00:14 지면A33

남성희 한국전문대학교육협의회 회장

우리나라는 저출산·고령화와 산업구조 변화에 따라 사회·경제적으로 많은 어려움을 겪고 있다. 청년층의 도시 집중에 따른 지방소멸 문제가 심각하고 제1차 베이비붐 세대의 고령층 편입으로 생산가능 인구는 지속해서 감소하고 있다. 지방 중소기업은 인력난에 허덕이지만 지방대학에서는 정원을 채울 수 없는 사태가 몇 년째 계속되고 있다.

정부에서는 우리 사회의 지속 가능성을 확보하기 위해 다양한 대책을 강구하고 있으나 급격한 지방 공동화와 지방대학 미충원 문제는 단순한 요인이 아니라 다양한 변수가 복합적으로 얽혀 있다. 이를 해결하기 위해서는 지역의 모든 혁신 주체의 협력과 노력이 있어야 가능할 것이다.

필자가 속한 전문대학의 지방자치단체 간 연계협력 방안도 하나의 해결책이 될 수 있을 것 같다. 전문대학은 일반대학보다 교육과정을 신설·개편할 때 비교적 유연하게 운영할 수 있다. 산업현장과 밀접하게 연계돼 있어 소규모 인력 양성이 가능하다는 장점이 있다. 따라서 지역의 특화산업 분야와 중소·중견기업에 종사할 인력은 지자체와 전문대학이 함께 계획해 맞춤형 인재 양성 체제를 구축하고 중앙정부는 지역에 맞는 산·학·관 연계가 이뤄질 수 있도록 지원한다면 좋은 결과가 있을 것이다.

예를 들면, 지역 활성화를 위해 지난해 신설된 전문대학의 고등직업교육거점지구 사업(HiVE)과 지자체의 인구소멸 대응 투자사업을 상호 연계해 지속해서 추진해 나간다면 지역 특화산업 육성과 인력난 해소, 일자리 창출은 물론 청년들의 교육-취업-정주로 이어지는 선순환 구조체계가 마련될 수 있을 것이다.

이를 통해 지자체는 전문대학의 다양한 정보와 인적 네트워킹을 활용해 보다 전략적으로 지역 행정을 효과적으로 수행할 수 있으며, 대학은 지역에서의 싱크탱크 역할을 수행할 수 있다. 올해는 그동안 기초지자체와 전문대학 간 상호 협력을 통해 추진해온 사업들이 구체적인 성과가 나타날 수 있기를 기대해 본다.

관련 뉴스

1

[한경에세이] EQ, 행복한 인간관계의 출발점

‘열 길 물 속은 알아도 한 길 사람 속은 모른다’는 말이 있다. ‘길’은 일반적인 사람의 키 정도 되는 단위라고 하니 사람 마음을 아는 것이 보통 사람 키보다 10배 깊은 물 속을 아는 것보다 어렵다는 것이다. 더욱이 최근에는 1980~2000년대 초반에 태어난 소위 MZ세대의 사회 진출이 증가함에 따라 조직의 인적 구성이 더욱 다양해져 젊은 직원과 관리자들은 서로 속을 알 수 없다고 호소하기도 한다.다른 사람의 마음을 이해하는 것은 어렵지만 결코 불가능한 일은 아니다. 특히 정서지능 또는 감성지능이 높아 공감 능력이 좋은 사람에게는 크게 어려운 일이 아닐 수 있다. 대니얼 골먼의 베스트셀러 <감성지능>을 통해 세계적으로 널리 알려지고 EQ(emotional quotient)로 통용되는 정서지능(또는 감성지능)이란 나 자신 그리고 다른 사람의 감정을 인식·이해하고, 이런 정보를 생각과 행동에 활용할 수 있는 능력을 의미한다.EQ가 뛰어난 사람은 다른 사람의 감정을 잘 이해하기 때문에 더욱 좋은 인간관계를 맺을 수 있다고 한다. 즉, 우리가 지식·기술을 습득하는 데 IQ가 기반이 되지만 좋은 인간관계를 맺는 데는 EQ가 기반이 된다. EQ는 청소년기에 완성되는 IQ와 달리 다행스럽게도 나이가 들어도 계발이 가능하다고 한다. 따라서 본인이 의식적으로 노력하거나 조직 내 인사 관련 제도가 뒷받침돼 준다면 개개인의 EQ를 높이고 조직의 전반적인 EQ도 높아질 수 있을 것이다. 일례로, 2000년대 초반 정부에 다면평가제도가 도입됐을 때 평소 부하직원의 감정에 관심이 부족한 직장 상사의 태도가 왜 저러나 할 정도로 변화한 경우를 경험한 적이 있다.구성원의 감정을 배려하고 존중하는 관리자와 일할 때 직원들은 자발적으로 동기 부여가 돼 더 높은 성과를 낼 수 있다. 미국 포천지가 매년 선정해 발표하는 일하기 좋은 일터(Great Work Place)의 공통 특징도 인간 중심 경영, 구성원 간 신뢰의 조직문화였다고 한다.직장인은 잠자는 시간을 제외하고 하루에 절반 이상을 일터에서 보낸다. 행복한 일터, 출근하고 싶은 직장을 만드는 것은 개인과 조직 발전뿐만 아니라 국가 전체의 생산성 향상에도 필수적이다. 정부 기관도 기업도 리더십과 조직문화 개선을 위해 각종 제도를 시행하고 있다. 그 가운데 무엇보다 중요한 것은 높은 감성지능을 갖춘 관리자일 것이다. 직장에서 최고의 복지는 행복한 인간관계가 아닐까.
2

[한경에세이] 세종은 왜 모내기를 금지했나?

백성들을 어여삐 여기신 세종은 즉위 11년차에 슬기로운 농민 생활을 위해 농사직설이라는 매뉴얼을 간행하셨다. 그런데 이 책에서 모내기(이앙법)를 매우 위험한 농법이라고 엄하게 금지했다. 이앙법은 못자리에서 튼튼한 모만 옮겨 심을 수 있어 수확이 크게 늘어난다. 모내기 전 빈터에 보리를 키울 수 있어 이모작도 가능했다. 벼를 물속에서 줄 맞춰 키우니 잡초 뽑기도 쉬웠다. 직파법 대비 노동력 투입은 5분의 1, 생산량은 두 배나 되는 신기술이었다. 7년 뒤 금지를 풀어달라는 상소가 올라왔지만 ‘어림도 없다!’로 일축하셨다.왜 그랬을까? 다 좋지만 모내기철에 가뭄이 들면 신세를 망칠 수 있어서다. 물을 대지 못한 맨땅에 어찌 연약한 모를 꽂을 것인가? 난감한 일이다. 조선 전체에 이앙법을 도입했다가 가뭄이 들면 온 백성이 굶주릴 수 있으니 안전한 직파법을 고수할 수밖에. 그런데 조선 후기에 들어와 이앙법이 일반화된다. 당연히 생산성이 올라가고 인구도 빠르게 증가했다. 뭔 일이 있었던 걸까? 엄청난 노동력을 동원해 지역마다 저수지를 만들어 리스크를 제거했기 때문이다. 곳곳에 남아 있는 저수지들은 조상님들의 땀으로 만들어낸 공공의, 그리고 후손들을 위한 인프라다.30년 전, 한국은 창업엔 최악이었다. 물려받은 것 없이 아이디어 하나 믿고 퇴직금 털고, 친구들 보증으로 대출받아 창업한다? 처음에는 제법 잘나가도 경제위기가 닥치면? 그 가뭄에 지원해줄 시스템이 존재하지 않던 그 시절엔 패가망신하는 수밖에 없었다. 그래서 절친이 창업한다고 설레발을 치면 도시락 싸 들고 다니며 때려서라도 말릴 수밖에. 신농사직설! 외환위기를 거치면서 이대로는 안되겠다는 각성을 했고 창업 생태계에 필요한 저수지를 만들기 시작했다. 정부가 적극 나섰고 벤처캐피털, 사모펀드가 속속 등장하면서 창업 프로세스에 필요한 저수지가 조성됐다. 이젠 물려받은 게 없어도 아이디어만으로도 세상을 바꾸려는 시도가 가능해졌다. 신저수지!올해는 정말 어렵다고 한다. 성장기 스타트업은 더 어려울 거다. 이런 가뭄에 제 역할을 하라고 만든 게 신저수지다. 옥석은 가리되 가능성 있는 스타트업은 버티도록 해야 미래가 밝아진다. 지금처럼 투자시장이 위축되는 시점부터 역할을 하라고 정부가 있는 것이다. 정부의 좀 더 강력한 개입이 필요한 시점이다.그런데 저수지 그거? 관리하기에 따라 유용하지만 위험할 수도 있다. 동학농민혁명은 고부군수 조병갑이 백성들의 힘으로 만든 만석보라는 저수지로 사욕을 채우려다 시작됐다. 그때나 지금이나 저수지는 공공, 미래 세대의 것이다.
3

[한경에세이] 지식 강국의 조건

지난 카타르 월드컵에서 가장 주목할 변화는 센서와 인공지능 같은 첨단 기술을 접목한 ‘반자동 오프사이드 판독 기술(SAOT)’을 처음 도입한 것이다. 이처럼 현대 축구는 공정한 판정 시스템을 구축해 축구 발전의 새로운 시대를 만들어 가고 있다.공정한 규칙과 판정 시스템은 비단 축구와 같은 스포츠에만 요구되는 이야기는 아닐 것이다. 다양한 지식재산이 공존할 미래사회에서 지식재산 소송의 신뢰성과 전문성을 확보하는 일은 지식 강국의 중요한 전제조건이다.디지털 전환의 가속화와 글로벌 기술 패권 경쟁 등 오늘날 지식재산 거버넌스를 둘러싼 환경은 새로운 변화를 겪고 있다. 전통적 지식재산인 특허, 상표 등 산업재산에 더해 저작물과 영업비밀, 메타버스, 인공지능 발명 등 새로운 유형의 지식재산이 부각되고 각기 다른 지식재산이 상호 융복합돼 미래의 성장을 주도하는 시대가 온 것이다.그러나 우리나라의 지식재산 경쟁력은 이를 뒷받침하기에 여전히 부족한 상황이다. 2022년 스위스 국제경영개발원(IMD)이 발표한 국가경쟁력 순위에서 한국은 지식재산권 보호 수준이 37위에 머물렀다. 지식재산 5대 강국(IP5)이라는 위상과 미래사회에서 더욱 커질 지식재산의 중요성을 감안할 때, 매우 뒤처졌다. 지식재산 보호에는 소송제도의 전문화가 매우 중요한데, 이 제도의 실효성을 근본적으로 높이기 위해서는 관할집중 제도의 보완이 필요하다. 관할집중 제도란 전문성과 경험을 갖춘 법원이 지식재산권 소송을 전담하는 제도로, 이를 통해 관련 소송의 신뢰성을 제고하고 판결의 일관성을 높일 수 있다.우리나라는 오랜 기간 국가지식재산위원회가 제도 개선을 논의한 결과 특허권, 상표권 등 5개 지재권 소송의 관할집중이 완료돼 2016년부터 시행하고 있다. 하지만 현재 관할집중은 5개 지식재산권의 본안 소송에만 적용되고 있어 미완성 상태인데 영업비밀, 부정 경쟁행위 등 다른 지재권 소송과 민사 가처분 소송 등으로 확대하는 것을 고려할 필요가 있다.이를 위해 우리 위원회는 관련 전문가와 정부 부처 관계자가 참여하는 ‘지식재산권 소송 전문성 제고 특별전문위원회’를 1월에 구성해 운영할 계획이다. 관할집중 제도 확대와 법원의 전문성 향상을 통해 지식재산 소송의 신뢰성과 정확성이 더욱 높아진다면 연구자와 기업인, 그리고 예술인이 안심하고 마음껏 창의성을 발휘할 수 있는 새로운 기틀이 마련될 수 있을 것으로 기대된다.