[한경에세이] 금융 서비스도 넷플릭스처럼

입력2022.09.20 17:41 수정2022.09.21 00:31 지면A27

사이먼 데일 어도비코리아 사장 simondale@adobe.com

지난해 12월 동남아시아에서 호출형 승차 공유 서비스로 유명한 그랩이 나스닥에 상장해 화제가 됐다. ‘동남아의 우버’로 불리는 그랩은 교통에서 시작해 쇼핑, 핀테크 등 다양한 디지털 결제 서비스를 제공하는 기업으로 성장한 흥미로운 사례다. 그랩처럼 전통적인 금융회사가 아니면서도 핀테크 업계에 진출하는 사례가 최근 전 세계적으로 빈번해지고 있다. 한국에서도 토스, 카카오, 네이버와 같은 기업들이 국내 핀테크 산업을 주도하는 것은 주지의 사실이다.

대표적인 규제 산업인 금융 서비스가 고객 행동의 변화와 높아지는 기대치 속에서 전례 없는 변화를 겪고 있다. 한국의 경우 ‘마이데이터’ 서비스를 올해 초 시작하면서 세계적인 금융업계의 흐름에 발맞춰 디지털 전환에 박차를 가하고 있다. 마이데이터가 성공적으로 구현되면 고객의 데이터 제어 능력을 향상하는 것은 물론 새로운 서비스를 제공하는 것도 가능해진다.

오늘날의 고객들은 금융회사의 규모나 명성만 가지고 금융 상품을 선택하지 않는다. 얼마나 가치 있는 경험을 제공하는지가 고객의 결정을 좌우한다. “최근 고객들은 우리를 다른 은행, 또는 결제 솔루션과 비교하지 않는다. 그들은 넷플릭스 경험과 우리를 견주고 있다”는 HSBC 모바일 결제서비스 페이미 임원의 말은 변화한 고객의 기대를 잘 대변한다. 여기서 말하는 ‘넷플릭스 경험’이 단순히 콘텐츠를 즐기는 것만 의미하는 게 아니듯, 금융 서비스의 디지털 경험 또한 계좌 관리 및 거래에만 국한돼서는 안 될 것이다.

하지만 이상과 현실은 아직 격차를 보인다. 어도비가 발표한 2022 디지털 트렌드 금융업 보고서에 따르면 자사가 제공하는 디지털 경험이 고객의 기대를 충족하고 있는지에 대해 12%만이 그렇다고 답해 여전히 해결해야 할 과제가 산적했음을 확인할 수 있었다. 한편으로 혁신을 수용하고 초개인화된 고객 경험을 제공하기 위해 역량과 기술에 집중한 기업이라면 경쟁 우위에 설 좋은 기회를 얻을 수 있다. 일례로 싱가포르개발은행(DBS)은 인텔리전트 뱅킹 투자로 고객 여정을 한눈에 파악하고 행동을 예측 분석하며, 가치 있는 경험을 제공하는 고객 중심 혁신을 이어가고 있다.

금융 서비스의 다음 단계는 도구, 콘텐츠, 전문성을 다양한 접점에서 제공하며, 고객과의 관계를 거래 중심에서 적극적인 금융 라이프 파트너로 변화시키는 것이다. 산업 간 경계는 모호해지고 고객의 기대치는 점점 높아지는 디지털 경제 시대, 기업은 다각화를 위한 다각화가 아니라 확장된 고객 가치가 어디에 있는지에 초점을 맞춰야 할 것이다.

관련 뉴스

1

[한경에세이] 지속 가능 성장과 ESG 경영

세계환경개발위원회에서 1987년 처음으로 사용한 지속 가능 성장이라는 용어는 초기의 환경보호 측면을 넘어 사회 통합, 경제 발전 측면까지 아우르는 개념으로 확대되다가 이제는 사회·경제 시스템의 전반적인 향상을 추구하는 개념으로까지 발전해 있다. 그리고 이 같은 지속 가능 성장을 위해 기업에 ESG(환경·사회·지배구조) 경영이 필수라는 인식이 널리 퍼지기 시작했다.필자가 처음 상법을 배울 때 기업은 영리를 추구하는 법인으로 단순히 설명되고, 기업의 사회적 책무가 매우 부수적인 부분으로 다뤄질 때와 비교하면 거의 상전벽해와 같은 변화가 발생한 것이다. 얼마 전까지 소비자 측면에서의 기업 윤리는 커피의 공정무역 정도가 문제 되던 시기에서 이제는 기후변화라는 전 인류의 당면과제 앞에 탄소 중립을 달성하지 못하는 기업은 인류 생존을 위협하는 악덕 기업으로 소비자로부터 외면받는 것은 물론 각종 정부 규제를 받아야 하는 상황이 돼 버린 것이다.이번 코로나19 사태에서 한국이 상대적으로 유럽 국가에 비해 잘 버틴 것은 국민의 협조가 가장 큰 도움이 됐겠지만, 제조업 강국이라는 점이 많은 도움이 된 것도 사실이다. 그런데 이 제조업 강국이라는 점이 오히려 탄소중립이라는 시대적인 사명을 완수하기에 매우 불리한 상황이다. 선진국들은 국내 제조업 비중이 작거나 저탄소 기술 역량이 뛰어나 이미 실현 가능한 구체적인 탄소중립 액션 플랜을 갖고 있다. 반면, 우리의 탄소 중립은 아직 구체적인 실행 방안보다는 선진국의 압박에 따라 목표 선언을 하는 정도라는 평가를 들으면 마음이 무거워진다.세계적인 아웃도어 용품 기업으로 친환경 정책을 꾸준히 실천해 젊은 층의 절대적인 지지를 받고 있는 기업인 파타고니아 창업자 이본 쉬나드는 창업자 가족이 소유한 지분 98%를 기후변화 대처를 위해 세운 비영리재단에 기부했다고 한다. 기업에 있어 누가 지배주주인가 하는 문제는 기업의 모든 면에서 매우 중요한 의미를 갖는데, 처음으로 비영리 재단이 세계적인 영리 기업의 지배주주가 된 것이다.쉬나드는 기부하면서 ‘이제 내 회사가 내가 없어도 옳은 가치를 위해 계속 굴러갈 수 있게 됐으니 내일 죽어도 여한이 없다’는 말을 남겼다고 한다.이 속에는 단순히 지배주주의 변경뿐만 아니라 파타고니아가 이제는 지속 가능 성장을 이룰 수 있는 능력 있는 경영진과 기업 경쟁력을 확보했다는 의미가 포함된 것이다. 역시 쉬나드이고 파타고니아답다는 생각이 든다.
2

[한경에세이] 약자와의 동행

“어떻게 해야 할지 모르겠어요. 자립할 수 있는 방법을 알려주세요.”지난해 예술하기 좋은 서울을 만들기 위해 100인의 예술가들이 함께하는 라운드테이블에서 나온 목소리였다. 당시 재단은 반복해온 지원사업의 문제점을 찾기 위해 자리를 마련했는데, 예상보다 더 절실한 사연을 들을 수 있었다. 해마다 정부나 지방자치단체를 통해 수많은 공모가 쏟아지지만, 여기에 선정되는 것은 ‘낙타가 바늘구멍 통과하기’에 비유되기도 한다. 재단이 올해 추진한 6개 분야, 28개의 지원사업을 전수조사해보니 1만580건 중 1495건이 선정된 것만 봐도 알 수 있다. 그러면 지원사업에 탈락한 86%는 어디에서 활동하고 있을까.탄탄한 기업이나 공공기관의 예산을 지원받고 있지만 예술계는 생각보다 열악하다. 동시대성과 예술성까지 고려해야 하는데, 소수의 스태프들이 기획부터 제작·홍보·판매에 이르기까지 모든 것을 고민해야 한다. 프로세스마다 분업화된 것도 아니고 일당백 이상의 ‘홍반장’만 살아남을 수 있다는 사실이 슬플 뿐이다. 가뭄 속 단비처럼 내리는 지원사업에 선정되면 그나마 낫겠지만, 앞선 숫자처럼 선택받은 자는 고작 14%에도 이르지 못할 정도로 경쟁이 치열하다.지난 7월 31일 오세훈 서울시장은 싱가포르 ‘세계도시정상회의(WCS) 2022’ 개회식 특별연설에서 “대한민국이 빠른 속도로 발전하는 과정에서 빈부격차는 심화되고 누군가는 소외받는 그늘이 생겼다. 그래서 서울시의 모든 정책은 ‘약자와의 동행’을 최우선 가치로 두고 모든 역량을 집중할 것”이라고 말했다. 교육·복지·주택 등 시민의 삶을 결정짓는 전 영역에서 이 정책이 고개를 들 것이다. 그럼 문화엔 어떤 그림이 펼쳐질까. 많은 분야에서 시동이 걸리겠지만, 우리 재단은 이미 올초부터 유사한 그림을 그려왔다.지원사업에 선정되지 못한 예술가의 행사를 대신 홍보해주는 ‘서울예술인희망캠페인’이 그것이다. 이는 지원사업의 사각지대에 빠져 예술활동에 어려움을 호소하는 이들을 도와주기 위해서 마련했다. 국내 최대 규모의 포털사이트에 연말까지 2000건이 넘는 행사가 홍보됨으로써 앞선 질문에 대한 해답이 될 수 있을 것이다.언제까지 조금씩 증액되는 공공예산에만 의존할 것인가. 지원해야 할 예술가는 너무 많고 시민들의 문화 갈증도 심화된다. 예술 지원이 돈으로 해결되는 시대는 끝났다. 이런 문화소외계층을 위한 ‘약자와의 동행’은 향유자에겐 더 좋은 작품을 유통시키고, 예술가들에겐 실연 무대를 제공하게 될 것이다. 그럼 우리가 바라는 예술생태계의 선순환 구조가 실현될 것이라 믿는다.
3

[한경에세이] 더 많은 여성을 공학으로!

전국노래자랑 새 진행자로 발탁된 김신영 씨가 첫 녹화를 잘 마쳤다는 보도가 있었다. 김신영 씨가 얼마 전 작고한 송해 선생을 이을 진행자로 정해졌다는 소식을 들었을 때, 참으로 탁월한 선택이라는 생각이 들었다. 동시에 반성했다. 송해 선생 후임에 대한 논의는 꽤 오랜 기간 진행됐다. 그러나 여성의 이름이 거론된 적은 없었던 것 같다. 여성단체를 맡고 있는 필자조차 무의식적으로 후임자는 남성이 되리라고 생각했다.이런 무의식적인 편향이 공학 분야에 여성이 적은 가장 큰 이유가 아닌가 하는 생각이 든다. 현재 국내 4년제 대학의 여학생 비율은 24.5%다. 대졸 이상 학력의 공학 분야 산업기술 인력 중 여성 비율은 10.3%에 불과하다.필자가 고등학교를 졸업하던 시대의 전체 공대 여학생은 아예 없거나 손으로 꼽을 정도였다. 고등학교 동기 중 서울대 의예과를 20여 명이 진학했는데 입학 정원이 훨씬 많은 공대는 단 2명이 갔다. 여학생들이 실력이 없어 공대를 선택하지 않은 것은 아니었다. 여학생 공학교육 사업에서 함께 일했던 심리학 전공 출신의 연구원은 어려서 공학이 본인이 선택할 수 있는 분야라는 것은 생각조차 하지 못했다고 한다. 2021년 과학고와 영재고 신입생 중 여학생 비율은 20.2%인데 국제고와 외국어고는 여학생이 73.6%로 여학생은 문과, 남학생은 이과라는 성별 고정관념이 아직 여전함을 보여준다.우리와 같이 여성 엔지니어가 부족한 호주에서 2007년 ‘여성공학인의 날’을 제정하고 만든 구호는 다음과 같다. “공학은 여성을 필요로 한다, 공학은 여성에게 좋은 분야다, 더 많은 여성이 공학으로 진출해야 한다.” 이는 2022년 우리나라에 꼭 필요한 구호다. 시기적으로 더 많은 여성을 공학으로 유입해야 할 때다. 인구절벽 시대에 국가 과학기술 경쟁력 제고를 위한 인력 확보에도 필요하고, 공학을 전공하고 전문 분야로 진입하는 여성이 많아질수록 경제협력개발기구(OECD) 최하위인 성별 고용 격차, 성별 임금 격차도 줄일 수 있기 때문이다. 여성들이 가져올 다른 사고방식, 접근 방식으로 과학기술 혁신에도 기여할 수 있을 것이다.공학이 거칠고 힘든 남성의 분야라는 고정관념은 초·중학교부터 바꿔줘야 한다. 공학에 관심과 흥미를 갖고 수학과 과학을 중·고등학교에서 충분히 다루고 대학에 진학해야 전공을 즐기면서 공부할 수 있다. 더 많은 여성을 공학으로 또는 과학기술로 인도하는 것은 어린 학생들이 스스로 깨우쳐야 하는 것이 아니라 우리 사회 구성원 모두의 몫이다.