[기고] 탈규제, 친기업의 정책 도구는 '표준'

입력2022.05.08 17:21 수정2022.05.09 00:07 지면A32

산업 표준화로 경제 성장 이끌어
국제표준 활용, 국가 경쟁력 강화

최갑홍 성균관대 기술경영전문대학원 객원교수

정책의 성패는 정책 수단 활용에 달려 있다. 바르게 기획된 정책이라도 실행할 수 있는 정책 수단이 없다면 성공하기 어렵다. 새 정부가 출발하면서 성장과 탈규제, 친기업을 표방하고 있다. 세 가지 정책을 실현할 수 있는 구체적인 실행 수단이 필요하다. 정부가 출발할 때마다 규제 개혁을 위해 전봇대를 뽑는다거나 손톱 밑 가시를 제거한다거나 모래주머니를 없앤다고 했다. 규제 개혁을 통해 기업의 활력을 되찾아 성장동력을 확보하고자 하기 때문이다. 성장을 촉진하고 규제를 완화하고 공정한 룰을 제공하는 수단이 표준이다.

정부는 산업 경쟁력 제고 수단으로 표준을 활용해야 한다. 표준이 산업혁명 확산 수단이기 때문이다. 2차 산업혁명은 표준의 대량생산 기능을 통해 확산했고, 3차 산업혁명은 표준의 호환성 기능을 통해 정보화와 자동화를 이룩했다. 4차 산업혁명은 인공지능을 기반으로 사이버 공간과 물리 공간을 연결하는 데 표준의 상호 운용성 기능을 활용해야 한다. 유럽 최대 전략컨설팅 회사인 롤랜드버거가 4차 산업혁명 시대에는 표준을 정하는 자가 세계 시장을 지배할 것이라고 말한 까닭이다. 우리나라 경제 발전도 표준화 전략이 크게 기여했다.

수출 주도 경제 성장을 위해서 품질과 가격 경쟁력 확보가 필요했고, 이를 위해 대량생산 수단으로 표준화 전략이 활용됐다. 당시 정부가 상공부 표준국을 공업진흥청으로 확대 개편해 산업표준화를 추진, 수출 주도 경제 성장을 지원하게 한 것이 좋은 사례다.

정부는 규제를 완화하거나 제거하는 수단으로 표준을 활용해야 한다. 세계무역기구(WTO)는 무역장벽 제거 수단으로 국제표준을 활용하고 있다. 국제표준이 존재하거나 만들어지고 있는 경우에는 새로운 규제를 만들지 않고 국제표준을 사용함으로써 무역장벽을 낮추거나 제거하자는 것이다. 미국도 규제 혁신 도구로서 표준을 활용하고 있다. 연방 예산관리국(OMB)의 지침에 따라 연방정부가 기술 규제 도입 시에는 제정된 표준을 활용해 기술 규제를 만들지 않도록 하고 그 결과를 보고하도록 하고 있다. 국가표준이 국제표준과 일치하고 기술 관련법이 국가표준과 일치하면 기업은 글로벌 스탠더드에 부합한 비즈니스를 할 수 있다.

정부는 기업 간 공정한 경쟁의 규범으로 국제표준을 적극 활용토록 해야 한다. 표준은 이해당사자의 합의에 따라 제정된다. 따라서 외국 기업과 국내 기업, 대기업과 중소기업, 첨단산업과 전통산업에 공평한 비즈니스 환경을 제공한다. 기술 혁신이 수월성을 추구한다면 표준은 보편성을 추구하기 때문이다. 표준은 기술혁신을 촉진하고 개발된 기술을 국제표준화함으로써 기업의 국제 경쟁력을 지원하는 수단으로 활용된다. 국내 기업의 대외 경쟁력을 강화하고 첨단산업의 글로벌화를 위해서는 국제표준화 활동을 강화해야 한다. 또한 기술표준 국제연합(UN)이라고 불리는 국제표준화기구(ISO) 회장단에 진입해 국제규범의 제정자(rule setter) 역할을 감당할 수 있도록 해야 한다. 국내 기업의 글로벌화를 지원하는 정책적, 시스템적 접근이다.

새 정부가 성장과 규제 개혁, 기업 활동을 지원하는 정책 수단으로 표준을 활용하고 국정 과제로 표준화 전략을 추진해야 할 이유다. 그러기 위해서는 여러 부처에 흩어져 있는 표준 제정 권한을 종합 조정하고 규제 개혁을 책임 있게 추진할 수 있도록 국가 표준체계를 혁신하고 실행계획을 정교하게 수립해야 한다. 그것이 헌법에 명문화된 “국가는 국가표준제도를 확립한다”를 실현하는 길이기도 하다.

관련 뉴스

1

[기고] 지역 상생형일자리 주거지원 약속 지켜야

국내 첫 노사상생형 지역일자리 모델인 광주글로벌모터스(GGM) 직원들의 주거 지원 문제가 논란을 빚고 있다. 자동차산업의 고비용·저효율 구조를 깨고 괜찮은 일자리를 공급하자는 취지에서 2019년 9월 설립, 지난해 9월부터 경차인 캐스퍼를 생산하기 시작한 GGM은 지역경제 활성화와 일자리 창출에 크게 기여하고 있다는 평가를 받고 있다.GGM은 설립 과정에서 우여곡절도 있었지만 노동계와 기업, 지방자치단체가 한발씩 양보하며 사회적 대타협을 통해 탄생한 기업으로 일자리 창출에 나서고 있는 다른 지자체의 벤치마킹 대상이 되고 있다. 광주시 지역상생형 일자리 사업이 추진된 이후 일자리 창출에 목말라하는 국내 다른 지자체들도 기업, 노동계, 시민단체가 사회적 타협을 통한 상생형 기업 설립에 나서고 있다.문제는 광주시가 이 사업을 성급하게 추진하다 보니 당초 약속을 제대로 지키지 못하고 있다는 점이다. 광주시는 사회적 대화를 통해 지역일자리 창출 모델 취지를 유지하기 위한 적정 임금을 설정했다. GGM 근로자들의 임금을 평균 연봉 3500만원 수준으로 유지하되 근로자의 실질소득 보전을 위해 주거, 교통, 육아 지원으로 1인당 600만~700만원의 사회적 임금 혜택을 받도록 하겠다고 약속했다.그러나 약속과 달리 주거 문제가 제대로 해결되지 않으면서 GGM 직원들의 불만을 사고 있다. 사회적 임금 지원 규모는 GGM 전체 직원 기준 연간 118만원으로 광주시가 약속한 수준의 20%에도 미치지 못하고 있다. 또한 공공임대주택 입주자에 한해 매월 20만원의 지원금이 지급되고 있으나 월세와 임대보증금 이자도 안 되는 액수여서 근로자들의 불만은 수그러들지 않고 있다.더구나 광주시가 당초 취지와 달리 도심 속 행복주택을 GGM 직원들에게 우선 공급하기로 하면서 일반 시민들로부터 형평성 논란까지 사고 있다. 행복주택은 대학생이나 사회초년생, 신혼부부 등 젊은 층의 주거 안정과 주거 복지를 위해 추진되는 사업이다. 광주시는 북구 임동 서림마을에 짓고 있는 행복주택 500가구 가운데 404가구를 GGM 직원에게 우선 공급하기로 했다.그러자 행복주택 입주를 기대하던 저임금 청년층이 연봉 3500만원을 받는 근로자들에게 행복주택을 우선 공급하는 것은 형평성에 어긋난다며 거세게 반발하고 있다. GGM 직원들 역시 선호하지 않는 소형 평형(10평)을 대거 배정받으면서 불만을 토로하고 있다. 행복주택을 공급받지 못한 직원들은 빛그린산단 인근에 짓고 있는 임대주택에 입주할 계획이다. 이 주택은 2029년 완공 목표여서 7년을 더 기다려야 입주가 가능하다. 이 때문에 GGM 직원들은 광주시에 제대로 된 복지 대책을 수립해줄 것을 수시로 촉구하고 있다.GGM 직원들의 평균 연령은 28세에 불과하고 대다수가 광주, 전남에 연고를 둔 지역 청년이다. 이들은 자신이 태어나고 성장한 지역 기업에 취업함으로써 임금은 높지 않지만 일에 대한 자긍심이 강한 사회초년병들이다. 광주시 지역상생형 일자리 모델은 우리나라 최초의 사회적 타협을 통한 상생형 일자리 사업인 만큼 광주시가 당초 약속한 대로 지원책을 조속히 시행해야 성공적인 일자리 창출 모델로 뿌리내릴 수 있을 것이다. 그래야 지역 청년들의 자긍심이 더욱 높아지고 이를 벤치마킹하고 있는 다른 지자체에도 긍정적인 효과를 미칠 것이다.
2

[기고] 새 정부 '인구 문제' 최우선 과제로 다뤄주길

제20대 대통령 선거가 끝나고 인수위원회에서 새 정부의 중점 사업 검토가 한창이다. 경제 살리기, 정치개혁, 외교, 안보, 에너지, 코로나 방역 등 중요한 과제가 산적해 있지만 그중 ‘인구 문제’가 가장 시급하다고 생각한다.이웃 나라인 일본을 참고할 필요가 있다. 일본은 인구정책 실패로 지금 돌이킬 수 없는 상황을 맞고 있다. 일본은 2015년 기준으로 사람이 전혀 살지 않아 원숭이, 멧돼지 등 야생동물이 출몰하는 무거주 지역 마을이 174개에 달하고 10년 내 무거주 지역 예상 마을 570개, 향후 무거주 지역 가능성이 있는 마을이 3044개 있다.일본은 지금 전국적으로 빈집이 850만 가구(서울시 전체 주택 수 380만 가구의 두 배 이상)이며, 2033년이 되면 2150만 가구(한국 전체 주택 수 약 2100만 가구)가 되리라고 예상한다. 빈집과 관리되지 않는 토지, 농지들이 심각한 사회문제를 야기하고 있다.현재 우리나라는 일본보다 더욱 빠르게 초저출산, 초고령화사회를 향해 질주하고 있다. 인구는 이미 2020년부터 줄고 있고 65세 이상 인구가 20%인 초고령화사회 진입 시점이 2025년(당초 2030년 예측)으로 예상되는데 이마저 앞당겨질 수 있다는 전망이다.초저출산, 초고령화 현상에 따라 지방 소멸로 이어지는 미래는 끔찍하다. 벌써 대부분 농촌은 젊은이들이 살지 않는 곳이 됐고, 빈집이 벌써 150만 가구(아파트가 60만 가구)다. 인구학자의 미래 인구 예측 결과를 보면 현재 전라남도 인구가 180만 명인데 2100년에 10만 명 정도로, 경상북도가 260만 명인데 20만 명대로 떨어질 것이라고 한다. 그것도 젊은이와 청장년층은 거의 전무하고 70~80대 이상 고령자만 남는다는 것이다. 지방 소멸에 이어 불과 80년 후면 대한민국이 소멸에 가까운 상태가 되리라는 것이 인구학자들의 전망이다. 지구상에서 가장 먼저 사라질 나라로 대한민국을 꼽을 정도다.우리에게 주어진 시간은 5~10년밖에 없다. 결혼하지 않고 아이도 낳지 않는 게 젊은이들의 자연스러운 트렌드가 돼버린 지금의 상황을 바꾸지 않으면 대한민국의 미래는 없다. 이 문제를 해결하기 위해서는 정부뿐 아니라 기업의 역할이 매우 중요하다.구성원들이 직장에 다니면서도 걱정 없이 아이를 키울 수 있도록 다양한 출산 독려의 복지제도를 시행해야 한다. 우리 회사에서는 출산 및 자녀 보육, 교육에 대한 지원과 더불어 입양아에게도 친생자와 똑같은 혜택, 미혼모·미혼부의 자녀에게도 동등한 혜택 등을 주고 있다. 결혼을 수반하지 않은 출산도 사회에서 용인하고 받아들여야 한다는 소신 때문이다.또한 기업뿐 아니라 종교계에서도 적극적으로 목소리를 내야 한다. 최근 일부 교회에서 다자녀 출산을 장려해 실제로 그 지역의 평균 출산율이 올랐다는 소식을 접했다. 각계각층에서 궁극적인 국민의 행복과 직접 맞닿아 있는 우리 사회의 저출산, 고령화 문제를 심각하게 인식해야 한다. 지금은 피부로 크게 느끼지 못하지만 이 상태로 20~30년이 지나면 대한민국은 희망 없는 나라로 전락할 수 있다.
3

[기고] '산업단지의 열병합발전소 연료 전환' 추진해야

대규모 산업단지에 입주한 기업들은 제품을 생산하기 위해 전기뿐만 아니라 공정용 열도 필요로 한다. 이에 전국 곳곳의 산업단지에서는 열병합발전소가 건설돼 열과 전기를 안정적으로 공급하고 있다. 전국 938개 사업체가 이 혜택을 받고 있다. SK하이닉스와 같은 대규모 사업장은 아예 자가용 열병합발전소를 건설해 운영 중이다.산업단지 열병합발전소의 장점은 크게 세 가지로 요약된다. 첫째, 열과 전기를 보일러 및 발전소에서 각각 생산할 때보다 열병합발전으로 함께 생산하면 에너지 사용량이 획기적으로 절감된다. 이것은 에너지 부족 국가인 우리나라에서 특히 중요하다. 2018년 기준 산업단지 열병합발전의 에너지 절감 효과는 26.4%였다.둘째, 산업단지 열병합발전소는 대표적인 분산형 전원이라 장거리 송전선로가 필요하지 않다. 우리는 과거 밀양에서 송전선로 건설을 둘러싼 대규모 갈등이 있었음을 기억하고 있다. 이런 갈등은 전국 곳곳에서 여전히 현재진행형이다. 전력거래소에 따르면 장거리 송전선로에 기인한 송배전 손실은 2019년 기준 약 2조원에 달한다.셋째, 산업단지 열병합발전소로 에너지 사용량이 절감됨에 따라 대기오염물질 및 온실가스 배출이 크게 줄어든다. 정부 자료에 따르면, 2018년 기준 산업단지 열병합발전의 대기오염물질 및 온실가스 감축 실적은 각각 24.2%와 31.2%였다. 특히 미세먼지 및 온실가스는 우리 사회의 큰 문제이기에, 이 같은 환경 개선 효과는 열병합발전의 중요한 장점이라 할 수 있다.이런 산업단지 열병합발전도 한 가지 단점을 가지고 있다. 바로 석탄을 연료로 사용한다는 점이다. 물론 석탄 사용은 공정용 열을 값싸게 공급함으로써 산업경쟁력을 확보하기 위해 불가피한 선택이었고, 에너지 전환의 모범 국가인 독일 및 덴마크의 상황도 마찬가지였다. 하지만 선진국들은 산업단지 열병합발전의 연료를 석탄에서 천연가스로 전환하고 있다. 천연가스는 석탄에 비해 대기오염물질 및 온실가스 배출을 획기적으로 줄이기 때문이다. 이에 독일에서는 산업단지 열병합발전소의 연료 전환 시 정부가 나서서 투자비의 30~40%를 보조금으로 지원하고 있다. 나아가 공정용 열의 안정적인 공급을 위해 발전소 용량을 2배 이상의 규모로 늘렸다. 정부가 산업단지 열병합발전의 연료 전환을 적극적으로 지원하고 있는 것이다.안타깝게도 우리나라는 아직 산업단지 열병합발전의 연료 전환 사례가 없다. 만약 260㎿ 용량 산업단지 열병합발전소의 연료 전환이 이뤄지면, 30년생 소나무 1억2000만 그루를 심은 것과 같은 온실가스 저감 효과와 노후 경유차 3만 대를 감축한 것과 같은 미세먼지 저감 효과가 있다. 연료 전환이 늘어날수록 그 효과는 더 커질 것이다.사실 산업단지 열병합발전사업자 입장에서 연료 전환을 결정하기는 쉽지 않다. 큰 비용이 소요될 뿐만 아니라 더 가동할 수 있는 발전소의 조기 폐쇄로 손실을 보기 때문이다. 그럼에도 불구하고 미세먼지 및 온실가스 저감을 위해 연료 전환은 불가피하다. 사업자와 정부가 머리를 맞대고 연료 전환을 적극적으로 추진해야 한다.이 과정에서 수소를 도입함으로써 온실가스 및 대기오염물질을 더 줄일 수도 있다. 정부는 연료전환 사업의 신속한 인허가를 도우면서, 독일처럼 불가피한 발전 용량 증가를 적극적으로 수용하는 정책 시행도 고려해야 한다. 더 나아가 정부 및 한국전력은 신속하게 전력 계통을 보강함으로써 늘어나는 발전량을 안정적으로 수용해 연료 전환을 측면 지원해야 한다.