[김병희의 광고 마케팅 기상도] 문화뉴딜·독서뉴딜이 더 중요하다

입력2021.07.04 17:29 수정2021.07.05 00:16 지면A37

인재양성 위한 장기투자 빠진 '한국판 뉴딜'
루스벨트의 뉴딜이 공공예술 예산 책정했듯
전시성 아닌 지속가능한 성공 토대 다져야

김병희 < 서원대 광고홍보학과 교수 >

뉴딜 정책에서 결정적으로 빠뜨린 것은 없을까? 정부는 코로나19 이후 경제위기를 극복하고 경제사회의 구조 변화에 선제적으로 대응하기 위해 지난해 7월 14일 ‘한국판 뉴딜(New Deal)’ 계획을 발표했다. 2025년까지 디지털 뉴딜과 그린 뉴딜이라는 두 축을 바탕으로 160조원을 투자해 190만 개의 일자리를 만들겠다는 계획이었다.

정부는 한국판 뉴딜을 발표하는 자리에서 한국판 뉴딜이 기존의 뉴딜과 네 가지 점에서 다르다고 설명했다. 토목 사업과 확연히 구별되는 디지털·그린 인프라 구축, 포스트 코로나 시대 미래 먹거리 창출의 토대 마련, 저탄소 경제 사회 전환 선도, 미래 핵심 인재 양성을 위한 장기 투자라는 것. 디지털 시대를 반영한 정책 결정을 이해할 수 있겠지만, 마지막의 미래 인재 양성 부분까지도 디지털 일색이다.

한국판 뉴딜 정책을 가동한 지 1년이 됐다. 모든 게 디지털 일색이라는 사실이 가장 아쉬운 대목이다. 디지로그(디지털+아날로그)란 말도 있듯이 디지털도 아날로그와 함께했을 때 더 성과가 크다. 인재 양성을 위한 장기 투자 영역은 단기적인 성과주의에 치중한 근시안적 정책 결정이다. 160조원 중에서 문화 분야에 대한 뉴딜 예산은 거의 전무하다. 독서나 출판 분야에 대한 지원은 제로 상태라 더 안타깝다. 기획재정부가 뉴딜 예산에서 1조원 정도를 ‘문화 뉴딜’과 ‘독서 뉴딜’에 편성한다면 인재 양성을 위한 장기 투자 효과가 상당할 텐데 그걸 놓치고 있다.

루스벨트 대통령이 주도했던 미국의 뉴딜에서도 ‘공공 예술 프로젝트(Public Art Project)’ 예산을 책정했었다. 미국의 문화예술산업이 지금 유럽을 능가하게 된 것은 그때 문화 뉴딜 정책을 시행했기 때문이라는 것이 학계의 정설이다. 역대 정부에서 문화 강국의 구호를 외쳤지만 예산 지원은 뒷전이었다. 뉴딜의 장기적인 효과와 지속가능한 성장을 가장 확실하게 가져다줄 분야가 문화 뉴딜과 독서 뉴딜이다. 국민들이 국제표준도서번호(ISBN)가 붙은 책을 자율적으로 한 권씩만 읽어도 자율주행차 한 대 이상의 가치가 있다.

한국판 뉴딜의 10대 과제는 디지털(데이터 댐, 지능형 정부, 스마트 의료 인프라), 그린(그린 리모델링, 그린 에너지, 친환경 미래 모빌리티), 디지털+그린 융합(그린 스마트 스쿨, 디지털 트윈, 국민안전 SOC 디지털화, 스마트 그린 산단)이라는 세 가지 영역이다. 종합하면 DNA(데이터, 네트워크, 인공지능) 기반의 융합을 통해 대한민국 대전환의 시대를 열겠다는 취지다. 융합의 성공 여부는 다양한 생각을 가진 사람들이 다양한 시각으로 우리 사회에 어떻게 기여하느냐에 따라 결정된다.

자료를 쌓고 관리하는 것이 데이터 댐이라면 머릿속에 남아 있는 자료를 언젠가 인출하는 독서야말로 데이터 댐에 지식을 채워두는 행위다. 머릿속의 아날로그 데이터가 언젠가는 디지털 상상력으로 인출된다. 독서는 저자의 지혜를 배우며 저자와 대화하는 과정이다. 수백 년 전에 죽은 사람과도 지금 곁에 있는 사람처럼 대화할 수 있으니 책을 읽을수록 지혜의 데이터 댐도 차오르게 마련이다.

정부는 한국판 뉴딜 종합계획 발표 1주년을 맞이해 그간의 성과와 일상의 변화를 국민들이 직접 체험할 수 있는 국민체험행사를 개최한다고 밝혔다. 미래차 체험과 가상현실·인공지능 체험 등 여러 행사가 펼쳐진다. 그렇지만 디지털 분야에 모든 예산을 쏟아붓는 정책은 가시적인 성과에만 치중하는 뉴딜 편식증이다.

독자는 책의 저자와 생각의 새로운 거래(new deal)를 시도함으로써, 놀라운 세상을 만들기도 한다. 디지털 세상을 개척한 빌 게이츠도 이렇게 말했다. “오늘의 나를 있게 한 것은 우리 마을의 도서관이었다. 하버드대 졸업자보다도 소중한 것이 독서하는 습관이다.” 보여주려는 행사에만 치중하지 말고, 지난 1년 동안 한국판 뉴딜 정책에서 결정적으로 빠뜨린 것은 없는지 냉정히 되돌아보기 바란다. 문화 뉴딜과 독서 뉴딜, 정말로 시급한 당면 과제다.

관련 뉴스

1

[김병희의 광고·마케팅 기상도] 창의성 영역까지 넘보는 인공지능

지금 우리네 일상생활은 물론이거니와 광고계에도 놀라운 변화가 일어나고 있다. 그동안 인공지능(AI)이 아무리 뛰어나다고 해도 인간의 창의성 영역은 넘보지 못하리라는 막연한 믿음이 있었다. 아니, 우리가 그렇게 믿고 싶었는지도 모른다. 2016년 3월 이세돌이 알파고에 1승4패로 졌을 때도 놀라긴 했지만 인공지능이 바둑 규칙을 달달 외운 결과로 애써 해석하며 위로했다. 그런데 상상력과 창의성이 생명이라고 할 수 있는 광고 크리에이티브 분야에서 인공지능의 역할은 실로 놀라울 정도다.알파고가 이세돌에게 승리한 직후 일본 광고계에서 한 가지 흥미로운 실험을 했다. 인간 크리에이터와 인공지능 크리에이터가 껌 브랜드 클로렛츠(Clorets) 민트탭의 광고를 제작해 창의성 대결을 펼쳤다. ‘상큼한 10분간’이라는 키워드로 각각 광고를 만들어 투표로 승자를 결정하는 방식이었다. 투표 결과 사람이 이겼지만 54 대 46이라는 근소한 차이였다. 2017년 KBS의 ‘명견만리’에서도 두 광고를 표결에 부쳤는데 이번엔 25표나 더 얻은 인공지능이 이겼다. 인공지능 크리에이티브 디렉터 ‘베타(AI-CD β)’가 10년치 광고상 수상작을 분석해 창의적인 아이디어 발상을 한 것이다. 인간의 달 착륙에 비견할 만한 놀라운 사건이었다. 일본 광고회사 덴쓰에서는 인공지능 카피라이터 아이코(AICO)를 선보였다. 일본어로 ‘귀여운 여자아이’라는 뜻이다. 디지털 분야에 특화된 카피라이터 다이렉트 아이코(Direct AICO)도 광고회사에 입사했다. 중국 알리바바그룹 산하 디지털 플랫폼 알리마마에는 1초에 2만 줄의 광고 카피를 쓰는 인공지능 카피라이터가 입사했다.인공지능 카피라이터는 먼저 방대한 자료를 학습한다. 제품 페이지에 링크를 삽입하고 카피의 어조를 선택한 다음 버튼을 누르면 인공지능 카피라이터가 순식간에 수만 개의 카피를 쏟아낸다. 경이로울 정도로 많은 물량인데 사람은 그중에서 최적의 카피를 골라 쓰면 된다. 인공지능은 아이디어가 생명이라는 광고 크리에이티브 분야를 크게 변화시킬 듯하다. 많은 아이디어를 내고 설득 메시지의 타당성을 높일 것 같다. 나아가 인공지능은 빅데이터 분석을 바탕으로 광고 창작자들이 빠지기 쉬운 주관성의 유혹에서 벗어나게 할 것 같다.인간이 인공지능에 지배당할 것인지 함께 공존할 것인지에 관한 논쟁은 이제 무의미해졌다. 미래학자 레이 커즈와일은 2045년께 인공지능이 인간의 지능을 뛰어넘을 것이라고 예측했지만 그 시점이 예상보다 빨라질 듯하다. 바둑계에 알파고가 있다면 광고계에는 인공지능 크리에이터와 카피라이터가 이미 활동하고 있다. 지니 로메티 IBM 최고경영자는 인공지능 시대엔 블루칼라도 화이트칼라도 아닌, ‘뉴 칼라’ 계층이 떠오른다고 했다. 뉴 칼라란 인공지능을 이해하고 관리하고 활용할 줄 아는 사람이다. 다시 말해서 인공지능을 활용하는 사람만이 앞으로 더 나아갈 수 있다는 뜻이다.사람이 해내기 어렵거나 시간이 많이 필요한 작업을 인공지능에 맡기면 광고 업무에서 생산성이 향상될 것이다. 하지만 인공지능이 빼앗아간 사람의 일자리 문제를 어떻게 해결할 것인지 구체적인 대안을 마련해야 한다. 인공지능을 비롯한 광고 기술이 기존의 광고와 마케팅 환경을 바꾸는 상황에서 인간과 인공지능의 협력 관계를 어떻게 설정할 것인지 현실적인 가이드라인을 마련해야 한다. 또 인공지능에 의해 나타날 광고의 비윤리적 문제를 보완할 수 있도록 법과 제도를 개선할 필요가 있다.인간의 상상력을 전제하지 않고 인공지능만 신뢰하는 것은 오만이며, 인간의 상상력만 신뢰하고 인공지능을 활용하지 않는 것은 태만이다. 오만과 태만 사이에서 인간과 인공지능의 가치사슬을 정립하는 문제가 정말로 시급해졌다.
2

[생활속의 건강이야기] 50대에 어깨 아프면?

며칠 전 서울 대학로에 연극 공연을 보러 갔을 때의 일이다. 저 멀리서 동갑내기 배우 친구가 반색을 하면서 달려오더니, 자신의 어깨를 좀 봐달란다. 팔을 뒤로 돌렸을 때 잘 올라가지 않고, 통증이 생긴다고 호소하면서 “이거 혹시 오십견(五十肩) 아니냐?”고 물어보는 것이다.이렇게 오십견은 50대에 워낙 많이 발생하다 보니 그 나이 때 어깨가 아프면 다 이 병인 것으로 오해하는 경우가 많다. 하지만 오십견이 아닐 때도 많으므로 주의가 필요하다. 원래 이 질환의 정식 명칭은 ‘유착성 관절낭염’이다. 말 그대로 어깨가 굳어지면서 관절낭에 염증이 생기는 질환으로, 심해지면 마치 얼어붙은 것처럼 움직일 수 없다고 해서 ‘동결어깨’라는 별명도 갖고 있다.보통 특별한 원인 없이 어깨가 아프면서 관절의 움직임에 제한이 있는 경우가 많은데, 관절 운동이 회복되면 통증도 사라지는 편이다. 특별한 원인이 없다고는 하지만, 가벼운 외상이나 무리를 한 후에 나타나기 시작하는 경우도 많다. 앞서 말한 배우도 최근 드라마에서 자기 몸보다 더 큰 십자가를 지고 가는 스님 역할을 맡았는데, 그런 무리한 동작으로도 증상은 나타날 수 있다.집에서 할 수 있는 가장 좋은 치료 방법은 부드럽게 관절을 풀어주는 운동이다. 의자 등받이에 반대편 팔을 걸친 후 이마를 대고 허리를 구부리며 팔을 자연스럽게 흔드는 ‘흔들이’ 운동이 가장 쉽다. 양쪽 손가락을 벽 위에 올려놓고 올라가는 ‘손가락 벽 올라가기’ 운동도 많이 권유되는 운동이다.이런 관절 운동의 동작 범위는 통증을 일으키는 지점에서 조금씩 늘려가는 것이 좋다. 너무 무리해서 운동하면 오히려 손상을 일으킬 수 있으므로 주의해야 한다. 이럴 때 운동 전후 따뜻한 찜질을 해주면 부상을 방지할 뿐만 아니라, 회복에도 도움이 된다. 또 이런 운동은 자주 해야 효과가 있는데, 때에 따라 운동법을 다르게 적용해야 한다.따라서 전문가에게 정확한 운동 방법을 직접 배우는 것이 바람직하다. 침과 뜸, 부항, 약침요법 등으로도 많이 회복되는데, 경우에 따라 추나치료를 병행해야 할 때도 있으니 일단 정확한 진단부터 먼저 받는 것이 제일 중요하다. 비록 나이가 50대라 하더라도 오십견이 아닐 수도 있으며, 반대로 30·40대라 하더라도 이런 증상이 나타날 수도 있기 때문이다.
3

[다산 칼럼] 인플레 압력과 최적 통화정책 시대

조선왕조실록에는 화폐가 부족해 경제활동이 어려운 전황(錢荒)에 대한 기록이 등장한다. 예를 들어 정조 5년 ‘경외(京外)의 전황은 곡식이 귀한 것보다 더 극심한데, (중략) 근래 들리는 바에 의하면 시정(市井)의 대고(大賈)와 강촌(江村)의 부호(富戶)들도 오히려 전재(錢財)가 핍절(乏絶)되어 급급히 나서서 구하여도 얻을 수 없다’고 화폐를 구하기 어려운 사정을 기술하고 있다.시중 유동성이 부족해 화폐가치가 상승하는 디플레이션 시기로, 정조 9년 기록에는 ‘판중추부사 이휘지는 말하기를, 조정에서 늘 전황을 우려하였는데 그 폐단을 구제하는 방법은 다만 돈을 주조하는 데에 있으니 그 형세로 보아 주조를 하지 않을 수 없습니다’라고 기술한다. 디플레이션에 대응하기 위해 통화 공급 증가가 필요하다는 것이다.반면 과도한 화폐 발행으로 물가 상승과 인플레이션이 극심했음을 기술한 숙종 6년 기록도 있다. ‘지방에서는 돈을 주조(鑄造)하여도 능히 통용되지 못하므로 서울에 와 쌓여 있어서 그 가치가 점점 천하여집니다. 조정에서는 돈 4백 문(文)으로 은(銀) 1냥과 값이 같다고 하는데 지금 시가(市價)는 돈 8백 문으로 은 1냥과 같다고 하니, 이 폐단은 참으로 구제하기 어렵습니다.’ 그리고 ‘이 뒤로는 지방에서 일체의 돈을 주조하지 못하게 청하니, 임금이 그대로 따랐다’는 기록처럼 물가 상승을 제어하기 위해 통화 공급을 줄였다는 언급도 나온다. 무절제한 화폐 발행으로 물가가 상승하며 인플레이션에 시달리자 일부 화폐 발행을 금지해 시중 유동성 공급을 축소한 것이다.당시 조선 사회에 화폐와 물가에 관한 엄밀한 경제학 이론 체계가 있었다고 보기는 어렵지만 전황으로 상징되는 디플레이션, 화폐가치 하락과 물가 상승을 뜻하는 인플레이션 각각에 정책적으로 어떻게 대응해야 하는지는 경험으로 알고 있었다.하지만 경제 환경에 맞는 최적의 통화정책을 구사할 만큼 충분한 독립성을 갖춘 통화당국이 부재한 상황에서, 과도한 재정지출로 정부 재원이 부족해지자 청나라 화폐였던 청전(淸錢)을 밀수입하거나 조정에서 당오전(當五錢)과 당백전(當百錢) 등의 화폐를 과도하게 발행하기도 했고, 그 결과 극심한 인플레이션에 시달렸다는 구한말 기록도 존재한다.결국 화폐 발행과 통화정책은 정부 재정자금 조달에 휘둘리지 않고 독립적인 지위를 가져야 하며, 물가와 금융시장의 안정을 고려해 통화정책을 수행해야 한다는 사실은 역사적인 경험과 현대적인 경제학 개념상에 큰 차이가 없다. 현재 한국은행도 안정적인 물가 상승률 관리를 통화정책의 목표로 움직이고 있고, 2019년 이후 물가안정목표는 소비자물가 상승률 기준 전년 동기 대비 2%다. 그러나 최근 들어 소비자물가 상승률이 급등하고 있다. 지난 1월까지 1%에 미치지 못하던 소비자물가 상승률은 4월부터 연속 3개월째 2%(4월 2.3%, 5월 2.6%, 6월 2.4%)를 넘어선 상황이다. 직접적인 정책목표는 아니지만, 소비자물가지수와 함께 물가 흐름을 볼 수 있는 주요 지표인 생산자물가지수 역시 1월까지 1%에 미치지 못하다가 2월에 2.1%를 기록했고 5월 6.4%에 이르렀다.코로나19에 대응하기 위해 화폐 공급을 증가시켜 유동성을 푸는 것은 불가피했고, 위기 악화를 막는 과정에서 역할을 했다. 그러나 지금처럼 경기 회복과 함께 물가 상승 압력이 나타나는 상황에서는 정책 조정이 필요하다. 과도한 유동성은 자산시장과 금융시장의 가격 불안정성을 높여 경제에 위험요인이 될 수 있다. 물론 소비자물가지수를 기준으로 본격적인 인플레이션이 완전히 불붙었다고 보기 어려운 것도 사실이다. 하지만 금리를 전혀 조정하지 않다가 인플레이션이 본격화해 갑자기 금리를 큰 폭으로 올려야 하면 상당한 충격이 될 수 있다.특히 인플레이션 압력이 생기는 지금 같은 상황에서는 완화적인 통화정책이 경기를 부양하고 일자리를 창출하거나 경제 성장을 견인하는 데 한계가 있을 수밖에 없다. 따라서 물가 상승과 금융시장 불안정성의 추이를 주의 깊게 관찰하고 적절한 시점에 통화정책을 조정할 필요가 있다. 금리 조정은 거시 환경을 고려할 정책 선택의 문제지, 선악이나 이념 문제와 연결해서는 곤란하다. 금리 인하든 인상이든 최적의 통화정책이 되려면 시의적절성이 방향성 이상으로 중요하다.