[천자 칼럼] 오리무중 美 대선

김동욱 기자

입력2020.10.26 17:43 수정2020.10.27 00:27 지면A35

미국 대통령 선거는 외부인 시각에선 기묘하게 느껴진다. 제도가 복잡하고, 시대착오로 느껴지는 관행이 적지 않게 남아 있어서다. 240여 년에 걸친 민주주의 착근(着根) 과정이 선거제도에 투영된 결과다.

절차부터 매우 복잡하다. 공화·민주 양당은 대선 예비후보들의 경선인 코커스(당원대회·거수방식)와 프라이머리(일반인 참여·비밀투표)를 거쳐 전당대회에서 후보를 확정한다. 선거일은 ‘11월 첫 월요일 다음 화요일(올해는 11월 3일)’이다. 대선일을 농한기로 정한 데서 농업국가의 흔적이 엿보인다.

대선일은 엄밀히 말해 대통령이 아니라 선거인단을 뽑는 날이다. 선거인단은 12월 형식적인 대통령 선거에 투표한다. ‘일반 국민은 국가 지도자를 뽑을 안목이 없다’고 본 알렉산더 해밀턴 등 ‘건국의 아버지들’의 영향이다.

선거인단은 상원(100명) 및 하원 의원 수(435명)에다 수도 워싱턴DC에 배정된 3명을 합친 538명이며, 이 중 과반수(270명)를 얻으면 당선이 확정된다. 주지사와 시장, 상·하원 의원 모두 직접선거로 뽑지만, 대통령만 형식상 선거인단을 통한 간접선거다. 미국과 아일랜드, 에스토니아 등에만 남아있는 제도다.

무엇보다 주별 선거의 승자가 선거인단을 모두 가져가는 ‘승자독식’이 눈에 띈다. 나라가 있고 나서 투표권이 주어진 게 아니라, 주민이 먼저 정착하고 주(州)가 생긴 뒤 연방국가가 형성됐기에 만들어진 제도다. 주의 대표권을 중시한 것이다. 이 때문에 전체 득표에선 뒤져도 대선을 이기는 경우도 종종 나온다. 19세기 존 퀸시 애덤스(6대), 러더퍼드 헤이스(19대), 벤저민 해리슨(23대)과 2000년 조지 W 부시, 2016년 도널드 트럼프가 소수파 대통령으로 당선됐다.

안 그래도 변수가 많은 미 대선이 올해는 더 오리무중(五里霧中)이다. 트럼프 대통령과 조 바이든 민주당 후보 간 전국 지지율 격차가 6~7%포인트로 좁혀졌다. 플로리다 조지아 노스캐롤라이나 등 주요 경합주들도 혼전이다. 4년 전 대선 때 예측 실패로 망신당한 주류 언론과 여론조사 업체들은 여전히 바이든에 유리한 전망을 내놓지만 확신은 못 하는 모습이다.

예측불허 선거전이 전개되며 뉴욕 맨해튼에선 사전투표를 위해 장장 3㎞의 긴 줄이 늘어섰다. 전체 투표율도 112년 만에 가장 높을 것이란 전망이 나오고 있다. 높아진 투표율은 과연 누구에게 유리할까. 선거함이 열릴 그날까지 지구촌 초미의 관심사다.

김동욱 논설위원 kimdw@hankyung.com

관련 뉴스

1

[천자 칼럼] 세계의 '택진이형'들

1962년 창단한 미국 메이저리그(MLB) 뉴욕 메츠는 ‘언더독(이길 확률이 낮은 팀)’ 이미지가 강하다. 같은 뉴욕 연고의 월드시리즈 최다 우승팀(27회) 뉴욕 양키스에 비해 역사가 짧고, 우승 횟수도 2회에 불과하다. 올 시즌에도 내셔널리그 동부지구 5팀 중 공동 4위로 그저 그렇게 마무리했다.이런 메츠가 지난달 MLB 최고의 ‘화제’로 떠올랐다. ‘헤지펀드의 제왕’ 스티브 코언 포인트72자산운용 창립자가 인수를 확정했기 때문이다. 코언 창립자는 1956년 뉴욕에서 태어난, 오랜 메츠 팬이다. 1992년 200만달러로 설립한 SAC캐피털을 통해 부(富)를 일궜고, 139억달러(약 16조4000억원)로 추정되는 개인자산을 포인트72에서 굴리고 있다.‘프로 스포츠의 천국’ 미국에서 구단주가 되는 것은 창업가의 꿈으로 통한다. 미 프로농구(NBA) 댈러스 매버릭스의 마크 큐반 구단주가 대표적 사례다. 그는 1995년 대학농구 경기를 인터넷으로 중계하는 브로드캐스트닷컴을 설립해 4년 뒤 57억달러(약 6조원)에 매각했다. 2000년엔 매버릭스를 사들였다. 디트로이트 타이거즈(MLB)와 레드윙스(미 아이스하키리그·NHL)를 소유한 ‘리틀시저스피자’의 창업자 마리안 일리치, 빌 게이츠의 대학 친구로 마이크로소프트 초기 멤버이자 최고경영자(CEO)를 지낸 스티브 발머 LA클리퍼스(NBA) 구단주도 마찬가지다.중동 석유부호나 대기업 소유 구단이 많은 유럽과 일본은 미국과는 결이 다르다. 그렇지만 프랑스 프로축구 리그 스타드 렌FC의 프랑수아 피노 케링 창업자, 일본 프로야구(NPL) 소프트뱅크 호크스의 손정의 소프트뱅크 회장 같은 ‘자수성가 기업인’ 구단주들도 있다.2020 KBO리그 정규시즌에서 NC다이노스가 창단 9년 만에 우승의 감격을 맛봤다. 1997년 엔씨소프트를 창업해 연매출 1조7000억원대 기업으로 키운 구단주 김택진 사장도 기쁨을 함께 했다. 그는 2011년 구단주가 된 뒤에도 엔씨의 정보기술(IT) 노하우를 구단에 적용하는 등 아낌없는 애정으로 프로야구판에 돌풍을 일으켰다. 이런 야구사랑으로 팬들 사이에선 ‘택진이형’으로 불릴 정도로 개인적 인기도 높다. 김 사장은 우승 현장에서 “다음 꿈을 위해 뚜벅뚜벅 걸어나가겠다”며 눈물을 흘렸다. 그가 이룰 다음 꿈은 무엇일지 궁금하다.송종현 논설위원 scream@hankyung.com
2

[천자 칼럼] 땅값주도 성장?

문재인 정부의 핵심 경제정책은 잘 알려진 대로 소득주도 성장이다. 최저임금 인상 등을 통해 인위적으로 근로자 소득을 늘려주면 이것이 소비 확대로 이어져 경제가 성장하게 된다는 이론이다. 그런데 언제부턴가 소득주도 성장이라는 말이 쏙 들어가 버렸다. 경제가 성장하기는커녕 성장률이 계속 뒷걸음질 친 데다 코로나19까지 겹쳐 올해는 마이너스 성장이 기정사실로 굳어졌기 때문일 것이다. 거의 모든 경제지표가 곤두박질치고 있는 만큼 ‘성장’이라는 말조차 꺼내기 힘든 상황이다.이 와중에도 독야청청 급성장을 지속하는 것이 있기는 하다. 바로 땅값이다. 경제정의실천시민연합(경실련)은 문재인 정부 들어 3년간 민간 소유 땅값이 총 2669조원 올랐다고 최근 밝혔다. 역대 정권 중 노무현 정부(3123조원)에 이어 두 번째로 높은 수치다. 박근혜 정부에서는 1107조원 올랐고, 이명박 정부에선 195조원 내렸다. 땅값 상승액을 연평균으로 환산하면 현 정부에서 연간 890조원으로 역대 정부 중 최고다.반면, 집값 급등은 1주택자에게는 어찌 보면 그림의 떡이다. 이민을 가지 않는 한, 집을 팔아도 양도세 부담에다 다른 집값이나 전셋값도 덩달아 오른 만큼 별 실익이 없다. 보유세만 늘었다는 불만이 많아지는 이유다. 그럼에도 불구하고 가계자산의 70%를 차지하는 집값이 오른다는 것은 주택 보유자 입장에서는 기분 나쁜 일만은 아니다.경제학에는 ‘자산효과(wealth effect)’라는 게 있다. 보유 자산의 가치가 상승하면 소비가 늘어나는 현상이다. 만약 최근 집값 급등 와중에 소비가 증가하는 자산효과가 발생했다면 부동산 정책 실패로 욕먹는 정부엔 그나마 좀 위안이 될지도 모르겠다. 현실은 어떨까. 2017년 국토연구원 연구결과 국내에서는 주택가격과 소비 간의 상관관계가 거의 없는 것으로 나타났다. 2011~2016년 한국은행 조사 결과도 비슷했다. 소비 동향 역시 최근엔 코로나 여파로 지지부진을 면치 못하고 있다.경실련은 “현 정부 3년간 가구당 땅값 상승액이 1억3000만원으로 같은 기간 가구소득 증가액의 23배, 최저임금 증가액의 25배에 달했다”며 “소득주도 성장이 아니라 불로소득(땅값)주도 성장”이라고 비난했다. 불로소득주도 성장이라고 했지만 실제로는 자산효과도 없이 땅값만 올린 셈이다. 정부가 또다시 부동산대책을 내놓는다고 하니 이젠 더럭 겁부터 난다.김선태 논설위원 kst@hankyung.com
3

[천자 칼럼] 독감보다 무서운 백신(?)

“아침에 한 가정을 ‘일부러’ 감염시켜 놓고선 저녁이 되면 더는 전염병이 번지지 말게 해달라고 신에게 기도를 올린다는 게 과연 말이 되는 행동인가.”(1721년 8월 7일자 뉴잉글랜드신문)천연두가 번진 1721년 미국 보스턴에선 천연두 백신(종두)의 대량접종이 처음으로 시행됐다. 난관이 적지 않았다. 사람들은 ‘고의로 멀쩡한 사람을 감염시킨다’는 발상에 펄쩍 뛰었다. 접종에 앞장섰던 의사 재브딜 보일스턴은 세간의 공포와 불신을 극복하기 위해 자신의 여섯 살짜리 아들과 흑인 노예, 그리고 노예의 두 살배기 아기에게 먼저 주사를 놨다. 안전성이 확인된 뒤에야 247명에 대한 대규모 접종이 시행될 수 있었다.이처럼 백신 등장 이후 ‘공포’와 ‘거부감’이 줄곧 백신 주위를 배회했다. 국내에서도 한때 ‘안아키(약을 안 쓰고 아이 키우기)’라고 불리는 백신 거부 움직임이 화제가 됐던 기억이 생생하다.미국에선 백신에 대한 거부감이 더 널리 퍼져 있다. 백신 거부가 만연한 탓에 몇 년 전에는 퇴치됐다던 홍역이 다시 유행했을 정도다. 코로나가 번지는 와중에도 독감백신 거부 운동이 확산되고 있다. 지난달 실시된 퓨리서치 여론조사에서 ‘코로나 백신’이 나오더라도 접종하겠다는 비율이 51%에 불과할 정도로 백신에 대한 반감이 뿌리 깊다.백신 접종을 거부하는 이들은 종교적 이유나 개인의 자유권 등을 명분으로 내세우곤 한다. 하지만 그 기저에는 부작용에 대한 막연한 공포가 자리잡고 있다. 이를 두고 노벨경제학상 수상자인 대니얼 카너먼 프린스턴대 명예교수는 “사람들은 자신의 아이가 전염병에 걸려 죽는 것보다 백신 부작용으로 사망할지 모른다는 것을 더 두려워한다”고 꼬집기도 했다.한동안 잠잠했던 백신에 대한 ‘유서 깊은’ 불안감이 최근 다시 고개를 들고 있다. 인천에서 17세 고등학생이 독감백신 접종 이틀 만에 사망한 데 이어 전북 고창과 대전, 대구, 제주 등지에서 모두 9명의 사망자가 나오면서다. 앞서 백신 상온유통 사태로 백신 안전성에 대한 불신이 커진 점이 안 그래도 불안한 데 기름을 부었다.백신은 인류를 천연두와 소아마비, 콜레라, 뇌염 등 다양한 질병의 공포에서 벗어나게 한 일등공신이다. 관리 소홀인지, 다른 이유가 있는 건지 방역당국은 철저히 가려야 할 것이다. 독감보다 백신을 더 두려워하는 모순된 상황을 하루속히 근절하지 못하면 코로나 백신이 개발돼도 거부하는 이들이 나올지 모른다.김동욱 논설위원 kimdw@hankyung.com