[취재수첩] 침묵하는 검찰, 희망고문에 지친 삼성

황정수 기자

입력2020.08.19 17:53 수정2020.08.20 00:18 지면A34

수사심의위 '불기소' 권고 묵묵부답
삼성 '경영 차질 장기화' 우려 커져

황정수 산업부 기자 hjs@hankyung.com

삼성전자 경기 화성사업장 메모리사업부 건물 1층 로비엔 대형 전자시계가 하나 있다. 19일 현재 ‘27년 231일’을 표시하고 있다. 삼성전자가 D램 시장에서 세계 1위 자리를 지킨 기간을 뜻한다. 시계의 숫자 밑에 새겨진 문구는 ‘레전드 오브 월드 넘버원(세계 1위의 전설)’. 삼성전자 임직원은 로비를 지날 때마다 ‘세계 톱 클래스’란 자부심과 ‘수성(守城)’의 긴장감을 동시에 느낀다고 한다.

시계의 숫자를 쫓아가면 이건희 삼성 회장을 마주하게 된다. 삼성이 반도체 사업 본격 진출을 선언한 ‘도쿄 선언’(1983년 3월) 이후 약 10년간은 고난의 시기였다. 1987년 누적 적자에 지친 참모들이 사업 철수를 제안했지만 이 회장은 흔들리지 않았다. 반도체 불황에 일본 경쟁사들은 투자를 축소했지만 이 회장은 기회를 포착했다. D램 신규 라인 건설에 1991년 4500억원, 1992년엔 8000억원을 쏟아부었다. 기적처럼 업황이 살아났고 1993년 일본 업체들을 제치고 D램 세계 1위에 올랐다. ‘세계 1위의 전설’은 총수의 결단으로 만들어졌다.

27년 231일이 지나는 동안 삼성전자를 둘러싼 경영 환경은 더욱 냉혹해졌다. 세계 1위 D램과 낸드플래시, 스마트폰, TV, 생활가전 등에선 경쟁업체들의 거센 도전을 받고 있다. 파운드리(반도체 수탁생산), 5세대(5G) 통신장비, 바이오 사업에선 TSMC, 퀄컴, 화웨이 등의 벽을 넘기 위해 고군분투 중이다.

이를 진두지휘하는 게 이재용 삼성전자 부회장이다. 이 부회장은 올 들어 경기 평택 EUV(극자외선) 파운드리 라인 투자(10조원), 낸드플래시 라인 신설(9조원), 삼성바이오로직스 4공장 신축(1조7400억원) 등을 결정했다. “메가 트렌드를 읽고 한발 앞서 대규모 투자를 결단하는 게 삼성그룹 총수의 리더십”이란 삼성전자 전문경영인들의 얘기가 허투루 들리지 않는 이유다.

1분 1초가 아까운 이 부회장의 시간을 붙들고 있는 게 검찰이다. 지난 6월 26일 대검찰청 수사심의위원회가 이 부회장의 불법 경영승계 의혹과 관련해 ‘불기소’ 의견을 전달했음에도 서울중앙지방검찰청 수사팀은 55일째 묵묵부답이다. 수사심의위 13명 중 10명이 경영 승계 과정에서 불법이 없다고 봤지만 수사팀은 여전히 좌고우면하고 있는 것이다. 이 사이 삼성은 ‘희망고문’에 지쳐가고 있다. 산적한 현안을 쌓아둔 채 삼성 고위 경영진은 서울 서초동만 쳐다보고 있다는 얘기도 나온다.

사회 구성원 다수가 ‘무죄’를 말하는 상황에서 검찰이 ‘기소’를 강행했을 때 삼성과 한국 경제에 미칠 후폭풍은 만만치 않을 것이다. 법조계 안팎에선 이 부회장에 대한 ‘기소유예’가 많이 거론된다고 한다. 명예를 지키며 후퇴할 수 있는 길을 수사팀이 굳이 마다할 필요는 없을 것 같다.

관련 뉴스

1

[취재수첩] "어린 투자자에 위험 전가" 로빈후드 겨눈 美의회

지난 6월 미국 일리노이주 소도시 내퍼빌에서 20세의 젊은 대학생이 스스로 생을 마감했다. 개인투자자들의 주식거래 앱인 로빈후드를 통해 옵션에 투자했다가 73만달러의 빚을 지게 된 걸 비관해서다. 유서엔 “뒤늦은 후회지만 내가 뭘 하고 있었는지 모르겠다”고 썼다.이후 미국이 발칵 뒤집혔다. 투자금이 많지 않고 전문지식도 없는 젊은이들이 얼마나 손쉽게 투기의 늪에 빠질 수 있는지를 보여주는 사례여서다. 증시의 이상 과열과 청년 취업난이 불러온 사회 이면이란 반성도 나왔다.의회도 문제를 제기하고 나섰다. 숀 캐스턴 등 민주당 의원 6명은 로빈후드에 서한을 보내 “수익을 올리려고 어린 투자자에게까지 큰 위험을 전가하고 있는 것 아니냐”고 따졌다.모바일 주식거래 앱 로빈후드는 ‘코로나 시대’의 승자 기업으로 꼽힌다. 외출 금지령으로 집에 머물게 된 사람들이 신규 투자자로 대거 합류했기 때문이다.로빈후드는 수수료 인하 경쟁을 벌이지 않는 미 증권업계에서 이례적으로 거래 수수료를 없앴다. 그 덕분에 이용자가 올 들어서만 300만 명 불어났다. 지난달 말 86억달러로 추산됐던 기업가치는 한 달 만에 112억달러로 뛰었다. 일반 증권사들의 ‘투자 조언’ 대신 무료 수수료를 선택한 가입자의 상당수는 젊은 층이었다. 1300만 명에 달하는 로빈후드 이용자의 평균 연령은 31세였다.로빈후드가 비판을 받는 또 다른 이유는 수익 구조다. 가입자의 거래 수수료를 무료화한 대신 제3의 기관인 시장 조성자(market maker)에게서 대부분의 수익을 얻고 있다. 투자자들이 수익을 내든 못 내든 거래만 많이 하면 로빈후드는 앉아서 돈을 벌 수 있다. 이용자들이 유동성 공급자 역할을 해주기 때문이다. 이런 방식으로 로빈후드가 올해 2분기에 거둔 이익은 1억8000만달러에 달했다. 대형 증권사인 찰스슈와브나 이트레이드보다 많은 규모다.“비윤리적 기업”이라는 공격을 받은 로빈후드는 의회 조사가 시작되고 나서야 개선을 모색 중이라고 밝혔다. 그러면서 “투자자 교육 및 거래승인 절차를 대폭 강화하겠다”고 공개 약속했다.한국의 일부 증권사도 오래전부터 수수료 무한 경쟁을 벌여왔다. 올 들어서는 미국 중국 등 해외 주식 거래를 적극 유도하고 있다. 수수료 수입이 적더라도 일단 투자자를 확보하면 이에 따른 간접 수익이 크다는 걸 잘 알고 있어서다. 한국 20~30대 젊은 층 사이에서 해외 주식 사모으기 열풍이 불고 있는 것도 증권사들의 이런 마케팅과 무관치 않다. 하지만 시장이 지금과 다른 방향으로 움직인다면 투자 실패 책임은 또다시 개인투자자 몫이 될 것이다.
2

[취재수첩] 삼성전자 흠집잡기 혈안된 대만 IT매체

대만 반도체업계 종사자들에게 삼성전자는 공포와 증오의 대상이다. 2007년 ‘D램 증산’을 선언하고 삼성전자에 ‘치킨 게임’을 걸었다가 완패한 경험 때문이다. 가격 하락과 적자를 견뎌낸 삼성전자와 달리 대만 업체들은 2011년 백기를 들었다. 회복 불능의 타격을 받은 난야, 파워칩 등 대만 D램 업체들은 글로벌 시장의 2류로 전락했다.2020년 한국과 대만은 파운드리(반도체 수탁생산)시장에서 다시 격전을 벌이고 있다. 세계 1위 대만 TSMC를 삼성전자가 위협하는 모습이다. 시장 점유율(2분기 기준)은 TSMC 51.5%, 삼성전자 18.8%로 격차가 작지 않다. 하지만 초소형·저전력 반도체를 만드는 미세공정 기술 경쟁과 관련해선 ‘대등한 레이스’란 평가가 나온다.뼈아픈 과거 때문일까. 최근 삼성전자에 대한 대만의 견제가 심상치 않다. 경계를 넘어 ‘흠집 내기’에 혈안이 된 대만 언론도 있다. TSMC가 지분을 갖고 있는 디지타임스가 대표적이다. 이 매체는 지난달 20일 익명의 소식통을 인용해 ‘삼성전자가 파운드리 공정 수율(완제품에서 양품이 차지하는 비율) 향상에 어려움을 겪고 있다’고 보도했다. 삼성의 기술력을 의도적으로 깎아내린 것이다.이는 TSMC가 대만 경제에서 갖는 위상 때문이란 분석이 나온다. 사명(Taiwan Semiconductor Manufacturing Company·대만 반도체 제조회사)에서 알 수 있듯 TSMC는 대만 반도체의 ‘상징’이다. 연 20조원 이상의 설비투자를 단행하며 대만 산업 생태계를 지탱하고 있다. 대만인 임직원만 5만 명에 육박한다. 업계 관계자는 “TSMC가 무너지면 대만 경제가 휘청거릴 것”이라고 설명했다.삼성 임직원들은 ‘착잡함’을 감추지 않았다. 외국 언론의 악의적 보도 때문만은 아니다. TSMC와 달리 ‘안’에서 더 모진 공격을 받는 현실이 안타깝다는 얘기다. 삼성 고위 관계자는 “사방이 적에 둘러싸인 형국”이라며 “이 상황에선 현상 유지도 쉽지 않다”고 토로했다.반도체업계에선 삼성전자가 기업 ‘명운’을 걸고 TSMC와 파운드리 전쟁을 시작했다는 평가가 나온다. 평택2공장에 신규 파운드리 라인을 짓는 등 그동안 시스템 반도체 경쟁력 강화를 위해 단행한 30조원 규모 투자를 감안할 때 물러설 수도 없는 상황이다.하지만 검찰수사심의위원회의 이재용 삼성전자 부회장에 대한 ‘불기소’ 권고를 50일 이상 뭉개고 있는 검찰의 모습을 보면 삼성전자는 전쟁 중 총사령관의 부재를 걱정해야 할 상황에 몰렸다. 굳이 병법서를 들추지 않아도 지휘관 없는 전쟁의 결과는 쉽게 짐작할 수 있다. 삼성 내부의 탄식이 ‘엄살’로만 들리지 않는 이유다.
3

[취재수첩] 교육부와 교육청의 동상이몽

“초등 1, 2학년만 매일 등교한다면 저는 적극 찬성합니다. 인공지능(AI)으로 아이를 가르치겠다는데 잘 모르겠고요.” “매일 등교를 원하는 학부모가 많지만 저는 감염될까 봐 불안합니다.”최근 시·도교육청이 2학기 전면등교 방안을 추진하자 학부모들이 모인 인터넷 카페에서는 ‘갑론을박’이 벌어지고 있다. 코로나19 확진자가 적은 지역이나 맞벌이 부모들은 환영하지만, 확진자가 지속적으로 나오는 수도권 지역 학부모들은 불안해하는 모양새다.학부모의 반응이 엇갈리는 데는 시·도교육청과 교육부가 등교 방안에 대해 아직 ‘타협점’을 찾지 못한 것도 원인으로 꼽힌다. 원격수업 장기화로 벌어진 학습격차에 대해 시·도교육청은 ‘전면등교’를, 교육부는 ‘원격수업 강화’라는 서로 다른 방안을 제시하고 있다.교육부가 지난 11일 발표한 ‘교육안전망 강화 방안’엔 학습격차 해소 방안으로 AI를 활용한 국·영·수 학습 보조프로그램을 도입하거나, 원격수업 멘토단을 선발해 수업을 돕는 등 각종 대책이 제시돼 있다. 학생들이 원격수업에 제대로 적응하지 못해 격차가 벌어졌으니 제대로 적응할 수 있도록 도와주자는 것이다.하지만 교육 현장의 생각은 조금 다르다. 교육부가 초·중·고교 교사 5만1021명을 대상으로 설문조사한 결과 원격수업으로 인한 학생 간 교육격차를 개선하고 지원할 수 있는 방안으로 응답자의 37.1%는 ‘등교수업을 통한 오프라인 보충 지도’를 해법으로 꼽았다. ‘개별화된 학습 관리 진단 플랫폼 구축’은 31.2%, ‘학생 수준별 맞춤형 콘텐츠 제공’은 9.1%에 그쳤다. 특히 설문에 응한 교사들 가운데 80%는 ‘학생 간 학습격차가 커졌다’고 답했다.시·도교육청은 이런 현장의견을 반영하면 전면등교를 추진할 수밖에 없다는 입장이다. 지난달까지 코로나19 확진자가 속출했던 광주를 포함해 14개 시·도교육청은 매일 등교 방안을 확정했다. 다만 학생 수가 가장 많은 경기·서울교육청은 코로나19 확산으로 교육부 권고사항인 ‘밀집도 3분의 2 이하’를 유지할 계획이다.교육계에서는 지역별로 등교 방안이 달라지면 지역별 격차가 커지는 것이 아니냐는 우려가 나온다. 교육부가 대책으로 제시한 AI 학습프로그램도 초등 중심으로 이뤄져 학력격차 문제가 시급한 중·고등학생에 대한 해법이 될 수 없다는 지적도 있다. 서울의 한 사립고 수학 교사는 “원격수업을 하면 중하위권 학생들의 이해도가 절반에도 못 미친다”며 “피해를 보는 건 결국 고1~2학생”이라고 했다.교육부는 지역별로 등교 방안이 제각각인 점에 대해 대비책을 마련하지 못하고 있다. 2학기 개학이 불과 2주 앞으로 다가왔다. 코로나19라는 변수가 있기는 하지만 교육부의 결단이 필요한 때다.