[기고] 기계설비법, 쾌적한 생활 방패막이 되길

입력2020.01.27 16:57 수정2020.01.28 00:11 지면A34

공조·급탕·배수설비 등 관리 강화
에너지 절감·건물수명 연장도 기대

김용찬 < 고려대 기계공학과 교수 >

지난해 12월 10일, 2020년 정부 예산안이 512조3000억원으로 확정돼 국회를 통과했다. 국토교통부 예산 중에는 어렵게 반영된 기계설비법 관련 예산이 눈에 띈다. 규모는 9억5000만원에 불과하지만 기계설비법의 안정적 시행과 정착을 위해 필요한 마중물로 기대된다.

기계설비는 일반인에겐 다소 생소할 수 있다. 기계설비의 모든 시스템은 벽이나 천장 즉, 보이지 않는 곳에서 우리의 생활을 위생적이고 쾌적하며 편리하게 해준다. 건축물의 냉난방설비를 비롯해 수돗물을 공급하는 배관설비, 따뜻한 물을 공급하는 급탕설비, 음식을 조리하는 가스설비, 설거지 등 오수를 배출하는 배수설비, 대소변을 처리하는 오수설비 등이 기계설비다. 실내의 오염된 공기를 밖으로 배출하고 필터로 거른 깨끗한 공기를 실내에 공급하는 공기조화설비 역시 기계설비 시스템이다.

국토부에 따르면 2018년 기준 한국의 도시인구 비율은 90%를 넘었다. 대부분 국민이 주택이나 사무실 등의 건축물과 지하철, 역사 등의 시설물 내에서 생활한다는 얘기다. 미세먼지가 많은 날이면 환경부는 실외활동을 자제할 것을 권한다. 그렇다면 실내 공기는 괜찮을까? 실내 공기가 바깥 공기보다 나쁜 경우도 많아 이제는 실내도 안심할 상황은 아니다. 공기청정기를 들여놓는 집이 많지만 창문을 닫아두고 공기청정기만 돌리면 더 해로울 수 있다.

계절에 관계없이 수시로 찾아오는 미세먼지로 국민의 삶의 질이 악화되고 있다. 실내 공기질을 관리하는 기계설비의 필요성이 커짐에 따라 정부와 국회는 2018년 4월 기계설비법을 제정했다. 이 법이 2년의 유예기간을 거쳐 오는 4월 18일부터 시행되면 국토부는 5년마다 ‘기계설비 발전 기본계획’을 수립하게 된다. 또 기계설비의 안전과 성능 확보를 위해 기계설비 기술 기준과 유지관리 기준을 고시하도록 돼 있다. 무엇보다 기계설비의 설계도서가 기술 기준에 적합한지를 확인하는 착공 전 확인과 기술 기준에 적합하게 시공됐는지를 확인하는 사용 전 검사를 통해 기계설비의 품질과 안전, 성능을 확보하게 된다.

기계설비법이 시행되면 기계설비에 사용되는 에너지 10%만 절감해도 연간 약 2조5000억원의 국가 에너지를 절감할 수 있다. 유지관리자에 의한 정기점검으로 기계설비의 수명 연장도 가능하다. 한 연구조사에 따르면 전국의 건축물 수명이 5% 연장되면 약 186조원의 부가가치가 창출된다.

이처럼 기계설비법은 건강하고 쾌적하며 안전한 생활과 더불어 국가 에너지 절감에 기여할 것으로 예상된다. 기계설비법이 국가와 국민 생활에 기여하는 생활밀착형 법으로 잘 정착되길 기대한다.

관련 뉴스

1

[기고] 월성 1호기를 멈추려는 터무니없는 가정들

월성 1호기 원자력발전소는 수십 년간 우리나라에 성장의 동력을 제공했다. 원자력발전은 LNG(액화천연가스)나 태양광과는 비교할 수 없을 만큼 낮은 단가로 전기를 공급한다. 이번 월성 1호기 경제성 평가 용역은 원전을 계속 가동할지 아니면 중단할지를 판가름하는 잣대였다. 월성 1호기는 10년간 증설작업을 수행한 상태로, 증설내용연수가 종료되지 않았는데도 경제성을 평가한 것도 놀랍지만 회계법인이 작성한 보고서의 내용이 급격히 바뀐 점도 충격적이다.먼저 알아야 할 것은 회계법인이 경제성을 평가하더라도 회계법인의 의지가 보고서에 반영되기는 힘들다는 점이다. ‘돈 주는 데 명령이 온다’는 말이 있다. 예전에 성동조선해양의 경우 기업을 유지할지, 청산할지를 놓고 두 주체가 가치평가보고서를 열 차례 넘게 발행했다. 결과는? 규모가 큰 회계법인에서도 의견이 최대 2조원대 가까이 벌어졌다. 재미있는 것은 늘 발주하는 주체의 의도에 맞게 보고서가 나온다는 사실이다. 정교한 가정과 아름답고 복잡한 현재가치평가는 늘 원하는 쪽의 작품이 된다. 가치평가보고서는 회계감사와 달리 작성 주체의 독립성이 반영되지 않기 때문이다. 따라서 이번 보고서의 책임을 회계법인에 돌리는 한국수력원자력의 태도는 만천과해(瞞天過海)일 뿐이다.처음 보고서에서는 원전 가동률을 70%로 할 때 약 1380억원의 순편익이 발생하는 반면, 정지하는 경우 약 399억원의 손실이 발생하므로 가동을 유지하면 1779억원의 이득이 생긴다고 제시했다. 그런데 두 번째 보고서에서는 가동 편익이 1471억원이나 감소했다. 도대체 이런 수치는 어떻게 나온 것일까?가치평가보고서는 가정이 중요하다. 미래현금흐름의 크기, 시기 및 불확실성을 추정할 때 전부 ‘가정’을 하기 때문이다. 따라서 가정은 객관적이고 합리적이어야 한다. 새로운 정보나 상황을 반영해 보고서를 수정할 때는 그 수정 사유가 미래현금흐름을 기존 보고서보다 잘 설명할 수 있는 근거가 돼야 한다. 이때 새로운 정보나 상황은 외생변수 등 필수불가결한 사항이어야 한다. 월성 1호기의 평가보고서가 수정되면서 원전가동의 순편익이 쪼그라든 이유가 원전가동률에 대한 가정 변화와 전력판매단가의 변경 때문이라면 해당 가정 변화가 합리적이었는지 확인해야 한다.월성 1호기의 가동률이 낮았던 이유는 최근 발생한 지진의 여파였을 수 있다. 이는 외생변수로 충분히 합리적인 사유다. 하지만 탈(脫)원전 정책 탓에 가동률이 낮아졌다면 이는 월성 1호기의 미래현금흐름을 평가할 때 반영해선 안 된다. 즉 “탈원전 정책을 시행해서 원전가동률이 낮아질 것이므로 원자력 발전의 경제성이 없다”는 주장은 어불성설이다. 더구나 전력 판매단가가 낮아진 이유가 탈원전으로 인한 전력단가 상승으로 인해 원전에 낮은 판매가격을 요구한다는 것은 원전의 경제성을 자인하는 꼴이다.물론, 후쿠시마 원전 사고 같은 우발적인 사건에 대비하는 것은 중요하다. 하지만 탈원전 정책을 시행해 국가의 효율성을 저해하고 시민이 비싼 전력을 구입하도록 하는 것은 막아야 한다. 전국 곳곳에 푸른 산림 대신 태양광 발전이 들어서는 모습을 보면, 도대체 탈원전 정책은 누구의 발상인지 궁금하지 않을 수 없다.
2

[기고] 수출강국 명성 되찾으려면

경자년 새해를 맞아 수출이 살아날 조짐을 보이고 있다. 1년 넘게 매달 마이너스 성장을 하던 수출이 지난해 12월에는 감소세가 한 자릿수로 줄어들더니 연초 20일간은 -0.2%로 작년 수준을 회복했다. 기업들도 1분기 수출 체감 경기가 지난해 말에 비해 나아질 것으로 전망하고 있다.2020년 수출의 플러스 반등을 기대하는 이유는 무엇보다도 반도체 경기가 바닥을 쳤다는 판단 때문이다. 글로벌 정보기술(IT) 기업들의 데이터센터 투자가 연말부터 재개됐고, 올해 5세대(5G) 이동통신 서비스가 전 세계로 확대될 것으로 예상되면서 반도체 수요가 살아나고 있다. 최근에는 초과 공급으로 쌓였던 재고 물량도 정상 수준으로 돌아왔다.고부가·신성장 유망 품목의 약진도 수출 회복에 한몫할 것으로 기대된다. 바이오헬스, 2차전지, 전기차 등은 지난해 전체 수출이 감소하는 와중에도 큰 폭으로 성장했다. 전기차는 지난해 80%가 넘는 수출 성장세로 이 분야에서 우리보다 한발 앞선 일본을 따라잡았다.올해 글로벌 경제 성장세도 수출 회복에 긍정적으로 작용할 전망이다. 지난해 말 20개월 넘게 지속됐던 미·중 무역분쟁이 1단계 ‘스몰딜’에 합의하면서 세계 경제의 불확실성이 다소 해소됐다.물론 한국 수출의 앞날을 장밋빛으로만 볼 수는 없다. ‘무역이 세계 경제 성장을 주도한다’는 공식이 점점 설득력을 잃어가고 있기 때문이다. 보호무역주의가 전 세계로 확산되고 각국이 자국 중심의 제조역량 강화에 나서면서 최근에는 국가 간 분업과 교역을 기반으로 하는 글로벌 밸류체인(GVC)이 뚜렷하게 둔화하고 있다. 예전처럼 중간재 수출이 크게 성장할 여지가 많지 않은 것이다.이런 의미에서 올해는 우리 수출이 양적 성장에서 벗어나 질을 높이는 방향으로 패러다임 전환을 이뤄야 한다. 제조업보다 부가가치 효과가 크고 성장 잠재력이 높은 새로운 수출 자원을 적극 발굴해야 한다. 4차 산업혁명 신기술이 서비스와 창조적으로 융합한다면 전도 유망한 수출 자원이 될 수 있을 것이다.‘혁신’은 우리 수출의 지속가능한 성장을 위한 새로운 키워드가 돼야 한다. 혁신 스타트업(신생 벤처기업)이 모험에 나설 수 있는 혁신 생태계가 뒷받침돼야 한다. 그러나 기업이 스스로의 힘만으로 글로벌 혁신 속도를 따라잡기에는 역부족이다. 대기업이 창조적 아이디어로 무장한 스타트업과 함께 오픈이노베이션 채널을 적극 가동해야 하는 이유이기도 하다.다행히 한국의 혁신역량은 선진국에 뒤지지 않는다. 지난해 한국의 유니콘 기업(기업가치 1조원 이상 비상장 스타트업) 수는 10개로 세계에서 여섯 번째로 많았다. 한국의 정보통신기술(ICT) 경쟁력과 스타트업의 혁신 역량을 창조적으로 결합한다면 수출 강국의 명성을 다시금 되찾을 것이다.
3

[기고] R&D 데이터 축적·공유 생태계 다져야

데이터 경제 시대가 가속화하고 있다. 데이터를 축적하고, 그 안에서 새로운 가치를 창출해 내는 능력이 과학기술은 물론 관련 산업 경쟁력으로 직결된다. 정부는 2018년 8월 데이터 경제로의 전환을 선언하고, 관련 규제혁신 등을 추진해 왔다. 인공지능(AI)을 국가혁신, 경제 활성화, 사회변화의 핵심도구로 활용하겠다는 내용으로 지난해 말 발표된 ‘AI 기본구상’도 데이터 중심 정책이라 볼 수 있다.이처럼 국가 혁신성장의 열쇠가 데이터 경제에 있으며, 국가 경제지표로 ‘데이터 총생산(Gross Data Product)’이 제시되는 시대가 됐다. 해외 주요국들도 데이터 경제 시대의 주역이 되기 위해 관련 제도 혁신에 사활을 걸고 있다.이와 관련, 우리는 미국 정보고등연구기획국(IARPA)을 주목할 필요가 있다. 미국은 1957년 러시아(옛 소련) 인공위성인 스푸트니크 발사에 대응해 만든 국방고등연구기획국(DARPA) 모델을 기초로, 글로벌 지식정보 분야를 선도하기 위해 2006년 IARPA를 신설했다. IARPA는 미국 정부의 다양한 현안을 해결하기 위해 지식정보 기반의 고위험·고부가가치 연구를 기획·관리하고, 정부 기관과 적극적으로 협력해 데이터 역량 강화에 기여하고 있다. IARPA는 자연과학·공학뿐 아니라 사회과학까지 포함하는 다학제 융합 커뮤니티를 통해 데이터·정보의 수집과 분석, 데이터 기반 예측 및 이를 지원할 컴퓨팅 자원 등 4차 산업혁명 핵심 분야를 아우르며 정부의 의사결정과 국가 전략 수립에 힘을 보태고 있다.우리 정부도 4차 산업혁명 시대를 대비할 기술 창출을 위해 ‘한국형 DARPA(K-DARPA)’ 모델을 제시하고 있다. K-DARPA는 연구자 중심의 유연하고 자율적인 연구개발(R&D)에 초점을 맞춘다. 연구자 중심 R&D는 미지의 세계를 향한 새로운 도전과 실패 용인 그리고 그 도전과 실패를 딛고 일어설 수 있는 축적의 기반 형성을 가능케 한다. 국가 R&D 활동을 통한 데이터 경제의 실현도 개별 연구자, 연구기관 그리고 정부의 도전과 실패의 과정이 데이터와 정보로 온전히 기록되고 공개·공유되는 근거 기반, 데이터 기반 위에서 이뤄질 수 있다.특히 ‘오픈 사이언스(open science)’를 비롯, 데이터 중심 연구자원 공유 및 협업이 강조되는 R&D 환경에서 IARPA와 K-DARPA는 많은 시사점을 준다. 4차 산업혁명 시대에 데이터 기반 연구와 혁신을 촉진하기 위해서는 과학기술 분야의 데이터 공유·활용 체제가 구축돼야 한다.새로운 도전에 기꺼이 참여하는 연구자를 장려하고, 실패를 용인하며, 그 과정의 정보 및 데이터는 지속적으로 축적할 필요성이 있다. 이렇게 양성된 연구자와 축적된 데이터는 고위험 연구의 장기적 투자 방향 설정과 국가 차원의 데이터 생태계 구축의 기반이 될 수 있다. 과학기술 분야의 다양한 데이터를 수집·저장하고 이를 처리·분석할 수 있는 방법과 컴퓨팅 자원을 민간이 필요로 하는 시기와 방식으로 제공할 수 있다면 데이터 경제로의 도약을 앞당길 수 있을 것이다.우리는 언제, 어디서나 지능적으로 연결되는 초연결·대융합의 시대로 나아가고 있다. 가치 있는 R&D 데이터를 생산·축적해 연구자는 물론 국민 누구나 활용할 수 있는 선순환의 연구데이터 생태계를 조성해야 한다.