[기고] 오픈뱅킹, 금융인프라 혁신의 첫걸음

입력2019.11.03 17:16 수정2019.11.04 00:14 지면A34

앱 하나로 모든 은행 조회·이체
소비자 후생·금융경쟁력 높일 것

장건흥 < 금융결제원·금융결제본부장 >

지난달 30일 주요 시중은행의 시범 시행을 신호탄으로 우리나라에 오픈뱅킹 시대가 본격 열렸다. 지난 2월 금융당국의 ‘금융결제 인프라 혁신방안’ 발표 이후 전 은행권과 금융결제원 등 유관기관은 인적·물적 자원을 투입, 새로운 인프라 구축을 위해 노력을 경주했다. 핀테크(금융기술) 기업과 은행도 오픈뱅킹 인프라를 활용한 혁신 서비스를 제공하기 위해 준비해 왔다.

최근 세계 각국은 오픈뱅킹을 확산시켜 나가고 있다. 우리나라처럼 은행권과 핀테크업권이 하나의 공동 플랫폼 형태로, 조회에서 자금이체까지 제공하는 사례는 찾아보기 어렵다는 점에서 의미가 크다고 하겠다.

오픈뱅킹은 하나의 모바일 금융 앱(응용프로그램)으로 모든 은행의 금융정보에 접근할 수 있고 자금이체도 손쉽게 할 수 있는 개방형 인프라다. 즉, 금융계좌에 제3자의 접근을 허용하고, 이를 이용한 다양한 서비스를 고객에게 제공할 수 있는 생태계를 조성하는 것이다. 이는 글로벌 금융의 트렌드이자 국내 금융산업의 경쟁력 확보를 위한 필수요건이기도 하다. 오픈뱅킹의 성공적 안착은 개별 경제주체는 물론 우리나라 금융산업 발전에 혁신적 기여를 할 것으로 기대된다.

우선 핀테크 기업들은 금융결제 서비스를 기존보다 낮은 비용으로 제공할 수 있게 됐다. 시장 진입을 위한 제도적·절차적 장벽도 많이 제거돼 고객을 유인할 맞춤형 금융 서비스를 출시하기가 쉬워졌다. 이를 바탕으로 혁신적인 서비스 발굴에 집중할 수 있고 국내 시장에서 확보한 경쟁력을 해외 진출 시에도 활용할 수 있게 될 것이다.

은행권도 전통적인 금융서비스 노하우와 최근 디지털 전환 경험을 자산으로 해 오픈뱅킹을 또 하나의 도약 기회로 활용할 수 있다. 보다 다양해진 채널을 통해 고객을 확보하고 종합 금융플랫폼 제공 사업자로서 금융상품의 개발, 유통 및 판매까지 영향력을 갖게 될 것으로 보인다. 핀테크 기업과 활발하게 협력한다면 신규 사업모델 창출을 통해 사업영역을 확장할 수 있을 것이다.

금융소비자로서 국민은 하나의 앱을 통해 결제나 송금은 물론 자산관리, 신규 금융상품 등 서비스를 보다 편리하게 경험할 수 있다. 또 다수의 금융회사를 넘나들며 다양한 서비스를 비교해 이용할 수 있는 이른바 ‘강화된 소비자 선택권’이란 혜택을 누리게 될 것이다.

오픈뱅킹은 이제 첫발을 내디뎠다. 다음달 본격 시행을 거쳐 제2금융권 등 참여기관의 확대, 오픈뱅킹의 법제화 등 추가적인 노력이 남아 있다. 이런 노력들이 금융인프라 혁신에 대한 정부의 정책적 의지와 함께 일관성 있게 추진된다면 한국형 오픈뱅킹이 금융 소비자의 후생 증대 및 금융산업의 경쟁력 제고를 위한 마중물 역할을 해낼 것으로 기대한다.

관련 뉴스

1

[기고] 진정한 혁신은 실패에서 싹튼다

흔히 성공은 과녁의 정 가운데를 맞히는 것을 의미한다. 처음 시도에서 목표물을 정확히 맞히기는 쉽지 않다. 그러면 실패한 걸까. 아니다. 이런 경험을 통해 다음 번 시도에서는 명중시킬 수 있다고 본다. 즉 실패는 성공을 향한 디딤돌이 된다. ‘발명왕’으로 알려진 토머스 에디슨도 셀 수 없는 실패 끝에 발명가로 성공을 거뒀다. 그는 “나는 실패한 것이 아니다. 잘 되지 않는 1만 가지 방법을 발견했을 뿐이다”라는 유명한 말을 남겼다. “우리의 가장 큰 약점은 포기하는 데 있다. 성공하기 위한 가장 확실한 방법은 한 번 더 시도해 보는 것이다”라는 명언으로도 잘 알려져 있다.에디슨은 그가 남긴 말처럼 수천 번의 시행착오 끝에 백열전구를 개발해냈다. 그는 백열전구 필라멘트의 바깥을 감싸며 불빛을 투과시킬 수 있는 외피가 필요했고, 당시 코닝을 찾아왔다. 때는 1879년, 코닝은 에디슨이 발명한 필라멘트를 감싸는 유리구를 고안해냈다. 혁신 기업으로서 코닝 역사의 첫 장이 펼쳐진 것이다.에디슨과 마찬가지로 코닝에서도 실패와 성공은 동떨어진 개념이나 경험이 아니다. 코닝은 실패를 복잡한 혁신 과정에서 예상되는 하나의 단계로 본다. 코닝이 추구하는 혁신 사업 중 상당 부분이 처음에는 실패했다. 하지만 그 실패를 통해 신속하게 더 나은 프로토타입(기본모델)을 구축하는 능력, 현실적인 예산 수립 능력을 키우고 기존에 세운 가정을 의심하는 법 등 여러 교훈도 얻는다. 코닝은 기업 역사 전반에 걸쳐 제품을 개발하면서 얻은 교훈을 다른 제품 개발 과정에 성공적으로 접목시켰다.대표적인 예로, 코닝은 휴대기기용 강화 유리를 개발하기 위해 과거의 경험을 활용했다. 이 유리 개발을 가속화하기 위해 1960년대에 개발했으나 상용화하지 못했던 강화 유리 프로젝트를 부활시켰다. 2007년 마침내 가벼우면서도 내구성이 뛰어난 소비자 가전용 커버글라스인 ‘고릴라 글라스’가 탄생했다. 스마트폰, 태블릿PC 및 기타 소비자 가전에 널리 사용되고 있는 고릴라 글라스는 코닝의 가장 성공적인 제품 중 하나로 꼽힌다.코닝에는 해마다 연구원, 과학자, 엔지니어, 상용화 책임자 등 모든 팀 구성원들이 모여 실패한 프로젝트를 되짚어보는 행사가 있다. 제품 성능이 기대를 충족시키지 못했거나, 충분한 수익 창출이 어려웠거나, 시장 기회 부족으로 상용화가 중단된 프로젝트를 ‘기념’하는 독특한 행사다. 이를 통해 다른 프로젝트에 적용할 수 있는 데이터와 교훈을 공유한다. 또 조직 대내외적인 협력 관계를 발전시키며, 함께 새로운 아이디어를 내거나 잠재 시장을 파악하는 등 긍정적인 문화를 만들어가고 있다.일명 ‘실패한 프로젝트를 위한 기념식’에서 가장 중요한 것은 프로젝트에 참여한 팀원 개개인의 공헌과 노고를 격려하는 시간을 갖는 것이다. 그들의 성실성, 전문성, 헌신 덕분에 기업의 첨단 소재, 시장 및 제조 공정에 대한 이해도가 한층 높아졌으며, 이것이 혁신의 한 단계임을 간과해서는 안 된다는 점을 강조한다.에디슨의 명언처럼 실패는 또 다른 발견이다. 진정한 혁신은 매 순간 실패에 가까이 서서 그 교훈을 전수하고, 새로운 도전에 생명을 불어넣는 것이 아닐까 생각한다.
2

[기고] 아·태 환경장관포럼 수원 개최에 거는 기대

올해는 유난히 ‘가을 태풍’이 많았다. 제13호 태풍 ‘링링’, 17호 태풍 ‘타파’, 18호 태풍 ‘미탁’ 등은 강풍과 함께 집중호우를 뿌려 많은 인명 피해와 재산 손실을 냈다. 농작물도 큰 피해를 봤다. 문제는 가을 태풍이 일상이 되고 있다는 점이다. 기상청이 태풍을 본격 관측하기 시작한 1951년 이후 9월 태풍의 영향을 세 차례나 받은 것은 올해가 처음이다. 2016년과 2018년에도 9월 두 차례 태풍의 영향을 받았다. 그전까지 60여 년간 9월에 태풍이 발생한 것은 여섯 차례에 불과했다.가을 태풍이 잦아진 것은 기후변화와 관련이 깊다. 지구 온난화 영향으로 해수 온도가 떨어지지 않아 태풍이 북상하기 쉬워진 것이다. 기후변화 위험을 체감할 수 있을 만큼 ‘기후 위기’가 일상으로 자리 잡았다. 폭염으로 인해 알래스카와 시베리아 등에서 산불이 빈번히 발생하고, 급기야는 ‘지구의 허파’라고 불리는 아마존이 불탔다. 그린란드를 비롯한 극지방의 빙하는 빠른 속도로 녹고 있다. 폭염과 홍수, 태풍과 한파는 어떤 식으로든 기후 위기와 연결돼 있다.내년 수원에서는 의미 있는 국제회의가 열린다. ‘제4차 아시아·태평양 환경장관포럼’이다. 유엔환경계획이 주관하는 유엔환경총회의 지역별 준비 회의다. 아·태 지역 41개국 정부, 국제기구, 환경단체 대표 등 500여 명이 모여 환경 현안을 논의한다. 전 세계 온실가스 배출량의 절반을 차지하는 아·태 국가의 2021년 파리협정 이행을 위한 국가별 역할, 감축 기여 이행 및 강화 방안, 정책 역량 개발 등을 집중 논의하고 각국의 경험을 바탕으로 바람직한 추진 방안을 모색한다.파리기후협정의 목표는 산업화 이전 수준 대비 지구 평균 온도가 2도 이상 상승하지 않도록 온실가스 배출량을 단계적으로 감축하는 것이다. 이미 발생한 기후변화에 적응하고 목표를 달성하기 위한 재원, 기술, 역량을 키우며 지속가능한 대응으로 5년마다 목표를 점검하기로 약속했다.기후 위기 경고음은 쉼 없이 울려왔지만 선진국은 적극적인 기후행동대책을 내놓지 않았다. 개발도상국들도 더 이상 부담을 지지 않겠다는 입장을 고수하고 있다. 지구적 차원의 대응은 개별 국가의 이해관계 때문에 교착상태라 할 수 있다. 다행히 최근 들어 기후 위기에 적극 대응하는 국가가 늘고 있다. 올해도 영국, 아일랜드, 캐나다, 프랑스 등을 비롯해 수백 곳 이상의 각국 지방정부가 기후 위기 비상 선언에 동참하고 있다.내년 아·태 환경장관포럼은 아·태 지역 환경공동체 형성의 마중물 역할을 해야 한다. 실질적인 온실가스 감축 계획을 마련하고 에너지 전환을 서둘러야 한다. 아·태 지역 41개국뿐만 아니라 지방정부의 적극적인 참여로 아시아·태평양을 하나로 묶을 수 있는 공동 아젠다를 마련해야 한다.
3

[기고] 소상공인 상권분석, 感으로 해선 안돼

지난달 27일 정부는 대규모 점포 개설 때 주변 상권영향평가 의무를 강화하는 것을 골자로 한 ‘유통산업발전법 시행규칙’ 개정안을 공포했다. 개정안은 대규모 점포 개설 때 주변 상권 내 한 개 업종에 대한 영향만을 평가하던 것을 ‘주요 업종’으로 확대하고, 그 분석 방법도 세분화해 규정하고 있다. 이는 전통시장과 소상공인을 보호하겠다는 것이다.여기서 주목해야 할 것은 바로 ‘상권’이다. 상권은 실제 구매력을 가진 공간으로, 면밀한 분석이 필요하다. 이런 점에서 정부와 지방자치단체는 소상공인 경쟁력을 강화하기 위해 상권분석을 지원하고 있다. 소상공인시장진흥공단에서 운영하는 상권분석시스템이 대표적인 사례다. 여기에서는 인구, 직업, 학교, 교통 등 업종별 상권분석을 비롯해 입지분석, 경쟁분석, 수익분석도 가능하다.하지만 아직도 적지 않은 예비창업자가 감(感)에 의존해 상권분석을 한다. 상권분석이나 입지선정보다 아이템(업종)이 더 중요하다고 생각하는 사람도 꽤 많다. 아이템을 선정한 뒤 점포를 구할 경우 상권과 입지 선정에 대한 판단이 흐려지기 쉽다.상권분석을 마쳤다고 하더라도 여기서 끝이 아니다. 권리금과 임차료 등을 계산해 보고 경영비용을 고려한 손익분기점, 투자 금액에 따른 수익률 등을 꼼꼼히 따져봐야 한다. 아이템 특성과 투자 금액에 따른 수익률 고려 없이 입지를 선정하면 실패할 가능성이 높다.상권분석은 기본 중의 기본이다. 전통시장에서 점포를 여는 경우도 마찬가지다. 상권분석을 제대로 하기 위해서는 구체적으로 어떤 요소들을 따져봐야 할까. 우선 고려해야 할 것은 시계성(視界性)이다. 점포가 고객의 눈에 확 띄어야 한다는 얘기다. 예컨대 ‘어디에서 무엇이 보이는가’ ‘어느 정도 멀리 떨어진 거리에서 확인이 가능한가’ ‘건물의 모양이나 상태는 어떠한가’ 등을 고려할 필요가 있다는 것이다.다음으로 접근성이다. 유동인구가 많은 지역이거나 인구 밀집도가 높은 지역은 고객을 일부러 유인하지 않더라도 사람들을 끌어들일 여지가 많다. 점포 주변 시장 규모와 인접하고 있는 브랜드 분석, 관련 업종의 분포 비율, 주위 빌딩 및 오피스의 공실률 등을 종합적으로 파악하는 게 절대적으로 유리하다.지금 이 순간에도 소상공인들은 전통시장에서 자신들의 꿈을 키워나가고 있다. 상권과 점포 위치 등이 모두 다르듯 사업 성공을 향해 풀어내는 방식 또한 다를 수밖에 없다. 하지만 전통시장에서도 사업의 성공을 담보하기 위해 가장 먼저 시작해야 할 것은 ‘상권분석’이라는 점을 잊어서는 안 된다.