공사 도중 설계가 변경, 이웃의 일조권을 침해할 우려가 제기된 아파트에 대해 법원이 공사중지 결정을 내려 주목된다.신축 아파트 건축조합 측이 일조권 침해 우려와 관련, 설계 변경이나 인근 건축물에 대한 보상 등 뚜렷한 해결책을 내놓지 않은 것이 판결의 주요 배경이다.17일 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사합의51부(이제정 부장판사)는 서울 동대문구의 A 아파트 소유자 135명이 인근 B 아파트 재건축정비사업조합과 건설업체를 상대로 낸 공사금지 가처분 신청을 일부 받아들였다는 것.이에 따라 해당 건축조합과 건설사는 한시적으로 B 아파트의 3개 라인 15층, 2개 라인 17층을 넘는 모두 50세대의 신축공사를 할 수 없게 됐다.지난 2009년 3월 지하 2층에 지상 25층 및 503세대 규모로 사업시행 인가를 받은 B 아파트는 착공 전인 2014년 1월 사업시행 변경 인가를 받으며 규모가 지하 3층에 지상 30층 및 764세대짜리로 공사 규모가 확대됐다.A 아파트 주민들은 이에대해 지난해 8월께부터 `B 아파트가 완공될 경우 일조권을 침해당할 것`이라며 관할 구청에 민원을 제기했고 구청은 공사 아파트 건축조합에 일조권을 침해하지 않도록 계획을 변경하라고 권고했지만 조합은 받아들이지 않아 갈등이 본격적으로 불거졌다..이후에도 A 아파트 주민들은 사업시행 인가, 정비구역 변경 고시, 변경 인가 등 건축 정보들을 공개하라고 청구했지만 B 아파트 측은 이를 거부한 채 지난해 9월 공사를 시작하기에 이르렀다.A 아파트 소유주들이 낸 가처분 신청에서 재판부는 "B 아파트가 예정대로 완공되면 A 아파트에 상당한 정도의 일조 방해가 발생할 것"이라며 공사를 중지하라고 결정을 내린 것이다.재판부는 "B 아파트가 신축되면 1년중 일조시간이 8시간으로 가장 짧은 동지(冬至)를 기준으로 A 아파트 일부 세대의 일조시간이 1시간에도 미치지 못하게 된다"며 "신축 아파트의 손해를 고려하더라도 공사를 중단할 필요가 있다"고 판단했다.아울러 "B 아파트 건축조합과 건설사는 피해 아파트 소유주들의 지속적인 민원에도 불구하고 설계 변경을 고려하거나 보상안을 제시하지 않았다"고 지적했다.A 아파트 측을 대리한 이승태 법무법인 도시와사람 대표변호사는 "근처 아파트에 미치는 일조 영향을 사전적, 사후적으로 알 수 있게 최선을 다하지 않으면 공사가 중단될 수 있다는 점을 확인해 준 판결"이라고 전했다.양승현기자 yanghasa@wowtv.co.kr한국경제TV 핫뉴스ㆍ티파니 SNS 논란, `욱일기` 일부러 올렸을 가능성 제기 "경고했는데…"ㆍ진해군항서 잠수정 수리중 폭발 “노후 잠수정” 유가족 분노 왜?ㆍ티파니 SNS 논란 “소녀시대 아니라 일제시대”...인기 폭락ㆍ배구 박정아, “김연경 득점할 때 뭐했나” 악플세례에 SNS 폐쇄ㆍ코레일 예매 오늘(17일) 시작…‘추석 기차표’ 쉽게 성공하는 꿀팁은?ⓒ 한국경제TV, 무단 전재 및 재배포 금지