[사설] 서울 재개발 정책 방향은 옳다
무엇보다 공공관리자 제도를 도입해 정비사업을 사실상 관리,감사하는 기능을 부여하고 주민들이 사업과 관련된 정보를 인터넷에서 항시 확인할 수 있도록 해 사업의 투명성을 높였다는 점이 주목된다. 그동안 모호하다는 지적을 받아온 사업비용 산정을 아예 프로그램화하기로 한 것도 분담금이나 기반시설 설치비 관련 갈등(葛藤)을 어느정도 해소할 수 있는 방안으로 평가된다.
하지만 이번 개편안만으로 재개발 사업이 무리없이 진행되기에는 미흡한 측면이 있다. 가장 큰 문제는 사업 추진이 원활하지 못하게 될 가능성이 높다는 점이다. 구청장이 정비업체를 직접 선정하는 데다 주민들로 구성된 사업추진위원회와 조합이 설계자와 시공사를 선정하는 과정에도 구청 SH공사 주택공사 등이 개입하다보면 사업추진 속도가 크게 느려질 게 뻔하다. 재개발 사업 전 과정에 공공이 관여함으로써 비리가 끼어들 소지를 없애는 것은 긍정적이지만 사업지연으로 인한 비용증가 등의 부작용이 생길 수 있는 것이다. 이렇게 되면 시공사도 재개발 사업에 적극적으로 뛰어들려고 하지 않을 우려도 없지 않다.
또 세입자 지원을 강화했다지만 휴업보상금을 3개월 평균소득에서 4개월로 늘리는 것만으로는 불충분하다. 이와 함께 재개발 사업지마다 문제가 되는 권리금 대책이 마련되지 않은 것도 분쟁의 불씨를 남겼다는 지적을 받을 만하다.
그동안 용산참사 등 크고 작은 불상사가 빚어졌지만 도시 발전을 위해서 재개발은 피할 수 없는 일이다. 개편 방향을 올바로 잡은 만큼 실행과정에서 불거질 수 있는 문제를 세세한 부분까지 따져서 부작용을 최소화할 수 있도록 보완하고 조정해나가는 노력도 병행해야 할 것이다.
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트