qsjung@sam-woo.co.kr 클린 코리아(Clean Korea)는 말만 달랐지 부정부패를 없애자는 것과 다름없다. 요즘 말로 투명성을 확보하자는 것과 같다. 투명성이 없으면 눈을 뜨고도 앞을 볼 수 없어 제대로 활동할 수 없다. 뿐더러 우왕좌왕하다 서로 부딪혀 쓰러지기 마련이다. 광의의 부패에 무수한 나라들이 역사에서 사라진 것을 우리는 배워왔다. 그런데도 우리의 현실은 상당히 나아졌다고는 하지만 여전히 부정부패가 지난번 대통령선거의 주요쟁점이 될 정도의 수준이다. 필자는 얼마 전 어느 TV방송국에서 인터뷰 요청이 있어 무슨 프로인가 했더니 바로 클린 코리아에 대한 소견을 묻는 것이었다. 평소 이런 문제를 남의 일처럼 간과하지 않고 유심히 여겨온 터라 잘됐다 싶었다. 기업인으로서 중소업계에 관해 느껴왔던 얘기들을 했다. 가장 고질적인 것으로 관행이라는 게 있다. 이 관행은 어떤 원칙에 의한 것이 아니라 일부의 행정기관,큰 기업,작은 기업들 사이에 자리 잡고 있는 불투명하고 불공정한 것들이다. 그 동안 많이 개선됐음에도 아직껏 남아있는 관행들로 힘없는 자들이 피해를 입고 있다. 누구나 주창하는 시장경제원칙이 지켜지지 않고 있으니 여러 가지 연으로 맺어진 오랜 관습에서 자유로워질 수 없는 듯싶다. 약자에겐 역시 원칙과 제도가 기댈 곳이다. 애매한 법과 불필요한 규제는 풀고 분명한 기본원칙에만 철저해야 중소기업들의 자유로운 활동이 보장된다. 클린 코리아가 그것이다. 세계적인 컨설팅회사인 PWC가 2001년에 조사한 바에 따르면 한국의 전체적인 투명도는 34개국 중 31위로 처져있다. 이런 투명성결여로 한때(97~99년) 외국인들의 투자포기가 줄을 이었다고 한다. 이와는 별개로 영국의 이코노미스트지 산하 연구소가 60개국을 대상으로 기업 활동을 저해하는 요인을 조사한 것을 보면 비즈니스의 최대위협요인이 부패한 정부로 나타났다. 안보나 테러위협은 35점인데 비해 정부의 부패로 인한 위협은 59점으로 집계된 것이다. 우리에게는 여러 분야에 불투명성이 만연되어 있다는 것이 문제이다. 원칙을 지키면 오히려 손해 본다는 사회풍토로는 결단코 선진사회로 진입할 수 없다. 부정부패가 사라지고 누구나 믿고 뛸 수 있는 확실한 원칙이 적용되는 투명한 사회만이 우리가 국제사회에서 정정당당하게 국위를 떨칠 수 있는 길이다. 클린 코리아운동은 이래서 시대적 요청이며 돈과 관련이 깊은 기업인들이 더욱 앞장서야 할 것이라는 생각이다.