금강산관광 활성화를 위한 남북 당국간 회담 남측 수석대표인 조명균(趙明均) 통일부 교류협력국장은 12일 저녁 회담이 진통을 거듭한 끝에 합의문 채택에 실패한 뒤 "회담이 결렬된 것이 아니라 잠시 중단된 것이며 협의는 지속될 것"이라고 말했다. 다음은 조 수석대표와의 일문일답. --합의문 채택에 실패하고 말았는데 최대의 쟁점은 뭐였나. ▲우리는 금강산 관광사업이 기본적으로 민간 차원의 사업이기 때문에 당국과 민간의 역할구분이 필요하다는 입장이다. 금강산 관광 사업은 사업자가 경제논리에 따라 해 나가는 것이고 당국은 제도적 장치 마련 등 측면 지원을 하는 것이 타당하다는 원칙을 갖고 있다. 반면 북측은 금강산 관광사업에 남한 당국이 더욱 적극적으로 개입해야 한다고 계속 주장했다. 이 같은 원칙적 문제에서 서로간에 의견 차이가남아 결국 합의서가 채택되지 못했다. --회담이 결렬된 것으로 볼 수 있나. ▲일단 이번 회담에서 양측이 대부분의 사항에서 의견 접근을 이뤘고 어느 쪽도 회담이 결렬됐다고 얘기하지 않았다. 뿐만 아니라 앞으로 남북간 기존 합의사항을 이행하기 위한 여러 회담이 예정돼 있어 논의를 계속할 수 있는 적절한 계기도 찾을 수 있다. 비록 정해진 기간 내에 합의서가 도출되지 않았지만 결렬이라고 보는 것은 적절치 않다. --이번 회담의 의미나 성과를 어떻게 정리할 수 있나. ▲금강산 관광 활성화를 위해 육로관광 개시와 관광특구 지정을 가급적 빨리 해야 한다는 데 인식을 같이 했고 이를 위한 구체적 일정과 방안에 대해서도 충분히 의견을 교환했다는 점을 꼽을 수 있다. 합의문이 채택되지 않았다 하더라도 이번 토의를 토대로 추후 협의를 통해 본격적인 금강산 관광 활성화의 단계에 진입할 수 있게 됐다는 데 의미가 있다. --구체적으로 어떤 점에서 의견접근이 있었나. ▲협상이 진행 중이어서 구체적으로 말할 수는 없으나 육로관광의 시기 문제, 관광특구 지정과 관련한 문제들에서 의견접근이 있었다. 현대아산과 북한측에는 이미 지난 해의 '6.8 합의'가 있었지만 그것은 사업자간의 합의이고 당국 차원의 뒷받침에 대한 별도의 합의가 필요하다. 이번 당국간 논의에서 진일보된 합의가 이뤄짐으로써 금강산 관광 활성화가 실질적으로 이뤄질 수 있는 기반이 마련됐다. --앞으로 북측과의 논의는 어떻게 하나. ▲상대가 있는 문제인 만큼 북측의 입장을 지켜보면서 적절한 형태로 서로 이견이 남아있는 부분에 대해 계속 협의해 타결을 지을 방침이다. 일단 육로관광을 위한 임시도로가 11월까지는 완공될 예정인 만큼 그에 앞서 절차적인 문제를 좀 더 협의할 필요가 있다. 북측도 이런 상황을 충분히 인식하고 있다. 따라서 계속해서 협의가 이어질 것이다. --다음 회담 날짜도 잡지 못한 것 아닌가. ▲날짜를 정하지는 않았으나 앞에서 말한 맥락에서 이해하면 될 것이다. --이번 회담에서 북측의 태도는 어땠나. ▲북측도 금강산 관광 활성화를 위해 필요한 조치는 취하겠다는 입장을 갖고 있다. 회담에도 진지하게 임했다. 특히 앞으로 진행될 여러 회담들이 서로 연관성을 갖고 함께 잘 진행되어야 한다는 점을 잘 인식하고 있었다. (금강산=연합뉴스)