<>.증권업협회는 신용융자한도등 자율규제사항을 위반하는 사례가 최근
부쩍 늘어나고 있으나 적절한 대응책을 찾지못해 고심.

자기자본의 18%로 돼있는 신용융자 자율규제한도를 넘긴 증권사가 지난해
11월이후 매달 5개사에 이르고 이가운데 일부는 2~3개월동안 계속
신용한도를 초과한 실정.

특히 쌍용투자증권과 지난해 신용한도초과등을 이유로 증권업협회로부터
제재를 받은적이 있는 동부증권은 3개월연속 한도초과상태를 지속해 다분히
의도적이라는 추측을 낳기도.

신용융자에 관한 자율규제를 맡고있는 증권업협회측은 한도초과규모가
미미하다는등의 이유를 들어 아직 제재움직임을 보이지 않는 상태.

그러나 업계에서는 지난해 자율규제위반회사에 대한 제재를 둘러싸고
한차례 홍역을 치른데다 그때 부과된 벌과금이 아직 납부되지않고 있을
뿐만아니라 신용한도위반에 대해 제재할 경우 신용한도확대요구가 거세질
우려가 있어 증권업협회가 회피하는것이 아니냐고 입방아.

<>.광운대 입시부정사건에 재단이 직접 개입한 것으로 밝혀지자
공인회계사회는 사학비리를 막기 위해 사립학교재단도 일반기업처럼
회계사의 외부감사를 받아야 한다고 주장.

공인회계사회는 사립학교도 공공성을 띤 기관인데 그동안 재단의
회계장부가 공개되지 않아 이같은 부정입학의 여지를 남겨두었다고 진단.

학교재단은 자산규모가 웬만한 대기업에 맞먹는 수천억원에 달하는데도
결산자료가 밖으로 드러나지 않아 입시부정외에 각종 재단비리와
회계장부조작이 가능하다는게 회계사회측의 설명.

공인회계사회는 이번 기회에 부정입학방지책의 하나로 학교재단에
회계사의 외부감사를 의무화해야할 뿐만 아니라 규모가 큰 모든
재단법인들도 외부감사를 받도록 외부감사법을 바꾸어야 한다고 강조.

한편 재무당국은 학교재단등 재단법인의 외부감사의무화가 필요한 점을
인정하면서도 교육부등 다른 이해관계부처의 반대에 부딪쳐 법개정을
적극적으로 추진하지 못하고 눈치만 보고있다고.

<>.회사채 지급보증업무 취급 증권회사의 확대와 중소기업의무보증비율의
도입으로 증권사들의 중소기업 확보경쟁이 벌써부터 치열.

지급보증을 해줄만한 중소기업 발굴에는 새로 지보업무를 시작하는
증권사들이 훨씬 더 적극적인데 담보확보문제를 기존의 지급보증
취급증권사들이 주춤하고있는 사이에 새로 지보시장에 진출하는 증권사가
잽싸게 낚아채가는 경우도 많다는 것.

종전부터 지급보증업무를 해왔던 D증권의 경우 이런식으로 빼앗긴 사례가
벌써 2~3건에 달한다는데 일부라도 담보를 확보하기위해 협의를 하던중
타증권사에서 신용으로 보증을 해주겠다는 제의가 왔다며 가버리곤
한다는것.

이처럼 새로 회사채지급보증업무를 시작할 회사에대해 정식 업무인가가
나오기도전에 중소기업찾기경쟁이 치열해지고있는 것은 중소기업
의무지급보증비율이 50%나 되기때문이라는 것인데 증권관계자들은 이규정을
지키기에는 현실적으로 불가능하다고 보는 경향이 지배적.

<>.당초 예상을 뒤엎고 상장회사협의회 부회장이 전격 교체되는 것으로
알려지자 증권가에서는 인사배경을 놓고 쑥덕쑥덕.

이사회가 열렸던 지난달말까지만 해도 최선근현부회장의 유임이 확실시
돼왔던데다 신임부회장으로 내정된 조희철 전한국산업리스상임감사가
재무부 일반직원 출신으로 재우회간사장을 지냈던 것으로 알려져 아무래도
이번 인사는 외압성이 짙어 모양이 안좋다는 평가가 지배적인 형편.

증권가에서는 작고한 김종수초대부회장이후 상장협인사에 외압이 작용했던
전례가 없었던점을 들어 사단법인인 상장협에도 앞으로 상당한 외풍이
밀어닥칠것이란 우려가 팽배.

일부에서는 상장협신임회장으로 내정된 연만희유한양행사장과
조신임부회장간의 관계가 어떻게 정립될지 궁금해하면서 이번인사로 앞으로
있을 여러 증권유관기관의 인사내용도 한층 볼만하게 됐다며 예의주시하는
모습.