공해를 적게 배출하거나 자원절약에 이바지하는 상품에 부여하는
환경마크제도가 소비자들의 인식부족과 대상제품을 잘못선정하는등으로
실효를 거두지 못하고있다.

23일 환경처및 관련업계에 따르면 지난6월1일부터
재생종이,재생화장지,CFC(프레온가스)를 쓰지않은 스프레이
제품,재생플라스틱제품등 4개종류를 대상으로 환경마크제도가 실시된이후
지금까지 럭키의 차밍무스,태평양화학의 헤어스프레이,전주제지의
그린백상지등 14개업체 55개제품이 환경마크를 부착,시판에 나서고있다.

그러나 이들 저공해상품은 최근 국내외적으로 거세게 불고있는 녹색바람에
편승,매출이 크게 늘어날 것이란 당초 예상과는 달리 소비자들의
인식부족과 무관심등으로 매출증대효과를 전혀 얻지못하고 있다.

더욱이 모발정제 면도용등으로 쓰이는 스프레이류의 경우 대부분 제품이
CFC대신 폭발위험성이 많은 LPG를 사용한데다 환경마크를 획득한 차별화가
이뤄지지않아 관심을 모으지못하고있다.

폐지를 이용,"재돌이공책"을 생산하고 있는 아시아문화교류연구소는
지난7월부터 환경마크를 부착,판매에 나서고 있으나 소비자들의 재생제품
외면으로 매출이 전혀 늘지않았다는 것이다.

전주제지는 신문지 그린백상지 그린출판용지등 재생종이에 대해 지난8월말
환경마크를 획득,내달초부터 이 마크가 부착된 제품을 시판할 예정이나
당장 매출증대는 어려울것으로 보고 있다.

연간33만원의 마크사용료를 내면서 재생화장지에 대한 환경마크를 획득한
(주)원경제지는 최근 주부단체 학교등에서 재생화장지구입이 크게 늘기는
하지만 환경마크부착으로 인해 매출이 늘었다고는 볼수없다고 말했다.

이에따라 이들업체는 환경마크부착을 상품판촉효과보다는 저공해상품을
생산하고있다는 기업이미지제고에 이용하고 있는 실정이다.