계열사간 상호지급보증비율 최고2천27% ... 3월말현재

입력1992.07.14 수정1992.07.14

여신관리대상 30대계열기업군의 계열사간 상호지급보증비율이 3월말 현재
자기자본대비 최저48.6%에서 최고2천27.8%에 이르는 것으로 나타났다.

14일 은행감독원이 발표한 "30대계열기업군의 상호지급보증비율 현황"에
따르면 3월말현재 30대계열기업군의 상호지보 총액은 1백13조4천억원으로
자기자본대비 3백61.1%,은행여신대비 1백99.8%인것으로 조사됐다.

이중 5대계열기업군의 상호지보비율은 자기자본대비 4백44.2%이며 나머지
30대계열은 2백73.1%로 5대계열군의 상호지보비율이 상대적으로 높은것으로
나타났다.

관련 뉴스

1

AI 챗봇이 인스타서 이미지 생성

메타플랫폼스가 인스타그램, 페이스북, 와츠앱 등 자사 소셜미디어 플랫폼에 인공지능(AI) 챗봇을 적용했다. 이 챗봇을 이용하면 별도 비용을 들이지 않고 이미지나 애니메이션을 자유롭게 만들 수 있다.관련 업계에 따르면 메타는 18일(현지시간) AI 챗봇인 ‘메타 AI’를 공개하고 SNS에서 사용할 수 있도록 했다. 작년 9월 베타 버전을 내놓은 지 7개월 만이다. 메타 AI는 최신 AI 모델 라마3를 기반으로 구동된다. 사용자의 질문에 답할 수 있으며 애니메이션과 이미지를 생성할 수 있다.레스토랑 추천, 휴가 일정, 새로 입주할 아파트의 인테리어 아이디어 등도 물어볼 수 있다. 마크 저커버그 메타 최고경영자(CEO)는 “누구나 자유롭게 이용할 수 있는 가장 지능적인 AI 어시스턴트”라고 소개했다. 메타 AI는 미국과 캐나다, 뉴질랜드, 호주 등 12개국에서 영어 버전으로 출시됐다. 한국을 포함한 다른 나라 출시 일정은 밝히지 않았다.메타는 이날 차세대 AI 모델인 라마3의 구체적인 정보도 공개했다. 이 시리즈는 세 가지 버전으로 구성됐으며 이번에 파라미터(매개변수) 80억 개와 700억 개 버전부터 나왔다. 4000억 개 버전은 훈련 중이다.메타는 “라마3 가장 작은 버전의 성능은 라마2의 초대형 버전과 비슷한 수준”이라며 “현존하는 오픈소스 모델 중 가장 강력하다”고 소개했다.실리콘밸리=최진석 특파원
2

수십억 들여 2년 준비했는데…네이버 WTS 물거품 위기

네이버 금융자회사인 네이버파이낸셜이 2년간 수십억원을 들여 준비해온 웹트레이딩시스템(WTS)이 무산 위기에 처했다. 금융감독원이 “대형 포털사이트 운영사인 만큼 공적 책임을 강화할 방안을 제시하라”며 제동을 걸면서다. 두나무, 토스 등 다른 핀테크업체가 WTS를 도입하는 가운데 금융당국이 네이버에만 깐깐한 기준을 적용하고 있다는 지적이 나온다.19일 금융투자업계에 따르면 지난해 말 출시 예정이던 네이버파이낸셜의 WTS가 무기한 연기됐다. 포털사이트 네이버 증권 페이지에서 개인투자자가 자유롭게 주식 매매를 할 수 있도록 증권사와 연동해주는 ‘간편연결’ 서비스다. 네이버 이용자가 증권 시황을 확인하다가 간편연결을 누르면 특정 증권사에서 주식 종목을 거래할 수 있는 화면으로 이동한다. 증권사 트레이딩 시스템을 내려받지 않고 공인인증서가 없어도 주식을 거래할 수 있어 편리하다는 장점이 있다.네이버파이낸셜은 미래에셋증권 신한투자증권 두 곳과 WTS 개발을 마치고 지난해 말 서비스를 출시할 예정이었다. 시스템 개발에 수십억원이 들어갔다는 게 회사 측 설명이다. 그러나 금감원이 여러 차례 시스템 보완을 요구하면서 출시가 미뤄졌다. 금감원은 올초 시스템 장애 시 책임 소재, 불공정 거래 등의 우려를 제기한 것으로 알려졌다. 네이버파이낸셜은 금감원의 지적을 받아들여 포털 화면에 직접 주식 거래창을 띄우지 않고 증권사 WTS로 이동하는 아웃링크 방식으로 서비스를 변경했다. 포털에서 주식 매매와 관련한 서비스 장애가 생기면 배상 책임도 지기로 했다.그러나 지난 3월 금융감독원 고위 관계자가 네이버에 “서비스를 개시하기 전 공적 기
3

[토요칼럼] '연대'라는 말로 포장된 낡은 환상

‘대파’와 ‘범죄자’ 심판보다 덜 주목받았지만 지난 총선에서 흥미로웠던 것 중 하나는 조국혁신당 지지자 사이에서 벌어진 ‘사회연대임금제’ 논란이었다. 사회연대임금제는 대기업이 임금 인상을 자제하고 중소기업 임금은 높여 대·중소기업 간 격차를 줄이자는 제도다. 조국 조국혁신당 대표는 이 공약을 발표하면서 “대기업이 임금을 낮추면 정부가 그 기업에 세제 혜택을 주도록 하겠다”고 말했다.찬반을 떠나 복수와 저주의 칼춤이 벌어진 총선 판에서 그나마 눈에 띈 정책 공약이었지만, 정작 역풍은 지지층에서 불었다. 대기업 근로자의 임금을 깎아 중소기업 근로자에게 나눠주는 게 말이 되냐는 비판이다. 그도 그럴 것이 조국혁신당의 최대 지지층은 40·50대 화이트칼라다. 40·50대는 전 세대를 통틀어 정규직 비중이 높고 월평균 소득과 순자산도 가장 많다. 주택 보유 비율도 50%를 넘본다.자신들의 핵심 이익과 정반대 공약을 내놓은 정당을 ‘묻지 마 지지’한 걸 논외로 하면, 이들의 사회연대임금제 반대를 이중적이라고 매도하기만은 쉽지 않다. 40·50대 대다수는 자산 50억원인 조 대표와 달리 부모에게 많은 재산을 물려받지 않은 채 지금의 경제적 자산을 일궜을 것이다. 시대적 행운을 감안하더라도 개천에서 가재·붕어·개구리로 머물지 않고 최선을 다해 학교에 진학하고 일자리를 구했을 테다. 그 결과 안정적 직장에 높은 임금을 손에 쥐었다. 자녀에게 더 나은 삶을 물려주기 위해 지금도 열심히 일하고 있을 것이다. 그런 이들이 젊은 시절 뜨거운 심장으로 사회주의 국가 건설을 꿈꿨다던 정치인의 자아도취식 공약에