대소 경협자금과 관련, 물량배정을 둘러싸고 가전 3사가 첨예하게
대립하고 있는 가운데 종합상사까지 이에 가세, 물량확보 싸움이 더욱
치열해지고 있다.
9일 무역업계와 가전업계에 따르면 삼성, 대우, 금성사등 가전 3사는
올해 소련측에 인도할 1억2천만달러 상당의 전자제품 물량배정을
둘러싸고 기득권인정과 3사 일률배정, 업체별 특화등의 주장이 맞서
그동안 잦은 회의에도 불구하고 아직까지 이렇다할 합의점을 찾지 못하고
있다.
이같이 가전 3사의 물량배정문제가 쉽게 해결되지 않고 장기화할
조짐을 보이자 최근들어 이들 3사를 자매사로 하고 있는 삼성물산과
(주)대우, 럭키금성상사등 3개종합상사가 이에 끼어들어 서로 자사
자매회사의 입장을 대변하면서 물량확보에 나서고 있다.
지난 1월 소련 대외무역상사(FTO)측과 8천만달러어치의 전자제품 수출
가계약을 체결한 삼성전자는 자사가 계약을 체결한 물량을 대소경협자금에
포함시키는 것은 당연하다며 기득권(?)인정을 요구하고 있으며 삼성물산도
같은 입장을 고수, 대정부 로비에 나서고 있다.
반면 대우전자와 (주)대우, 금성사, 럭키금성상사는 1억2천만달러
상당의 물량을 3사에 일률배정하거나 품목별로 특화하는 것이 마땅하며
그동안 업체별 대소수출 실적을 물량배정의 기준으로 삼는것도
객관적이면서 합리적이라고 주장하고 있다.
특히 이들 업체는 "정부에서 대소경협자금과 관련한 업종별 물량을
객관적인 기준에 따라 배정하겠다고 밝힌 바람에 이를 믿고 자신들은
삼성전자처럼 가계약체결등을 추진하지 않았는데 이제와서 정부에서
당초 방침을 번복, 자율적으로 결정토록 하는 것은 특정업체의 로비에 따른
것으로 승복할 수 없다"고 반발하고 있다.
또 이는 결국 특정업체에 대량물량을 확보케하는 한편 업체간 경쟁만을
유발, 수출가격을 떨어뜨리는 결과를 초래한다는 것이 이들 업체의
주장이다 .
이에 따라 정부와 업계 대표들은 최근들어 잇따라 회의를 가졌으나
견해차를 좁히지 못한채 난항을 거듭하고 있어 정부에서 이렇다할 기준을
마련하지 않을 경우 전자진흥회등을 통한 자율적인 결정에 따른
물량배정은 사실상 어려울 전망이다.
물량배정을 둘러싸고 가전3사의 싸움에 종합상사까지 끼어들고
앞으로도 자율적인 합의점 도출기미가 전혀 보이지 않고 있는 것은
대안없는 정부방침의 번복에다 전자제품이 어느 품목보다 금액이 많고
해당업체가 모두 대그룹 계열사이면서 라이벌관계에 있어 그룹차원에서
대정부 로비에 나서는등 대응방안을 강구하고 있기 때문이다.
무역업계의 한 관계자는 "국익과 내년 물량배정을 위한 선례마련을
위해서도 정부에서 기준을 마련하는 것이 바람직한 일"이라며 "전자업계의
물량배정이 끝나야 나머지 섬유, 신발, 석유화학 등의 물량배정도 쉬워질
전망"이라고 말했다.