민자당은 30일 상오 확대당직자회의를 열고 평민당 김대중총재의
부통령제와 결선투표제도입을 골자로한 개헌주장에 대한 당의 입장을 논의,
실권을 갖는 부통령제도입은 일종의 이원집정부제적 발상이라는데
의견을 모으고 이를 반대 하는 입장을 분명히 했다.
민자당은 또 결선투표제의 경우 제도적으로 무리는 없지만 우리
현실에서 대통 령선거를 잇달아 실시하기에는 부적절하다고 역시 평민당
주장을 반박했다.
민자당은 이날 회의에서 당론으로 김총재주장에 대한 입장을
결정하지는 않았지 만 김종필.박태준최고위원과 핵심당직자들이 이같은
의견에 공감함으로써 김총재의 대통령중심제 보완을 위한 개헌주장을
사실상 거부한 것으로 볼수있다.
박희태대변인은 회의가 끝난뒤 "김총재의 부통령제도입에 따른
부통령의 위상과 권한이 불확실하나 실권이 있는 부통령을 둘경우
이원집정부제와 다름없으며 대통령 과 부통령의 권한을 나눌 경우 불화의
원인이 될 가능성이 높다"고 김총재주장을 반박했다.
*** 결선투표도 희생 / 장비들어 반대 ***
박대변인은 또 결선투표제에 대해서도 "우리 현실에서 과반수 이상의
지지를 얻 는 대통령을 선출하기 위해 국력을 쏟아 붓는 대통령선거를
잇달아 두번씩 치룬다는 것은 엄청난 희생과 낭비가 따른다"고 지적하고
이를 반대한다는 입장을 밝혔다.
회의에서 김동영원내총무는 "지난87년 헌법개정협상때 야권에서
부통령제도입을 강력히 주장했으나 김대중씨의 강력한 반발로 무산된바
있다"고 전제하고 "개헌을 하자면 국회의결을 거쳐야하는데
의원직사퇴서를 제출한 마당에 개헌을 주장하는 것 은 앞뒤가 맞지
않는다"고 말했다.
또 김용환정책위의장도 "우리가 검토하지도 않는 이원집정부제를
들고나와 장기 집권음모라고 주장하면서 부통령제를 주장하는 것은 바로
이원집정부제적 발상"이라 고 비난하고 "평민당이 우선 장내로 복귀해야지
장외에서 개헌을 주장하는 것은 정치적 책략에 불과하다"고 말했다.