신경숙 작가 장편 신작 출간…표절 파문 이후 6년만의 복귀

장지민 객원기자

입력2021.02.26 02:30 수정2021.02.26 02:30

신경숙 작가, 장편소설 '아버지에게 갔었어' 출간

표절 파문으로 활동을 중단해 온 소설가 신경숙이 신작 장편소설을 출간하며 복귀한다.

도서출판 창비는 25일 "다음 달 2일 신경숙 작가의 장편소설 '아버지에게 갔었어'를 출간한다"며 다음 달 3일에는 온라인 기자간담회를 연다고 밝혔다.

표절 사태 이후 2015년부터 활동을 중단해 온 신 작가가 이후 처음으로 공식적인 자리에 나서는 것. 신 작가의 신작 출간은 2013년 짧은 소설 '달에게 들려주고 싶은 이야기' 이후 8년 만이다.

창비는 신작에 대해 "스러져가는 아버지의 한 생을 삶에 대한 깊은 통찰과 사유로 복원하는 동시에 나이 들어가는 가족들에 대한 연민을 절절하게 담은 작품"이라고 소개했다.

신경숙은 지난 2015년 6월 단편 '전설'이 일본 작가 미시마 유키오의 '우국'과 유사하다는 표절 의혹이 제기돼 활동을 중단했다. 표절 논란 이후 칩거에 들어갔던 신경숙은 지난 2019년 5월 중편 '배에 실린 것을 강은 알지 못한다'를 계간 '창작과 비평' 여름호에 발표하면서 작품 활동에 기지개를 폈다.

장지민 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

관련 뉴스

1

표절 논란 신경숙…사과없이 복귀 논란

신경숙 작가(58·사진)가 돌아온다. 3월 초 출간 예정인 장편소설 《아버지에게 갔었어》(창비)를 통해서다. 창비는 이를 위해 사전 서평단을 꾸리는 등 출간 마무리 작업 중인 것으로 알려졌다.신 작가의 복귀는 창작 활동 중단 및 칩거에 들어간 지 6년 만이다. 신작은 지난해 6~12월 창비의 웹매거진 ‘창작과비평’에 연재한 작품을 고쳐 엮은 것이다. 2008년 출간해 국내외에서 큰 관심을 모았던 소설 《엄마를 부탁해》(창비)의 아버지 버전이다. 화자인 ‘나’가 나이 든 아버지와의 추억을 계기로 유년 시절과 가족 이야기를 풀어나간다. 고통스런 삶을 참으면서 자신의 자리를 지켜낸 아버지의 삶과 자신의 삶을 교차해 보여주면서 가족을 이야기한다. 소설 연재를 시작하면서 신 작가는 “언제나 지금도 뭔지 당신 뜻대로 되지 않은 힘겨움 앞에 서 계시는 나의 아버지께 이 작품을 드리고 싶은 마음으로 쓴다고 말하고 싶으나 사실은 오그라든 제 마음을 회복하기 위해 쓰는 것인지도 모르겠다”고 했다.신 작가는 2015년 단편소설 ‘전설’이 일본 작가 미시마 유키오의 ‘우국’ 중 다섯 곳을 표절했다는 의혹이 제기돼 작품활동을 중단했다. 이후 칩거하던 그는 2019년 계간 창비 여름호에 중편소설 ‘배에 실린 것을 강은 알지 못한다’를 발표하며 복귀 움직임을 내비쳤다. 하지만 복귀는 이르다는 여론이 커지면서 다시 모습을 드러내지 않았다.그의 표절 사건이 당시 문단 전체에 미친 파장을 고려하면 복귀에는 여전히 부정적인 목소리가 문단 내부에서 들린다. 익명을 요청한 한 문학평론가는 “과거(표절) 문제가 명확히 해소되지 않은 상태에서 이 작품이 그냥 소설로서만 다가가지는 않을 것”이라며 “(소설 출간은) 작품보다는 논란이 된 그 문제를 다시 환기시키고 그걸 독자들에게 대면케 하는 것”이라고 말했다. “다른 젊은 작가들이나 평범한 작가들에게 그런 일이 터졌다면 과연 복귀가 이렇게 쉬웠을지 생각해보면 신 작가에게 표절은 아무것도 아닌 일이었던 것 같다”(소설가) “표절에 대한 공식 반성도 없이 홀연히 문단을 떠났다가 속죄 없이 돌아오는 것은 인간의 도리가 아니다”(네티즌) 등의 반응도 나왔다.반면 복귀는 작가의 자유라는 의견도 있다. 또 다른 평론가는 “복귀 여부는 작가 자신이 결정할 문제”라며 “판단은 독자들이 알아서 할 것”이라고 말했다.은정진 기자 silver@hankyung.com
2

신경숙, 표절 파문 이후 첫 장편 온라인 연재

2015년 표절 파문 이후 칩거하다가 지난해 중편소설을 발표하며 복귀한 소설가 신경숙이 이번엔 장편소설로 돌아온다.창비는 신경숙의 신작 장편소설 ‘아버지에게 갔었어’를 창작과비평 웹매거진에 연재한다고 24일 밝혔다. 지난 23일 1회를 시작으로 매주 화요일과 목요일 주 2회 연재한다. 그가 장편을 발표한 것은 2014년 《외딴 방》 이후 6년 만이다.창비에 따르면 《엄마를 부탁해》로 엄마 신드롬을 불러일으킨 그가 이번 소설에서 꺼내든 소재는 아버지다. 고통과 대면하면서도 자신의 자리를 지켜낸 아버지의 이야기를 ‘나’의 ‘글쓰기’ 문제와 결합해 풀어낸다. ‘나’는 엄마가 입원하자 J시 집에 홀로 남은 아버지를 보러 가기 위해 기차에 오른다. 눈앞에 펼쳐질 듯 생생한 J시와 함께 평생을 그곳에서 살아온 아버지의 삶이 겹치며 나는 순식간에 아버지의 삶에 끌어당겨진다. 아버지가 평생 표현하지 못해 가라앉아 있는 마음을 알게 됐을 때 찾아들 두려움, 그 감정의 파고가 ‘나’의 글쓰기에 미치게 될 영향이 연재를 통해 펼쳐진다.창비 관계자는 “소설 속 아버지는 한국 사회에서 흔히 그려지는 가부장적 인습이 전혀 없는 인물”이라며 “이번 작품으로 한국 소설에서 아버지의 자리를 새로 쓰게 될 것”이라고 설명했다. 작가는 웹진에 올린 글에 “언제나 지금도 뭔지 당신 뜻대로 되지 않은 힘겨움 앞에 서 계시는 내 아버지께 이 작품을 드리고 싶은 마음으로 쓴다고 말하고 싶으나 사실은 오그라든 제 마음을 회복하기 위해 쓰는 것인지도 모르겠다”고 썼다. 이 작품은 올가을 연재가 끝난 뒤 퇴고를 거쳐 올해 안에 단행본으로 출간될 예정이다.은정진 기자 silver@hankyung.com
3

신경숙 '엄마를 부탁해', 법원 2심도 "표절 아니다" 판단

수필가 오길순씨 손배소 항소심도 기각 판결수필가 오길순씨가 소설가 신경숙씨의 '엄마를 부탁해'가 자신의 수필을 표절했다며 출판금지 소송을 냈지만, 1심에 이어 2심 법원도 이를 받아들이지 않았다.서울고법 민사4부(홍승면 부장판사)는 6일 오씨가 신경숙씨와 '엄마를 부탁해'의 출판사 창비를 상대로 낸 출판금지 및 손해배상 청구 소송 항소심에서 1심과 마찬가지로 오씨의 청구를 기각했다.오씨는 2008년 출간된 '엄마를 부탁해'가 자신이 2001년 발표한 5쪽 분량의 수필 '사모곡' 내용을 표절했다며 출판금지와 1억원의 손해배상금을 청구하는 소송을 냈다.오씨는 '사모곡'에서 치매에 걸린 어머니를 잃어버렸다가 극적으로 찾은 이야기를 썼다.엄마를 잃어버린 사건을 계기로 자녀들이 엄마의 기억을 떠올리는 것을 주요 내용으로 하는 '엄마를 부탁해'가 주제와 줄거리, 사건 전개 방식 등에서 '사모곡'과 유사하다고 오씨는 주장했다.그러나 1심 재판부는 등장인물·인물 설정·이야기 구조 등 측면에서 두 작품 사이에 유사성보다는 차이가 크다고 판단했다.두 작품 속 실종 사건의 발생 상황이 다소 비슷한 면은 있으나, 이는 정신이 온전치 않은 어머니의 실종이라는 같은 주제를 표현하기 위해 등장할 수밖에 없는 사건이라고 재판부는 해석했다.또 이와 같은 소재가 다수의 작품에 종종 등장하는 만큼, 비슷한 모티브를 갖는 것만으로는 섣불리 유사하다고 보기 어렵다고 밝혔다.이 밖에도 두 작품의 이야기 구조와 캐릭터 깊이에 차이가 있는 데다 엄마를 잃어버린 딸이 느끼는 죄책감의 근거 묘사 등이 다르고, 문장 대 문장 수준에서도 표현을 베꼈다고 할 정도의 유사성은 인정되지 않는다고 판단했다.2심 재판부 역시 1심과 같은 결론을 내렸다./연합뉴스