"튼튼하고 좋다"…軍 전역할 때 꼭 챙겨나오는 보급품은?

이미경 기자

입력2020.10.19 09:34 수정2020.10.19 11:03

국방부, 2019 피복 만족도 조사 결과
"보급품 중 슬리퍼 만족"…온라인서 1만원 선 판매
신형 방탄복 무겁다는 이유로 만족도↓

군 당국이 제공하는 보급품에 대해 장병들이 대체로 불만족하는 것으로 나타났다./사진=게티이미지

군 당국이 제공하는 보급품에 대해 장병들이 대체로 불만족하는 것으로 나타났다.

18일 황희 더불어민주당 의원이 국방부로부터 제출받은 '2019 피복 만족도 조사 결과'에 따르면 만족 기준인 4점을 넘는 유일한 품목은 보급픔 54종 중 '슬리퍼' 하나인 것으로 나타났다.

군 보급 슬리퍼는 내구성이 좋아 장병들이 전역할 때 챙겨나오는 품목 중 하나이기도 하다. 온라인 쇼핑몰에서도 1만원 선에 해당 제품을 판매하고 있다.

슬리퍼 외에 만족도가 높은 보급품은 △드로즈팬티(3.83점) △기능성런닝(3.76점) △신형 운동화(3.62점) △하절기 운동복(3.60점) △기능성 전투화(3.59) 로 나타났다.

장병들이 가장 불만족스럽게 생각하는 보급품 1위는 2.25점을 받은 '수통'이었다. 노후화됐고 위생 상태가 불량하다는 이유에서다.

신형 방탄복도 '너무 무겁다'는 이유로 만족도가 낮게 나타났다. 이 밖에 △베레모(2.58점) △매트리스·피(2.59점) △신형 방탄헬멧(2.66점) △일반우의(2.66점) △안면마스크(2.82점) 등이 만족도 하위권을 차지했다.

황희 의원은 "병사들이 잘 활용하지 않는 품목은 과감히 보급을 중단하고 현금 지급을 통해 개인적으로 구매할 수 있도록 하는 것도 개선 방법이 될 수 있을 것"이라고 지적했다.

이미경 한경닷컴 기자 capital@hankyung.com

관련 뉴스

1

군인권센터 "훈련병 휴대폰 사용금지는 차별"…인권위 진정

군인권센터는 국방부가 훈련병들의 휴대전화 사용을 제한하는 것은 차별이라며 국가인권위원회에 진정을 제기했다.센터 측은 19일 "훈련병의 휴대전화 사용 제한은 통신의 자유와 정보 접근권을 침해하는 위헌적 조치"라며 "시정 권고를 구하는 진정을 제기했다"고 밝혔다.그러면서 "낯선 환경을 처음 접한 훈련병들은 적응에 어려움을 겪는 경우가 많다"며 "훈련병도 개인정비 시간에 휴대전화를 사용할 수 있게끔 제도를 정비해야한다"고 강조했다.국방부는 지난 7월부터 모든 군부대에서 병사들이 일과시간 이후 휴대전화를 사용할 수 있게 했다. 다만 자대배치를 받지 못한 훈련병은 휴대전화를 사용할 수 없다.김기운 한경닷컴 기자 kkw1024@hankyung.com
2

"월 매출 10만원, IMF보다 힘들다"…대학가 골목상권 '눈물'[현장+]

"지금 회복을 말할 상황이 아니에요. 대면수업 해도 학생들이 코로나 때문에 밖에서 잘 사 먹지도 않거든요. 1학기 타격이 컸는데 회복을 생각할 수도 없으니 너무 힘듭니다."지난 16일 찾은 한양대 앞 토스트 가게 주인 이모씨(60)는 "희망이 없다"면서 이같이 말했다. 바로 옆 건물에서 문구점을 운영하는 구모씨(50)도 "매출이 작년 반도 안 된다. 올해는 기대 안 한다"며 "내년 봄까지 그냥 버티자는 마음"이라며 쓴웃음을 지었다.'사회적 거리두기 1단계 완화'로 서울 주요 대학에서 대면수업 재개 움직임이 나타나고 있지만 인근 상인들은 여전히 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 여파에서 벗어나지 못하고 있다. 대면수업 재개에도 수강인원 규모를 제한하고 학생들도 모임을 줄이거나 서둘러 귀가하는 등의 상황이 이어지고 있어서다.상황이 이렇다 보니 대면수업 재개를 절실히 바라던 대학가 상권에서는 "올해는 통째로 버리게 생겼다"는 한숨 섞인 목소리가 흘러나왔다. 서울 주요대학 '대면 수업' 재개…학생들 "2학기 기대돼"서울 주요대학을 중심으로 대면수업을 확대하고 있다. 13일부터 대면수업을 재개한 한양대를 비롯해 한국외대, 세종대 등이 대면수업에 들어갔다. 연세대는 2학기 중간고사 이후 수업부터 부분적으로 대면수업을 허용한다고 밝혔고, 서강대는 다음달 10일부터 대면수업을 재개한다고 공지했다. 중앙대도 대면 수업 재개 관련 계획을 발표하기 위해 논의 중이다.지난 16일 <한경닷컴>이 찾아간 서울 성동구 한양대는 1학기 코로나19 여파로 고요했던 캠퍼스 풍경과는 사뭇 달랐다. 서울 동대문구에 위치한 한국외대에도 오래간만에 생기가 넘치는 모습이었다. 수업에 늦었는지 뛰어가는 학생들이 보이는가 하면 마스크를 쓴 채 삼삼오오 어울려 오랜만이라며 안부를 전하는 모습도 보였다.코로나19 확산 이전과 비교하면 확연히 학생들 숫자가 적어보였지만 학생들은 대면수업 재개 소식에 "2학기가 기대된다"고 했다.한양대 신입생 김모씨(20)는 "1학기에는 대학생활이라고 할 활동도 제대로 할 수 없어 아쉬웠다. 내년에는 진짜 대학생다운 생활을 할 수 있지 않을까 싶다"고 말했다. 같은 대학 재학생 나모씨(25)도 "학교 시설 이용이 제한되고 비대면 수업으로 교수님과 커뮤니케이션해야 하다 보니 많이 불편했다. 방역에 유의해야겠지만 대면수업도 일정 부분 필요한 것 같다"고 말했다. 대학가 골목상권 연일 '한숨'…"IMF보다 힘든 코로나"그러나 활기를 찾고 있는 대학의 모습에도 주변 상권은 연일 울상이다. 1학기 비대면 수업으로 완전히 죽어버린 상권이 회복될 기미를 보이지 않아서다. 상인들은 학생들 얼굴이 반갑다면서도 내년까지 회복은 기대하지 않는다고 입을 모았다.한국외대 앞 골목에서 분식집을 운영하는 장모씨(59)는 "지금 상태로는 IMF보다 더 죽겠구나 싶다"며 "지난해 월 60만원 정도 되던 매출이 지금은 10만원 내외로 떨어졌다"고 토로했다.대면수업으로 2학기에는 조금 나아지지 않겠느냐는 물음에는 연신 손사래 쳤다. 학생들이 모두 출석해야 그나마 회복을 기대할 수 있는 상황인데, 일부 수업으로 제한된 대면 수업이 무슨 소용이 있느냐는 얘기였다.실제로 대학들이 발표한 대면수업 재개 결정은 모든 수업에 적용되진 않는다. 한국외대의 경우 수강인원이 12명 이하인 경우에만 전면적 대면수업을 시행하고, 13명 이상인 경우 대면·비대면 수업을 병행한다. 홀수 학번과 짝수 학번이 격주로 대면 수업을 받는 방식이다.한양대도 실험·실습·실기 과목의 대면수업은 대부분 허용하지만 이론수업 중 수강생이 20명을 초과하면 대면수업을 할 수 없도록 했다. 세종대는 수강생이 30명 이하 과목에 한해 대면수업을 진행하고, 수강생 31~50명 수업에는 대면·원격 수업을 병행하도록 했다.코로나19 우려가 남아있는 탓에 학생들이 외식 자체를 꺼리는 분위기도 상권 회복을 더디게 하는 요인이다. 한양대 맞은편 길가에서 돈가스 가게를 운영 중인 채모씨(59)는 "아직 체감상 큰 변화가 없다. 여기는 대학생이 주고객인데…"라며 말을 잇지 못했다.실제로 학생들은 일일 평균 대면수업 시간이 짧고 감염 우려도 여전하다 보니 외식보다는 이른 시간 귀가하는 경우가 대부분이라고 전했다.한양대 대학원생 김모씨(25)는 "하루에 길어도 3시간 수업이다 보니 빨리 집에 가서 밥 먹으려 한다"며 "코로나가 끝나지도 않았는데 밖에서 마스크를 벗는 것 자체가 부담"이라고 했다. 한국외대 신입생 마모씨(20)도 "학과 차원 공식 행사 같은 경우는 아예 없다. 저녁 자리나 술자리도 정말 친한 사람들끼리 소규모로 잡고, 그 역시 빨리 끝내는 분위기"라며 발걸음을 재촉했다. 원룸 '공실' 공포도 여전…"올해 회복 어려워" 한목소리대면수업 비중이 크지 않고 코로나19 영향으로 휴학한 학생들까지 많다 보니 상권뿐 아니라 대학가 원룸 공실 공포도 여전하다. 한양대 근방에서 부동산 중개업소를 운영하는 한모씨(50)는 "올해는 사실상 거래가 끝났다"며 "주인들이 어차피 공실이면 손해니까 일시적으로 깎아서라도 계약을 하려 하지만, 그마저도 수요가 적다"고 전했다. 대학가에 위치한 또 다른 중개업소 운영자 갈모씨(45)도 "이미 원룸 구하는 사람이 절반 정도록 뚝 떨어졌는데 추가 문의도 거의 없다. 내년 1학기까지는 회복이 힘들 것"이라고 말했다.김수현 한경닷컴 기자 ksoohyun@hankyung.com
3

[팩트체크]서울대가 정시선발 위해 '지균' 전원 탈락시켰다?

서울대가 수시모집 '지역균형선발전형'(지균전형) 지원자를 전원 탈락시킨 뒤 해당 선발인원을 정시모집으로 이월해 선발한 것을 두고 공정성 시비에 휘말렸다.예체능계열 특정 학과의 지균전형 지원자 17명이 면접평가에서 모두 과락 점수를 받아 탈락한 것으로 "서류평가와 자체 사정원칙을 무시한 조치"라는 비판이 나왔다. 면접에서 전원 과락 처리한 것은 결국 정시로 합격자를 뽑겠다는 의도가 있었던 것 아니냐는 지적도 제기됐다. 18일 교육부에 따르면 서울대 예체능계열 A학과는 2018년 입시전형이 진행된 2019학년도 지균 면접평가를 통해 모집정원 6명을 선발하려 했다. 하지만 면접에서 '학업능력 미달', '대학 인재상 미부합'을 이유로 지원자 17명 전원에 C등급을 줘 탈락시켰다.서울대의 '2019학년도 대학 신입학생 수시 모집 지역균형선발전형 사정원칙'은 면접평가 등급 권장 비율(서류평가 별도)을 △A+등급 10% △A등급 30% △B등급 30% △C등급 30%로 두고 학생들을 평가하도록 권고했지만 이를 따르지 않은 것이다. 지원자 17명 중 서류평가 결과의 경우 A등급 이상 지원자는 4명, B등급 이상 지원자까지 범위를 넓히면 10명이었고 수능최저학력기준을 통과한 학생도 7명이었다. 하지만 면접에선 전원 탈락된 것이었다. 이에 교육부는 지균전형 취지에 맞게 면접평가 세부기준을 설정해 운영하라고 학교 측에 통보하고 '기관경고' 처분을 내렸다. 정말 문제가 있었던 걸까. 정시 선발을 위해 지균전형 지원자를 탈락시킨 것 아니냐는 의혹은 사실과 거리가 있는 것으로 나타났다. "수학에 지장 있다고 판단 시 선발 안 해" 모집요강 명시 교육부 감사에서 지적받은 2019학년도 서울대 수시모집 요강을 보면 "서울대에서 수학하기에 지장이 있다고 판단되는 자는 지원 및 모집인원과 관계없이 선발하지 않을 수 있다"고 명시돼 있다. 물론 평가등급 비율을 지키라는 권고 사항을 무시한 것에 대해선 책임 소지가 있다. 서울대도 이러한 제도적 허점을 문제로 인식하고 다음 해부터 제도를 일부 바꿨다. 기존 서류평가와 면접평가를 특정 비율 없이 종합적으로 평가하던 것을 2020학년도 입시부터 '서류 70%+면접 30%'를 반영하도록 구체화해 방식을 변경한 것이다. 핵심은 권고 사항이 '의무'는 아니었다는 것이다. 가급적 따라야 하지만 면접관들이 해당 규정을 반드시 지켜야 할 강제력이 있지는 않았다.지균전형 전원 과락과 그에 따른 기관경고 처분을 받은 게 2019학년도가 처음이라는 점도 서울대가 당시 지균전형 지원 학생들을 의도적으로 떨어뜨렸다고 보기 어렵다고 했다. 서울대 관계자는 "2019학년도 선발 때까지 서류와 면접을 종합해 평가하던 것에 문제가 있다고 판단해 제도를 개선했다"며 "교육부가 4년치 감사를 했는데 그해(2019학년도)만 문제가 됐고, 이를 제외하고는 지균전형 집단과락 같은 문제가 발생한 적은 없다"고 설명했다. 그는 "학생마다 편차가 있는 것으로 학교 측은 판단하고 있고, 따라서 지균전형으로 뽑힌 학생들이라고 해서 이들을 낮게 평가하거나 (정시 선발 학생은 높게 평가하는) 그런 일은 없다"며 "학교 측에서는 전형별로 비율을 둬 지균전형을 유지하려고 노력 중"이라고 덧붙였다. 전원 과락 후 정시 선발?…"미충원분 정시 이월"도 명시수시에서 충원되지 않은 인원이 정시로 이월돼 선발됐다는 지적에 대해서도 모집요강에서 "수시모집에서 발생한 미충원 인원은 정시모집 일반전형으로 이월해 선발(음악대학 제외)한다"고 안내했다. A학과는 예체능 계열로 알려졌지만 음대는 아닌 것으로 확인됐다. 서울대는 또 "지원자가 모집인원에 미달하거나 초과한 경우에도 수학에 지장이 있다고 판단되는 경우는 단계별 선발 인원 및 최종 모집인원을 채우지 않을 수 있다"고도 적시했다.학교 관계자는 "집단과락 문제는 특정 학과에서 일어난 이례적 사례일 뿐, 지균전형 전체 또는 학교 전체의 문제는 아니다"라고 강조했다. 또 일각에서 A학과 지원자 탈락을 좌우했던 면접 시간이 고작 10분 안팎이었다는 주장에 대해서는 "(면접을 운영하는데) 현실적 문제가 있고, 학생들이 제출한 서류를 바탕으로 면접관들이 질문하는 건데 그 시간 내에 평가가 가능하니까 지금까지 그렇게 해온 것"이라고 했다. "선발권 있는데 교육부 감사 결과 과하다" 지적 나오기도이번 교육부 감사 결과가 다소 과하다는 지적이 나오는 이유다.수능최저기준 미충족자 등 명시된 기준에 어긋난 지원자를 합격시킨 것도 아니고, 나름의 기준을 통해 합격과 불합격을 가린 뒤 정시 선발을 통해 변별력을 확보한 것을 문제삼긴 어렵다는 얘기다.익명을 요구한 서울 소재 한 대학 관계자는 "학생 선발 공정성에 직접 관련되지 않은 문제에도 과도한 징계를 내린 것 같다"고 평했다. 지난해 조국 전 법무부 장관의 자녀 입시 부정 논란이 불거지며 정부가 사태 무마 차원에서 각 대학의 학생부종합전형 선발 과정을 문제삼은 차원도 있다는 지적도 나왔다. 이에 대해 교육부 관계자는 "면접 단계에서 모두 과락시켰다는 것이 지균전형 취지에 맞지 않다고 판단해 면접기준 등을 비롯한 제도 개선 차원에서 '기관경고'를 내린 것"이라며 "자체 사정원칙에 명시된 사항이 '의무' 수준이었다면 면접관 개인에 대한 신분상 조치를 취했을 것이다. (기관경고는) 면접관의 재량이 평가에 반영될 수 있다는 점을 감안한 조치"라고 부연했다. 이 관계자는 "학교에서 기관경고를 받으면 문제 사항을 자체적으로 관리하면 되는 것"이라면서 "감사 결과에 대해선 서울대도 수긍하고 있다"고 덧붙였다. 신현아 한경닷컴 기자 sha0119@hankyung.com