법원, '성폭행 혐의' 조재범 전 쇼트트랙 코치 보석 기각

강경주 기자

입력2020.09.11 16:23 수정2020.09.11 17:04

심석희 선수, 다음 재판서 증인신문
동료 최민정 선수도 증인 채택돼

법원이 '한국 쇼트트랙 간판' 심석희 선수를 3년여간 성폭행한 혐의로 기소된 조재범(39) 전 쇼트트랙 국가대표 코치의 보석 신청을 기각했다.

수원지법 형사15부(조휴옥 부장판사)는 11일 '조재범 성폭행 사건' 9차 공판에서 구속영장 만기로 인한 영장 심문기일을 열고 아동·청소년의성보호에관한법률 위반(강간 등 치상) 혐의로 조재범에 추가 구속영장을 발부했다. 이와 함께 조재범 측이 지난 7일 청구한 보석은 기각했다.

재판부는 이번 공판을 끝으로 지난해 7월 공판 준비기일부터 현재까지 1년 2개월간 이어져 온 조재범 사건 재판을 대부분 마무리 지었다.

다만 재판부는 다음 달 6일 한 차례 공판기일을 열고 사건 피해자인 심석희 선수를 증인으로 불러 조재범 변호인, 검찰, 주심 판사가 각 30분씩 신문하기로 했다.

심석희 선수는 비공개로 진행된 1차·2차 공판에 증인으로 선 적이 있으나 재판부는 "피해자의 증인신문이 추가로 필요하다"는 조재범 측의 요청을 받아들였다.

결심공판에서는 심석희 선수의 동료이자 2018년 평창 동계올림픽 금메달리스트인 최민정 선수에 대한 증인신문, 검찰의 구형, 조씨 측의 최후변론, 조씨의 최후진술 등이 이어질 예정이다. 재판부는 오는 11월 26일을 선고기일로 잠정 결정했다.

한편 조재범은 2014년 8월부터 2017년 12월까지 태릉·진천 선수촌과 한국체육대 빙상장 등 7곳에서 심석희 선수를 30차례 성폭행한 혐의로 기소됐다.

특히 범행 가운데 심석희 선수가 19세 미만이었던 2015년까지의 혐의에 대해서는 아동·청소년의 성 보호에 관한 법률이 적용됐다.

강경주 한경닷컴 기자 qurasoha@hankyung.com

관련 뉴스

1

조두순 12월 출소에 안산시 비상…"카메라 211대 추가 설치"

아동 성폭행 혐의로 징역 12년을 선고받고 복역 중인 조두순이 오는 12월 출소 후 주소지인 경기 안산시로 돌아갈 거라는 이야기가 나오면서 주민들이 불안을 호소하자 안산시가 대책 마련에 나섰다.11일 법무부에 따르면 조두수은 지난 7월 실시된 안산보호관찰소 심리상담 면담에서 "사회에서 내 범행에 대해 어떤 평가를 하는지 잘 알고 있다"며 "비난을 달게 받겠다"고 밝혔다. 피해자에게 사죄한다는 취지의 말도 한 것으로 전해졌다.2008년 12월 단원구의 한 교회 앞에서 초등학생을 납치해 성폭행하고 중상을 입힌 혐의로 징역 12년형을 선고받고 복역 중인 조두순은 오는 12월13일 출소한다.현재 포항교도소에서 복역 중인 그는 출소 후 안산시로 돌아갈 예정이라고도 밝힌 것으로 알려졌다. 그의 집은 피해자의 집과 불과 1㎞ 정도 떨어져 있다.이에 따라 안산시는 올해 조두순의 집 주변 길목 등에 방범 카메라 211대를 추가 설치하는 사업을 진행하고 있다.조두순은 출소 후 5년간 성범죄자 알림 사이트에 신상이 공개되고, 7년간 위치를 추적할 수 있는 전자장치가 부착된다. 경찰은 앞으로 20년 동안 조씨의 신상을 관리하게 된다.조두순 범행 이후 일명 '조두순법'이 시행되면서 출소 후엔 24시간 1대1 집중보호관찰을 받게 된다. 안산보호관찰소는 감독 인력을 2명에서 4명으로 늘린 상태다. 보호관찰관은 조씨의 이동 동선과 생활 계획을 주 단위로 보고받고, 불시 현장점검도 진행한다.관할 경찰서는 보통 성범죄자 1명당 경찰 1명을 배정해 석 달에 한 번 바뀐 정보는 없는지, 신상에 문제는 없는지 등을 점검한다. 안산단원경찰서는 조두순에게 경감 계급인 여성·청소년수사계장을 팀장으로 한 1개팀, 5명을 배치하기로 했다.법무부는 조두순에 대한 음주량 제한과 아동보호시설 접근금지, 외출제한명령 등 준수사항을 추가해 법원에 신청한다는 계획이다.또 법무부는 전날 "조두순과 같은 재범 고위험군의 특정 성폭력 사범에 대한 국민적 우려와 불안이 지대한 점을 인식했다"며 "출소 전 심리치료의 효과 유지를 위해 지난해 특별과정을 개발했고, 시범운영을 거쳐 올해 전담 심리치료센터에서 본격 운영 중이다"고 설명했다.특별과정은 총 150시간 6개월 과정이다. 집단치료 방식의 기존 과정과 달리 개별 특성을 고려한 개인치료가 포함된 점이 특징이라고 한다. 구체적 내용은 범죄 유발요인 파악, 왜곡된 성인지 수정, 피해자 공감, 삶 준비 등이다.강경주 한경닷컴 기자 qurasoha@hankyung.com
2

출소 90일 앞둔 조두순 "죄 뉘우친다"…안산시 거주할 듯

올해 12월 출소를 앞둔 조두순이 개인면담 과정에서 "죄를 뉘우치고 있다"며 "출소한 뒤 물의를 일으키지 않고 살겠다"고 밝힌 것으로 확인됐다.10일 법무부에 따르면 조두순은 지난 7월 실시된 안산보호관찰소 심리상담 면담 자리에서 "사회에서 내 범행에 대해 어떤 평가를 하는지 잘 알고 있다"며 "비난을 달게 받겠다"고 이같이 밝혔다. 피해자에게 사죄한다는 취지의 말도 한 것으로 알려졌다.포항교도소에서 복역 중인 그는 출소 후 안산시로 돌아갈 예정이라고도 밝혔다. 안산시는 수감 전 조두순이 살던 도시로, 현재 그의 아내가 거주하는 것으로 알려졌다. 다만 출소한 뒤 사회에서 어떤 일을 할 것인지에 대해서는 구체적으로 밝히지 않은 것으로 전해졌다.안산보호관찰소는 7월 사전면담을 시작으로 조두순의 재범방지를 위한 전문프로그램 교육을 실시할 방침이다.법무부는 이날 "조두순과 같은 재범 고위험군의 특정 성폭력 사범에 대한 국민적 우려와 불안이 지대한 점을 감안했다"며 "출소 전 심리치료의 효과 유지를 위해 지난해 특별과정을 개발했고, 시범운영을 거쳐 올해 전담 심리치료센터에서 본격 운영 중이다"고 언급했다.특별과정은 총 150시간 6개월 과정이다. 집단치료 방식의 기존 과정과 달리 개별 특성을 고려한 개인치료가 포함된 점이 특징이라고 한다. 구체적 내용은 범죄 유발요인 파악, 왜곡된 성인지 수정, 피해자 공감, 삶 준비 등이다.한편 조두순은 2008년 12월11일 경기 안산시 단원구에서 등교하던 8살 어린이를 성폭행하고 영구적인 장애를 입힌 혐의로 징역 12년을 선고받고 복역 중이다.조두순은 올해 12월13일 만기 출소한다. 이날을 기준으로 출소 90여일을 앞둔 상황이다. 조두순은 출소 후 7년간 전자발찌를 착용하고, 5년간 '성범죄자 알림e'를 통해 신상정보가 공개된다.강경주 한경닷컴 기자 qurasoha@hankyung.com
3

10대 알바 성폭행 당한 후 극단 선택…40대 업주, 선처 호소

자신이 운영하는 식당에서 아르바이트를 하던 10대 알바생을 성폭행해 죽음으로 내몬 혐의로 실형을 선고받은 40대가 항소심에서 혐의를 일부 부인했다.대전고법 제1형사부(재판장 이준명)는 9일 위계 등 추행 및 간음 혐의로 기소된 A씨(40)에 대한 항소심 결심공판을 진행했다.A씨 측은 이날 재판에서 간음 등 혐의는 인정하지만 위계추행은 없었다고 주장했다. 당시 17세였던 피해자 B양이 A씨를 거부하지 못할 사정이 없었고 아르바이트를 그만 둔 뒤 사건이 벌어졌다는 것이다.또 함께 모텔에 들어가기 전 각각 담배를 구입했다는 점과 사적으로 친분이 있었다는 점 등 지위를 이용해 추행한 것은 아니라고 항변했다.식당에서 B양을 강제추행했다는 검찰의 공소사실에 대해서도 A씨가 운영하던 식당이 가정집과 같은 건물이었고 가족과 아내, 아들까지 한 공간에 있었다는 점에서 해당 내용을 생각하기 어렵다고 반박했다.A씨는 "B양이 극단적인 선택을 했다는 사실을 전해 듣고 마음이 너무 무거웠다"며 "평생을 속죄하며 살겠다"고 선처를 호소했다.검찰은 A씨의 형량을 원심과 같은 징역 3년6개월로 유지하면서 신상정보 공개를 함께 선고해줄 것을 재판부에 요청했다. 재판부는 다음달 16일 선고공판을 열 예정이다.앞서 A씨는 2017년 자신이 운영하던 대전의 한 식당에서 B양을 강제로 추행하고 모텔로 유인해 성폭행한 혐의로 기소됐다.B양은 2018년 12월 성폭행 피해사실에 대한 내용과 함께 "피해를 당해서 무섭고 억울하다. 한이 됐다"는 유서를 남기고 스스로 목숨을 끊었다.A씨는 B양과 합의 하에 스킨십을 하고 성관계를 맺었다고 주장했다. 그러나 재판부는 B양의 친구가 피해 내용을 상세하게 전해들은 사실이 있다는 점, A씨가 비슷한 범죄로 벌금형을 받은 적이 있다는 점, B양이 스스로 목숨을 끊은 시점에서 A씨를 무고할 정황이 없다는 점을 이유로 A씨의 주장을 받아들이지 않았다.당시 재판부는 "A씨의 범죄 사실은 B양이 극단적인 선택을 하도록 한 원인으로 보이고 유가족으로부터 용서받지 못하고 있다"며 "유사한 범죄로 벌금형을 선고받은 바 있고, 재범의 가능성이 있다고 판단된다"고 지적했다.강경주 한경닷컴 기자 qurasoha@hankyung.com