[주목! 이 책] 중국몽의 추락
![[주목! 이 책] 중국몽의 추락](https://img.hankyung.com/photo/202008/AA.23614858.1.jpg)
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트
-
1
[책마을] 스미스가 살아있다면…경제사상가에게 듣는 '위기 해법'
2008년 글로벌 금융위기 이후 영국과 미국 정부는 금융서비스에 대한 의존성을 줄이고 제조업 중심으로 경제를 재조정하려는 시도를 했다. “정부는 오직 시장이 작동하는 방식을 왜곡시킬 뿐”이라고 주장한 ‘경제학의 창시자’ 애덤 스미스는 이에 대해 무슨 말을 했을까.영국 옥스퍼드대 경제학 연구원이자 런던비즈니스스쿨 경제학 교수인 린다 유는 《위대한 경제학자들의 대담한 제안》에서 지난 2세기에 걸쳐 현대 사회에 큰 영향을 미친 경제학자들을 소환해 지금의 세계 경제가 당면한 문제들을 풀 수 있는 방법을 모색한다. 애덤 스미스부터 데이비드 리카도, 카를 마르크스, 앨프리드 마셜, 어빙 피셔, 존 메이너드 케인스, 조지프 슘페터, 프리드리히 하이에크, 조앤 로빈슨, 밀턴 프리드먼, 더글러스 노스, 로버트 솔로까지 경제학사에 한 획을 그은 경제사상가 12인의 생애와 이론을 되짚어보며 경제 위기를 극복할 혜안을 찾는다.저자는 먼저 ‘정부가 경제를 재조정해야 하는가?’란 질문에 답할 적임자로 스미스를 부른다. 스미스는 《국부론》을 통해 ‘보이지 않는 손’이라는 시장의 자율적인 가격결정 기능을 주창한 경제학자다. 저자는 “스미스는 정부가 근본적으로 경제를 변화시킬 수 없다고 생각하면서도 국가의 경제적 영향력이 형성될 수 없다고는 생각하지 않았을 것”이라고 예상한다. 스미스는 당시에도 시장 효율성 증진을 위한 정부의 규제와 정책은 적극 지지했다. 이런 입장을 바탕으로 저자는 자유시장 경제를 이끌었던 제조업에 대한 호감과 정부가 개입하는 것에 대한 혐오감을 가진 스미스가 이 둘을 어떻게 조화시킬지에 대한 균형점을 탐색한다.스미스에 이어 영국과 미국의 무역적자 규모가 지속적으로 커지는 상황에서 리카도의 국제무역 이론이 등장한다. 자유무역은 국가가 상대적으로 더 효율적으로 생산하는 제품을 특화해 생산, 수출함으로써 혜택을 볼 수 있다는 ‘비교우위론’을 정립한 리카도에 의해 꽃을 피운다. 저자는 세계 무역 시스템이 리카도의 기준을 충족하지 못한다면 어떻게 될지에 대해 꼬리를 물며 질문한다. 미국과 영국처럼 수입품 가치가 수출품 가치를 능가하는 무역 적자에 지속적으로 시달리는 국가에서는 비교우위에 입각한 무역 결과가 어떤 방향으로 나타날지에 관한 궁금증을 집중적으로 캔다.저자는 “지금 영국은 서비스 부문에 특화하고 있으며 이것은 제조업 제품과는 다르게 교역재가 아니다”며 “이런 영국 상황은 교역 문제가 아니라 경제 구조에서 오는 증상이기에 리카도는 크게 우려하진 않을 것 같다”고 단언한다.‘코로나 실업’이라는 용어가 생겨날 정도로 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태가 전 세계적으로 높은 실업률을 불러오고 있는 이 시대를 케인스가 봤다면 어떤 해답을 내놨을까. 1930년대와 마찬가지로 경제 성장과 완전 고용의 중요 동력인 공공 투자를 다시 한번 제안했을까. 저자는 “케인스는 분명 당시와 마찬가지로 공공 투자의 증가가 경제 성장에 기여할 수 있다고 설명했을 것”이라며 “정부가 광섬유망을 제공하는 이동통신 사회기반시설을 구축함으로써 민간기업인 이동통신사들의 미래 투자수익을 증가시켜주는 것을 제안했을 법하다”고 말한다.그는 자본주의보다는 집산주의를 선호하며 시장경제를 지속가능하지 않은 것으로 봤던 마르크스에겐 소련의 붕괴와 시장 지향적 개혁을 선택한 중국의 모습을 어떻게 바라볼지 묻는다. 스미스의 ‘보이지 않는 손’을 계승하며 시장의 자동 조정 과정을 통한 성장의 균형점을 찾으려 했던 마셜에겐 불평등이 심화되고 있는 상황을 어떻게 탈출할지에 대해 질문한다. ‘창조적 파괴’를 주창하며 기업가와 혁신가를 경제 성장의 중심에 두자고 한 슘페터에겐 생산성과 혁신을 증진하기 위해 오늘날 정부에 어떤 조언을 할지 답을 구한다.저자는 마지막 장에서 오늘날 일상화된 ‘세계화’의 미래가 어디로 향하는지를 독자들에게 묻는다. 그는 “제도가 경제 개발에 중요하다”고 주장한 노스의 이론을 통해 해결책을 제시한다. 저자는 “제도를 폭넓게 살펴보면 왜 어떤 국가는 부유하고 다른 국가는 빈곤한지 알 수 있다” “노스라면 ‘경제 제도에 대한 진지한 연구를 통해 경제 위기에 확실한 해법을 찾긴 어렵겠지만 더 나은 답을 얻을 수 있다’고 말했을 것”이라고 강조한다.은정진 기자 silver@hankyung.com
![[책마을] 스미스가 살아있다면…경제사상가에게 듣는 '위기 해법'](https://img.hankyung.com/photo/202008/01.23620801.3.jpg)
-
2
[홍순철의 글로벌 북 트렌드] 뿌리 깊은 美 인종차별의 민낯
미국 작가이자 저널리스트인 이자벨 윌커슨이 2011년 출간한 《다른 태양의 온기(The Warmth of Other Suns)》는 그해 버락 오바마 대통령의 여름 휴가 책으로 선정돼 화제가 됐다. 윌커슨은 이 책을 통해 100여 년 전 미국의 흑인들이 남부에서 다른 지역으로 이주한 과정을 추적하면서 차별과 혐오가 인구의 대이동을 촉발할 수 있음을 구체적으로 입증했다. 1915년부터 1970년까지 약 600만 명의 아프리카계 미국인들이 자유를 찾아 짐 크로 시대의 남부를 떠났다. 미국 역사상 가장 큰 규모의 인구 이동이었다.이달 초 미국에서 출간된 윌커슨의 신작 《카스트(Caste)》는 카스트 제도의 어두운 민낯을 고발한다. 눈에 잘 보이지 않는 계층과 계급이 인간의 삶을 어떻게 구분짓고, 그로 인해 어떤 차별과 혐오가 일상화되고 있는지 낱낱이 들춰낸다. 조지 플로이드 사망 사건으로 인해 인종 차별 문제가 불거지면서 미국의 흑인들이 분노하고 있는 가운데, 이 책은 미국 사회에 엄중한 경종을 울리고 있다. 흑인을 향한 경찰의 무자비한 폭력과 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 팬데믹(대유행) 상황에서 드러난 의료 차별이 맞물리면서 이 책은 더 주목받고 있다.카스트 제도가 인도에만 있다고 생각하면 큰 착각이다. 카스트는 세계 어떤 곳이든 존재한다. 특히 도널드 트럼프 대통령 시대의 미국 사회에서 노골적으로 드러나고 있다. 나치 독일이 유대인들을 추방하는 계획을 수립하기 위해 미국의 인종 차별 시스템을 연구했다는 점으로 미뤄볼 때, 미국 사회의 보이지 않는 인종 차별 시스템은 겉으로 잘 드러나지 않지만 결정적인 순간 대단한 영향력을 발휘한다. 인도의 카스트 제도보다 미국의 카스트 제도가 더 위험한 이유다. 불문법이나 관습법처럼 눈에 보이는 제도보다 잘 보이지 않는 제도의 뿌리가 더 깊다. 그래서 더 공고하다.저자는 “카스트는 마치 어두운 극장에서 자리를 안내하는 표시와도 같다”고 꼬집는다. “작은 불빛은 좁은 복도를 따라 어디로 걸어가면 되는지, 그리고 이미 지정된 좌석이 어디인지를 알려준다”고 덧붙인다. 태어날 때부터 이미 자신들의 자리가 정해져 있다는 것을 무의식적으로 학습하고, 실제로 그런 압박과 기대로 살아가기 마련이라고 지적한다.저자는 “카스트는 마치 자동조정장치처럼 사람들의 생각과 행동을 지배하고 있다”고 단언한다. 카스트 제도를 떠받치는 ‘여덟 가지 기둥’도 소개한다. 교묘하고 은밀하게 인간을 차별하는 것이다. 신성한 의지와 자연법칙, 유전성, 동종 결혼과 짝짓기 법칙, 순수혈통 대 오염혈통, 직업 계급, 인간성 말살과 낙인, 테러와 폭력, 내재된 우월감과 열등감 등이다. 저자는 카스트가 사람들의 신체적·정신적 건강뿐 아니라 삶 전반에 엄청난 영향을 미치며, 결국 국가의 운명마저도 뒤흔들 수 있는 문제라고 지적한다.이 책은 ‘키노트 논픽션’(뉴욕타임스), ‘행동하지 않는 문제에 대한 행동 촉구’(워싱턴포스트), ‘모든 미국인들의 필독서 리스트’(시카고트리뷴), ‘고전의 반열에 오를 책’(라이브러리 저널) 등 주요 언론들의 호평을 받았다. ‘오프라 윈프리 북클럽’에도 선정됐다.홍순철 < BC에이전시 대표·북칼럼니스트 >
![[홍순철의 글로벌 북 트렌드] 뿌리 깊은 美 인종차별의 민낯](https://img.hankyung.com/photo/202008/AA.23614869.3.jpg)
-
3
미국 경제지 포브스는 매년 ‘글로벌 2000대 기업’을 발표한다. 세계 경제와 각 산업을 지탱하고 있는 기업들이다. 장석권 한양대 경영대 교수는 《미래 자본 전쟁》에서 이 중 시가총액이 큰 1000개 기업을 집중 분석해 2006~2019년 부가 어떻게 창출됐고, 어떤 변화가 일어났는지 살펴본다. 그는 “모든 산업 섹터에서 수차례 세대 교체가 일어났으며, 이 선두그룹의 교체야말로 세계경제의 성장을 이끄는 원동력이 됐다”고 말했다.그는 1000대 기업을 ‘메이저리거’라 부른다. 2006년과 비교했을 때 메이저리거 중 가장 역동적인 기업 교체가 일어난 분야는 미디어다. 메이저리거 중 미디어 기업의 82%가 순위에서 사라졌고, 59%의 기업이 새롭게 진입했다. 건설 기업 중에선 65%가 밀려났고, 69%의 기업이 순위에 들어왔다.저자는 메이저리거 중 2006년 시가총액 순위 100대 기업에 들면서 동시에 2019년 시총 100위 이내를 유지하고 있는 기업은 ‘슈퍼 메이저리거’로 분류한다. 52개 기업이 해당한다. 이 중 26개 기업은 수차례 외부 충격에도 오히려 순위가 올라갔다. 애플은 98위에서 1위로 상승했다. 보잉은 61계단, 오라클은 45계단, 삼성전자는 24계단 올랐다.지속해서 메이저리거로 남아 있고, 나아가 슈퍼 메이저리거까지 된 기업들의 비결은 뭘까. 저자는 “그 승패는 기업의 실제 가치보다, 그 가치에 대한 자본 시장의 대중적 기대에 의해 결정된다”고 주장한다. 이 기대는 세 가지 요소에 의해 결정된다. 기업의 가치 창출력, 혁신 의지, 사회가 기업에 갖는 포괄적 믿음이다. 저자는 강조한다. “주어진 규칙 안에서 최선의 동기를 갖고 가치 창출에 매진해온 기업들이 없었다면 세계 경제는 성장을 지속할 수 없었을 것이다. 기업뿐 아니라 개인, 사회, 국가 등도 이 같은 요건을 충족해 다 같이 성장을 이어가야 한다.”김희경 기자 hkkim@hankyung.com
![[책마을] '슈퍼 메이저리거'엔 충성고객 있다](https://img.hankyung.com/photo/202008/AA.23615279.3.jpg)
![[오늘의 arte] 독자 리뷰 : 당신의 미술 취향은 무엇인가요](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202404/AA.36523699.3.jpg)