"네티즌 3분의 2가 문화부 홍보지침에 찬성"
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트
ⓒ 한경닷컴, 무단전재 및 재배포 금지
-
1
1991년 12월 19일 오전 8시. 이날 오후 개각을 앞두고 현직 국무위원들로 구성된 마지막 국무회의가 열렸다. 덕담을 주고받으면서 시작한 이날 회의는 시간이 흐를수록 달아올랐다.이어령 초대 문화부 장관이 안건으로 올린 ‘예술학교 설치법’ 때문이었다. “왜 문화 분야에만 특권을 주느냐”는 농림부와 동력자원부 장관의 공격에 이 장관은 “예술인을 보통 아이들처럼 기르면 망가진다”며 맞섰다. 예술 영재교육은 실기 중심이어야 하며, 이를 위해선 기존 교육과정에서 벗어난 학교가 있어야 한다는 주장이었다.‘대한민국 예술교육의 요람’ 한국예술종합학교(한예종)는 이렇게 특혜 논란을 딛고 태어났다. 그런 한예종이 또다시 특혜 논란의 중심에 섰다. 30여 년 전 싸움 상대가 비예술계였다면, 이번에는 같은 예술계다. 한예종에 석·박사 학위를 신설하는 ‘한예종 설치법’을 두고 다른 예술대학들이 반대 목소리를 높이고 있어서다.29일 전국예술대학교수연합은 ‘한예종에만 특혜를 주는 것을 강력히 반대한다’는 성명서를 냈다. 이들은 “한예종은 등록금이 일반 예술대학의 절반 수준으로 올해에만 국비 950억원이 투입된다”며 “이런 학교가 석·박사 학위까지 줄 수 있게 되면 영재교육부터 박사 과정까지 예술인재를 독점하게 된다”고 주장했다.동국대도 이날 성명을 통해 “한예종은 고등교육법 대상이 아닌 탓에 교육과정 편성과 입학정원 관리 등을 아무런 통제 없이 운영하고 있다”며 “이런 상황에서 석·박사 학위 과정을 만들겠다는 건 고등교육법과 배치되는 모순된 법안”이라고 지적했다. 지난달 한
-
2
韓 대표예술로 떠오른 '비주류' 실험미술 [전시 리뷰]
“전위(前衛·아방가르드)를 위장한 사이비 미술 전시는 삼가하시기 바랍니다.”1976년 3월 국내 미술 관련 단체는 일제히 이런 내용의 공문을 받았다. 청년 작가들의 ‘실험미술’이 사회 질서를 해치니 전시 기회를 줘서는 안 된다는 내용이었다.발신자는 국립현대미술관. 노골적인 문화 검열이자 탄압이었지만 사람들의 반응은 ‘그러거나 말거나’였다. 당시 실험미술가들의 활동은 신문 문화면에 나오는 예술이 아니라 사회면에 나오는 ‘사건 사고’로 인식됐기 때문이다.47년이 흐른 지난 26일, 국립현대미술관 서울관은 ‘한국 실험미술 1960~70년대’란 제목의 대규모 전시를 열었다. 실험미술에 대한 편견과 오해는 이렇게 세월과 함께 날아갔다. 게다가 이번 전시 기획에는 세계 최고 미술관 중 하나로 꼽히는 미국 뉴욕의 솔로몬 R 구겐하임이 참여했다. 한국에서의 전시가 끝나면 구겐하임(9월~내년 1월)과 LA해머미술관(내년 2~5월)으로 무대를 옮긴다. 단색화 이은 ‘한국 미술 대표 브랜드’백남준, 이우환 등 해외에서 높은 평가를 받는 한국 작가는 여럿 있지만 해외에서 알아주는 한국의 ‘미술 사조’는 단색화 하나뿐이다. 윤형근, 박서보, 정상화 등이 이 사조에 속하는 거장들이다.실험미술은 단색화의 뒤를 이을 한국의 차세대 거포로 꼽힌다. 1960~1970년대 한국 미술을 이끌던 실험미술은 오랜 기간 침체기를 겪다가 몇 년 전부터 다시 주목받기 시작했다. 국내는 물론 해외 컬렉터들의 관심에 힘입어 이건용, 이강소, 이승택, 김구림 등의 작품 가격은 수억원대로 치솟았다.인기 비결은 한국 작가 특유의 에너지와 독창성에 있다. 전시장에 있
![韓 대표예술로 떠오른 '비주류' 실험미술 [전시 리뷰]](https://img.hankyung.com/photo/202305/AA.33577713.3.jpg)
-
3
누군가와 처음 만났을 때 내가 판소리하는 사람이라는 사실을 알게 된 상대로부터 열에 아홉번 듣는 질문이 있다. 그중 단연 으뜸이 “진짜로 똥물 먹나요?”다. 자, 판소리에 대한 이야기를 어렴풋이 들어봤지만 깊게 알아볼 기회는 없었던 당신에게 판소리에 관한 여러 괴담(?) 중 ‘똥물 먹기’에 관한 진실을 여기서 밝히겠다소리꾼 이자람의 ‘소리’ '위플래쉬'를 다시 봐야 하는 이유‘위플래쉬’의 흥행 요인은 음악 영화라는 장르 너머에 있다. 미국 최고의 음악학교를 배경으로 신입생 앤드루가 연습하는 데서 시작해 최고의 연주를 완성시키는 데서 끝나는데도 말이다. ‘위플래쉬’를 분석적으로 접근해본 사람에게 어쩌면 이것은 대수롭지 않은 발견일 것이다. 이 영화는 음악을 느긋이 감상하게 만드는 작품이 아니기 때문이다.영화평론가 윤성은의 ‘Cinema 100’ 병아리 군의 신년인사 2아무 쓸모도 없는 물건을 얻으려고 꾀를 쓰다가 소중한 것을 모두 잃어버린 우화 속 동물이 꼭 자기 같다고 그는 생각했다. 그렇게, 그의 인생이 흘러가고 있었다. 눈 깜짝할 사이에. 어쩔 수 없이 눈물이 나왔다. 이제 그는 알 수 있었다. 자신이 죽어가고 있다는 것을.소설가 김연수의 ‘듣는 소설’ 프랑스 파리의 바스키아들스타란 무엇인가? 단순한 외형만으로는 스타가 될 수 없다. 그들은 우리를 찌릿찌릿하게 만들어야 한다. 우리의 마음을 앗아가 우리를 그들의 추종자로 만들어야 한다. (…) 필하모니 드 파리에서 열리고 있는 ‘바스키아 사운드트랙’ 전시는 바스키아의 작품 세계에 영향을 준 다양한 음악을 그가 했던 활동과 엮
![[오늘의 arte 칼럼] "진짜로 똥물 먹나요?"](https://img.hankyung.com/photo/202305/AA.33578445.3.jpg)
![[속보] "美 백악관·공화당 부채한도 협상 원칙적 합의"](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202305/ZA.33543604.1.jpg)
