"결국 최후의 보루마저 中에 내줄 것"…비관적 전망 쏟아졌다 [강경주의 IT카페]

강경주 기자

입력2022.09.17 18:30 수정2022.09.17 19:26

[강경주의 IT카페] 65회

중국 점유율 2년 연속 세계 1위 확실시
"중국 업체들, 투자 확대하고 인력 빼가"

중국 디스플레이 기업들이 액정표시장치(LCD) 시장에서 한국을 제치고 1위에 오른 데 이어 'K-디스플레이' 최후의 보루로 여겨지는 유기발광다이오드(OLED)마저 결국엔 중국에 왕좌를 내줄 것이라는 비관적 전망이 나오고 있다. 최악의 경우 2년 내 중국이 주요 OLED 분야에서 한국을 넘어설 것이라는 위기감이 퍼져 대책 마련이 시급하다는 지적이다.

"중국 디스플레이 기술력, 한국과 큰 차이 없어"

17일 글로벌 시장조사업체 옴디아에 따르면 올해 중국의 디스플레이 점유율(매출 기준)은 43%로 지난해에 이어 2년 연속 세계 1위가 확실시된다. 중국은 지난해 점유율 41.5%로 한국(33.2%)을 제치고 처음 1위에 올랐다. 한국 업체들은 올해 점유율 30%를 간신히 지킬 것으로 예상됐다. 특히 올해는 지난해보다 TV 수요 악화 및 중국의 대량 공세로 인해 지난해에 못미치는 점유율을 기록할 것이란 설명이다.

글로벌 디스플레이 점유율은 LCD와 OLED 매출을 합친 것으로, 그 중 LCD 비율이 90% 이상을 차지한다. LCD는 이미 중국이 장악한 것으로 업계에선 인정하고 있다. 가격 경쟁력을 앞세워 점유율을 조금씩 가져가던 중국 업체들은 이제 기술력으로 세계 시장에서 승부를 볼 정도로 성장했다. 한국 기업들의 기술력과 큰 차이가 없다는 게 중론이다.

위기감을 느낀 국내 디스플레이 업체들은 LCD 패널 생산을 전면 중단하고 OLED로 사업을 재편하며 '선택과 집중' 전략을 구사하고 있다. 아직 비중은 낮지만 성장성이 높은 OLED 시장에서 프리미엄 기술로 점유율 방어를 하겠다는 계산이다. OLED 시장에서는 아직 한국이 1위를 차지하고 있다.

세계 최대 올레드 TV인 97형(화면 대각선 약 245센티미터) 올레드 에보 갤러리에디션 [사진=LG전자]

중소형 OLED는 모바일과 태블릿 PC 등 정보통신(IT) 기기에 탑재되는 디스플레이로 점차 수요 증가세를 기록 중이다. 삼성디스플레이와 LG디스플레이 등 국내 기업들은 미래 먹거리로 중소형 OLED를 낙점하고 생산량 확대에 사활을 걸었다.

삼성디스플레이는 지난 6월 LCD 패널 생산을 마지막으로 중단한 충남 아산캠퍼스 L8-2라인에서 IT용 OLED 생산을 시작할 것으로 보인다. 그간 대형 OLED에 주력했던 LG디스플레이 역시 국내 LCD TV 패널 생산라인을 점진적으로 축소하고 IT용 OLED 신규 투자 가능성을 언급했다.

코로나19 당시 TV 구매 수요가 늘어났지만 전 세계적 인플레이션 현상이 심화하며 출하량 감소로 이어지자 TV에서 IT 기기로 제품라인을 넓히는 모양새다.

"OLED마저 넘어가면 그때부터 가격 인상 시작"

LCD에 이어 OLED에 박차를 가하는 중국과의 경쟁이 불가피한 대목. 중국 최대 디스플레이업체 BOE와 TCL이 OLED 생산라인 확장에 집중하고 있는 데다 중국 정부도 직접 투자와 보조금 확대, 행정적 편의 등으로 OLED 키우기에 적극 나섰다.

실제로 OLED 시장에서 중국의 추격은 빨라지고 있다. 중소형 OLED에서 중국 BOE, CSOT, 티엔마 등이 공격적 투자에 나섰다. 업계는 2024년이면 중국 업체들의 중소형 OLED 생산 능력(면적 기준)이 국내 업체를 넘어설 것으로 보고 있다.

TV에 사용하는 대형 OLED 시장도 안심할 수 없다. 현재는 전 세계 생산량의 99%를 LG디스플레이가 공급하고 있지만 BOE가 2024년부터 대형 OLED를 생산하겠다고 선언한 만큼 향후 국내 업체의 시장점유율도 축소될 것으로 보인다.

중국 업체들은 생산 능력을 늘리는 동시에 국내 OLED 기술 인력도 빼가고 있다. 업계는 국내 업체와 중국의 기술 격차를 2~3년 정도라고 보고 있다. 인력 탈취가 기술 격차를 줄이는 데 가장 효과적이라고 중국 현지에서도 판단한 것으로 풀이된다. 앞서 글로벌 LCD 주도권이 중국으로 넘어갈 때와 비슷한 양상이다.

중국 업체들은 기존 연봉의 2~3배를 제시하는 방식으로 국내 OLED 기술 인력을 데려가는 것으로 전해졌다. 업계에선 이미 중국 OLED 핵심 인력의 약 20% 이상이 한국인일 것으로 추측하고 있다.

업계 관계자는 "LCD도 OLED처럼 한국이 글로벌 점유율 80% 이상이던 적이 있었지만 지금은 전부 넘어가버렸다"며 "OLED마저 넘어가고 나면 그때부터 더욱 본격적인 가격 상승이 시작될 텐데 정부가 위기 상황을 제대로 인지하지 못하고 있다. 안타깝다"고 말했다.

강경주 기자 qurasoha@hankyung.com

관련 뉴스

1

"퀄컴마저 TSMC로 떠날 판"…삼성, 이대로 가면 '치명상' [강경주의 IT카페]

세계적인 팹리스(반도체 설계전문) 업체 퀄컴이 삼성전자 파운드리(반도체 위탁생산)에 맡기던 물량을 대만 TSMC로 돌릴 것이란 외신 보도가 나왔다. 퀄컴이 떠날 경우 삼성 파운드리가 치명상을 입을 것이 확실시된다. ◆ "퀄컴이 모든 걸 TSMC에 맡길 수도"10일 업계에 따르면 중국 정보기술(IT) 전문 매체 기즈모차이나는 최근 "퀄컴이 앞으로 삼성전자를 떠나 모든 것을 TSMC에 맡기길 원할 수도 있다"며 "TSMC가 제조를 맡은 퀄컴의 SoC(System on Chip·시스템온칩) 스냅드래곤8 2세대는 경쟁사인 대만 미디어텍의 디멘시티9000 시리즈를 능가할 것"이라고 보도했다.앞서 올 초 출시된 스냅드래곤8 1세대는 전량 삼성 파운드리 4나노(nm·나노미터) 공정으로 만들어졌고 해당 칩은 갤럭시S22에 탑재됐다. 이후 퀄컴은 올 1분기 처음으로 삼성전자의 5대 고객사에 이름을 올리며 양사의 동맹 관계는 최고조에 이르렀다. 하지만 퀄컴은 스냅드래곤8 1세대의 발열 문제로 어려움을 겪다가 다음 모델인 스냅드래곤8+ 1세대에 이어 오는 11월 출시될 스냅드래곤8 2세대도 TSMC에 위탁생산를 맡겼다.스냅드래곤8+ 1세대는 스냅드래곤8 1세대보다 중앙처리장치(CPU)와 그래픽처리장치(GPU) 성능을 최대 10% 끌어올리면서도 전력 효율성은 30%가량 개선된 것으로 알려졌다. 퀄컴이 TSMC 4나노 공정에 만족했다는 말도 들린다.중국 IT 업계에서도 퀄컴이 차세대 중급 칩인 스냅드래곤7 2세대 위탁 생산을 TSMC에 맡길 것이라는 루머가 돌고 있다. 웨이보에 올라온 한 보고서에는 퀄컴이 내년 플래그십(최고급 기종) 및 중급 칩 △스냅드래곤8 2세대 △스냅드래곤7 2세대 칩을 모두 TSMC에서 위탁 생산할 계획이라고 돼 있다. ◆ "퀄컴, 삼성 3나노 아직 지켜보는 중"퀄컴 물량을 경쟁사에 빼앗길 가능성이 언급된 것만으로도 삼성 파운드리에 위기감이 고조되고 있다는 지적이다. 스냅드래곤8 시리즈는 퀄컴이 전사적인 역량을 결집해 만든 작품으로, 이를 삼성전자가 수주하면서 파운드리 기술력이 TSMC에 비견될 만큼 성장했다는 평가를 받기도 했다. 자연스레 미디어텍과 애플을 4나노 고객사로 확보한 TSMC, 퀄컴과 밀월 관계를 굳힌 삼성전자와의 양강 구도가 그려지면서 삼성전자가 TSMC를 따라잡는 것은 시간 문제라는 희망도 싹텄다.당시 삼성전자와 손잡은 퀄컴의 전략은 공정 안정성에 대한 신뢰와 생산 연속성에 기반한 수율 등을 고려한 판단으로 풀이된다. 칩 개선 버전을 다른 파운드리에 맡긴 사례가 없다는 점을 고려하면 스냅드래곤8 개선 버전도 삼성 파운드리에서 양산할 것으로 점쳐졌다. 하지만 현재 분위기는 예상과 다르게 흐르면서 삼성 파운드리의 안정성과 수율 문제가 재점화되는 모습이다.실제 세계적으로 공신력을 인정받는 전자기기 성능측정 전문사이트 '긱벤치(Geekbench)'에서 스냅드래곤8+ 1세대를 탑재시킨 갤럭시Z폴드4의 점수는 싱글코어 1312점, 멀티코어 3996점 수준을 보였다. 이는 스냅드래곤8 1세대가 들어간 갤럭시S22울트라의 싱글코어 1247점, 멀티코어 3461점보다 훨씬 높은 점수다. 스냅드래곤8+ 1세대는 TSMC의 4나노, 이전 모델인 스냅드래곤8 1세대는 삼성전자의 4나노 공정으로 제조됐다. 두 제품이 기본적으로 같은 설계 기반인 것을 감안하면 이 같은 결과는 삼성전자와 TSMC의 파운드리 기술력 차이에 따른 성능 격차가 다시 한 번 증명됐다는 평가다.해외 유명 IT팁스터(정보유출가) 아이스유니버스는 "퀄컴은 이미 올해 말에 공개할 스냅드래곤8 2세대 물량도 모두 삼성전자가 아닌 TSMC에 맡겼다"며 "이는 TSMC에 위탁생산을 맡긴 스냅드래곤8+ 1세대의 성능이 이전 모델보다 크게 개선된 것을 확인했기 때문"이라고 강조했다. 기즈모차이나 역시 "삼성전자 4나노 공정으로 제조된 스냅드래곤이 발열과 효율성에서 많은 비판을 받으면서 퀄컴은 삼성전자의 3나노 공정도 아직 지켜보고 있다"고 했다.삼성 파운드리 최대 고객이었던 퀄컴이 TSMC와 협력을 확대하면 이재용 부회장의 '파운드리 초격차' 전략에도 차질이 생길 수밖에 없다. 삼성전자는 지난 6월부터 4나노 공정으로 구글 2세대 SoC '텐서'를 양산하기 시작한 것으로 알려졌으나 이는 퀄컴 물량과 비교하면 미미한 수준에 불과하다. 게다가 4나노 공정 설비에 수조원을 투자했기 때문에 퀄컴 등 대량으로 제품을 발주하는 팹리스로부터 수주를 확대하지 못하면 매출에도 타격이 발생할 것으로 보인다. ◆ "삼성 파운드리 낮은 수율로 퀄컴 인내심 한계"파운드리는 고객사에 정해진 물량을 제때 전달하는 것이 가장 중요하다. 삼성전자 4나노 공정은 올 상반기에 수율이 50%에도 미치지 못하면서 퀄컴 물량을 제때 공급하지 못한 것으로 전해졌다. 이것이 퀄컴 인내심의 한계를 건드렸다는 뒷말이 나온다. 안정성이 중요한 파운드리에서 TSMC가 압도적인 수율로 고객사들의 마음을 사는 것 역시 같은 맥락이다. 삼성전자가 4나노 공정의 대량 생산을 위해 TSMC보다 낮은 가격에 파운드리를 서비스하는 방안까지 고려하고 있다는 얘기도 나온다. 파운드리에서는 고객사 확보가 가장 중요해서다.기즈모차이나는 "퀄컴은 스냅드래곤8 1세대의 발열 및 효율성 문제 이후 파운드리를 삼성전자에서 TSMC로 이전하기로 결정했다"며 "현재 TSMC 4나노는 애플, 퀄컴, 미디어텍 제품을 모두 생산하며 분명한 호황을 누리고 있다"고 전했다.TSMC는 삼성전자에 세계 최초 3나노 양산 타이틀을 뺏겼지만 미세 공정 기술력과 고객사 확보에 자신감을 보이고 있다. 최근 3나노 양산을 시작한 TSMC는 애플이라는 초대형 고객사를 확보했다. 삼성전자가 비트코인 채굴 주문형반도체(ASIC)를 만드는 중국 팹리스 판세미(PanSemi)를 3나노 최초 고객사로 확보한 것과 대조적이다. TSMC는 3나노 공정 수율도 80%를 달성했다고 공개적으로 밝혔다. 업계에서는 파운드리 80% 수율은 '신의 경지'에 다다른 것이라고 보고 있다.삼성전자 출신의 한 업계 관계자는 "정확한 정보 공개가 어려운 파운드리에서 고객사 명단은 현재 기술력을 알 수 있는 척도가 된다"며 "삼성전자가 3나노에서 뭔가 보여주지 못한다면 TSMC 쏠림 현상을 가속화될 가능성이 높다"고 말했다.강경주 한경닷컴 기자 qurasoha@hankyung.com
2

'세계 최초' 성공한 건 삼성인데…TSMC 선택한 애플에 '발칵' [강경주의 IT카페]

삼성전자와 파운드리(반도체 위탁생산)에서 초미세공정 경쟁을 펼치는 대만 TSMC가 3나노(nm·나노미터) 최초 고객사로 애플을 유치했다는 외신 보도가 나왔다. 까다로운 보안 때문에 정확한 정보 공개가 잘 이뤄지지 않는 파운드리에서 통상 고객사 네임밸류는 안정적인 수율 확보의 바로미터(기준)로 인식되기 때문에 애플이 칩 생산을 맡길 정도로 TSMC의 3나노 공정이 안정화에 접어든 것 아니냐는 분석이 나오고 있다. 앞서 '세계 최초'로 3나노 양산에 성공했지만 이렇다 할 빅테크 고객사를 공개하지 못한 삼성전자와 대비된다."TSMC, 다음달 애플용 3나노 칩 대량생산 돌입"20일 업계에 따르면 해외 정보기술(IT) 매체 맥루머스는 최근 대만 커머셜타임스를 인용해 TSMC가 다음달부터 애플용 3나노 칩 대량 생산에 돌입할 예정이라고 보도했다. 보도대로라면 애플 M2 프로 칩은 TSMC의 3나노 공정을 적용한 최초의 칩이 된다. 과거 대만 IT 매체 디지타임스도 TSMC가 M2 프로 칩을 포함해 올 하반기 애플용 3나노 칩 대량생산을 시작할 것이라고 전한 바 있다.대만 공상시보 역시 지난 17일 "TSMC가 3나노 공정의 기술 연구개발과 시험생산을 마치고 올 3분기부터 대량생산에 들어갈 것"이라며 "9월 양산에 돌입하면 초기 수율이 5나노 공정 초기보다 나을 것으로 예상된다"고 했다. 웨이저자 TSMC 최고경영자(CEO)는 최근 업무브리핑에서 "3나노 공정 진행 상황이 기대에 부합하며 올 하반기에 좋은 수율로 양산될 것"이라며 기대감을 드러냈다.TSMC 3나노는 5나노와 비교해 동일한 상황에서 집적도가 1.6배 증가하고 속도를 15% 향상시키며 소비 전력은 30% 줄이는 것으로 알려졌다. 때문에 TSMC의 3나노 전환은 향후 아이폰, 맥 등 애플 제품의 더 빠른 성능과 전력 효율, 배터리 수명 향상에 기여할 것이 확실시된다. TSMC는 우선 애플에 3나노 칩을 공급한 다음 수율을 더 끌어올려 내년에는 인텔, 미디어텍, 퀄컴, 브로드컴에도 공급한다는 방침이다.이를 위해 TSMC는 초기 버전인 N3 공정 외에 N3E와 N3P, N3S와 N3X 등 모두 5종류의 공정을 순차적으로 진행해 3나노 기술을 점진적으로 개선한다는 계획을 세웠다. 2세대 3나노 공정인 N3E는 내년 하반기부터 양산에 들어갈 것으로 보인다.TSMC의 3나노 애플칩 적용 보도가 나오자 업계에서는 최근 TSMC의 '인텔 리스크'가 해소된 것 아니냐는 추측을 내놓고 있다. 대만 시장조사기관 트렌드포스는 최근 TSMC가 3나노 양산을 위한 생산시설 확장 계획에 차질을 빚을 수 있다는 전망을 내놨다. 인텔은 차세대 중앙처리장치(CPU) '메테오 레이크'에 들어갈 그래픽엔진 'tGPU'(GPU 타일)의 생산을 TSMC에 맡겼다가 주문 물량 대부분을 취소하고 제품 검증을 위한 소량 생산으로 계획을 틀었다.이에 따라 메테오 레이크의 양산 일정은 올 하반기에서 내년 상반기로 연기됐다가 다시 내년 말까지 밀린 상황. 트렌드포스는 "이 사건이 TSMC 생산 확장 계획에 큰 영향을 미쳤다"며 "TSMC의 2023년 케펙스(자본적 지출) 계획에도 영향을 끼쳐 올해 규모보다 작아질 것"이라고 내다봤다.이처럼 인텔이 물량을 빼면서 TSMC의 3나노 기술력에 의구심이 제기되던 상태였다. 하지만 납품 과정을 세계에서 가장 깐깐하게 보기로 유명한 애플이 TSMC의 3나노 첫 고객사가 됐다는 보도가 나오자, 수익성이 날 정도의 수율을 TSMC가 확보했을 것이라는 분석이 힘을 받고 있다.삼성전자 vs TSMC…3나노 전쟁 3분기부터 본격화3나노 세계 최초 양산 타이틀을 거머쥔 삼성전자와 3나노 첫 고객사로 애플을 유치한 TSMC의 초미세공정 경쟁은 3분기부터 본격화할 것으로 보인다. 삼성전자는 지난 6월30일 세계 최초로 GAA(Gate-All-Around) 기술을 적용한 3나노 파운드리 공정 기반 초도 양산을 시작했다고 밝혔다.반도체 회로 선폭을 의미하는 3나노는 반도체 제조 공정 가운데 가장 앞선 기술로, 이 공정에선 파운드리 글로벌 1위 TSMC보다 삼성전자가 앞섰다. 지금까지 삼성전자와 TSMC의 최선단(최소선폭) 공정은 4나노였다.회로 선폭을 미세화할수록 반도체 소비전력이 감소하고 처리 속도가 향상되는데 삼성전자는 이번 3나노 공정에서 차세대 트랜지스터 구조인 GAA 신기술을 세계 최초 적용해 기술 혁신을 이뤄냈다. GAA 기술은 공정 미세화에 따른 트랜지스터 성능 저하를 줄이고 데이터 처리 속도와 전력 효율을 높일 수 있어 기존 핀펫(FinFET) 기술에서 진일보한 차세대 반도체 핵심기술로 꼽힌다.삼성전자는 3나노 GAA 1세대 공정이 기존 5나노 핀펫 공정과 비교해 전력을 45% 절감하면서 성능은 23% 높이고 반도체 면적을 16% 줄일 수 있다고 설명했다. 내년에 도입될 예정인 3나노 GAA 2세대 공정은 전력 50% 절감, 성능 30% 향상, 면적 35% 축소 등의 성능이 예상된다고 부연했다.하지만 고객사 명단을 보면 다소 의구심이 남는다. 삼성전자 3나노 최초 고객은 비트코인 채굴 주문형반도체(ASIC)를 만드는 중국 팹리스 판세미(PanSemi)로 물량도 미미한 수준으로 알려졌다. 디일렉은 퀄컴이 일부 물량을 위탁생산할 수 있다는 '예약(Reserve)'을 받은 것으로 전해졌다고도 보도했다. 엄밀히 따지면 퀄컴 역시 아직 삼성의 고객사는 아닌 상태란 얘기다.TSMC, 삼성 GAA에 '핀플렉스'로 맞대응반면 디지타임스는 TSMC가 주요 고객사들이 3나노를 사용하기 위해 대기하고 있다고 보도했다. 언급된 주요 고객사에는 애플, 퀄컴, 인텔, 엔비디아, 브로드컴, 미디어텍, AMD 등 내로라하는 글로벌 빅테크가 모두 포함됐다. 애플 M2 칩의 3나노 공정 적용 보도가 대만발로 나오면서 TSMC는 고객사 네임밸류로 삼성에 반격하는 양상이다.대만 언론에서는 삼성전자의 GAA보다 TSMC의 '핀플렉스'(FinFlex) 신공정이 결코 뒤지 않는다고 보고 있다. 핀플렉스는 기존 핀펫 공정에 아키텍처를 복합적으로 구성한 것이 특징이다. 핀펫은 반도체를 입체(3D)로 설계해 지느러미(Fin, 핀)처럼 생긴 돌출부를 활용 전류가 드나드는 문(게이트)과 전류가 흐르는 길(채널)을 3개로 만든 기술이다. 그간 1개 칩 또는 시스템온칩(SoC)에서는 1개 핀펫만 가능했지만 TSMC의 핀플렉스는 핀펫 기술을 보다 유연하게 적용해 누설 전류를 방지한다.대만 공상시보는 "TSMC의 3나노는 핀펫 공정이지만 PPA(성능, 전력, 면적)을 더 향상시키기 위해 혁신적 핀플렉스 기술을 채택했다"며 "TSMC 고객들은 핀플렉스 기술 혁신을 통해 동일한 칩에서 동일한 설계 도구를 사용해 최상의 핀 구조를 선택할 수 있을 것"이라고 했다.업계 관계자는 "파운드리는 보안이 생명이라 각 회사들이 자세한 정보를 거의 외부에 제공하지 않는다"며 "파운드리의 경쟁력을 가늠할 수 있는 건 결국 고객사들인데, 어느 고객사가 물량을 어느 파운드리 맡겼는지 매우 중요하다"고 말했다.이어 "삼성의 GAA 기반 3나노는 물론 대단한 것이지만 의구심이 드는 대목은 대형 고객사를 공개하지 않고 있다는 점"이라면서 "반면 TSMC 3나노에 애플이 M2 칩을 맡겼다는 건 사실상 수율이 안정화 상태에 접어들었다는 의미로 볼 수 있다. 삼성도 수율 안정화에 속도를 내야 한다"고 덧붙였다.강경주 한경닷컴 기자 qurasoha@hankyung.com
3

車 화면도 '거거익선'…신난 디스플레이社

자동차 판매 부진으로 한동안 주춤했던 차량용 디스플레이 시장이 되살아나고 있다. 창문, 계기판, 손잡이 등 차 안 곳곳이 ‘디스플레이화’되는 속도가 점점 더 빨라지고 있어서다. 업계에선 ‘디스플레이제이션(display+ization)’이란 신조어까지 등장했다. 크고 밝은 10인치 이상 프리미엄 디스플레이가 시장 확대를 이끌 것이란 전망이 나온다. 2년 뒤 100억달러 돌파19일 업계에 따르면 시장조사기관 옴디아는 내년 차량용 디스플레이 시장 규모를 기존 88억달러(11조5808억원)에서 95억달러(12조5020억원)로 조정했다. 당초 예상보다 시장 규모가 빠르게 커질 것으로 판단해 예상치를 약 8% 상향했다는 설명이다.옴디아가 단기간에 시장 규모를 1조원 가까이 조정하는 것은 이례적인 일이다. 그만큼 시장 성장세가 가파르다는 뜻이다. 옴디아는 2024년 차량용 디스플레이 시장 규모가 처음 100억달러(약 13조1600억원)를 넘어설 것으로 내다봤다. 업계 관계자는 “올 하반기 들어 차량용 디스플레이 시장 분위기가 확 바뀌었다”며 “코로나19, 반도체 부품 수급난 등으로 2020년부터 2년 가까이 어려움을 겪었던 자동차 생산·판매가 정상화된 영향이 크다”고 말했다.자율주행차가 확산하면서 차 안에서 디스플레이 활용처가 늘어난 것도 시장 확대 배경으로 꼽힌다. 자동차가 운전 수단이 아닌 생활 공간으로 변하면서 게임, 동영상 등 각종 콘텐츠를 이용할 수 있는 디스플레이가 중요해졌다. 차 한 대에 들어가는 디스플레이 면적이 10배 가까이 늘어날 수 있다는 게 업계 설명이다.차량용 디스플레이는 모바일용 디스플레이보다 가격이 비싸 수익성도 높다. 운전자 안전과 직결되는 장치인 만큼 안전 기준이 까다롭기 때문이다. 더 크고 밝아지는 車 디스플레이는디스플레이 업체에도 차량용 디스플레이 관련 문의가 빗발치고 있다. 올해 7~8월 LG디스플레이 본사엔 완성차 및 전장부품 기업들의 방문 횟수가 전년 대비 두 배 이상 늘어난 것으로 알려졌다.5~6년 전만 해도 차량용 디스플레이 시장은 대만, 일본 업체가 주도했다. 최근에는 LG디스플레이가 업계 1위로 올라서면서 한국이 이끌고 중국이 추격하는 구도로 바뀌었다. 옴디아에 따르면 올해 1분기 10인치 이상 차량용 디스플레이 시장에선 LG디스플레이가 점유율 19.7%로 1위를 기록했다. 중국 BOE(16.3%), 일본 샤프(14.2%)가 각각 2위와 3위를 달리고 있다.LG디스플레이는 최근 10인치 이상 프리미엄 차량용 디스플레이로 시장 주도권을 이어간다는 전략을 세웠다. ‘디지털 콕핏(디지털화된 자동차 운전 공간)’이 늘면서 더 크고 밝은 화면에 대한 수요가 많아져서다. 올해 1분기 차량용 디스플레이 시장(매출 기준)에서 10인치 이상 비중은 50.5%였다. 10인치 이상 디스플레이 비중이 처음으로 절반을 넘겼다. 회사 관계자는 “차량용 디스플레이 트렌드는 ‘거거익선(클수록 좋다)’으로 흘러가고 있다”며 “초대형 화면을 개발하면서 승부를 볼 계획”이라고 말했다.차량용 OLED 디스플레이에 대한 관심도 높아지는 분위기다. OLED는 수명이 길고 고(高)휘도에 유리한 데다 기존 LCD(액정표시장치)보다 전력 소비가 적고 무게가 가볍기 때문이다.옴디아는 차량용 OLED 디스플레이 시장이 올해 1억6640만달러(약 2189억원)에서 2026년 8억8939만달러(약 1조1704억원)로 커질 것으로 전망했다. 이 시장도 LG디스플레이가 점유율 91%로 1위다. LG디스플레이는 올해 미국 벤츠 ‘S클래스’ ‘EQS’ 등 프리미엄 세단에 차량용 OLED 디스플레이를 공급하기도 했다.정지은 기자 jeong@hankyung.com