페멕스, 리그오브트레이더스와 '제2회 비트코인 트레이딩 대회' 개최
이번 대회는 오는 22일부터 다음달 11일까지 리그오브트레이더스 앱에 페멕스 API(응용 프로그램 인터페이스) 키를 연동해 참가 신청이 가능하며, 대회에 참가하기 위해서는 페멕스 계정에 최소 0.02비트코인(BTC) 이상의 가상자산을 보유하고 있어야 한다.
22일부터 27일까지 5일간 대회 참가를 신청한 '얼리버드' 투자자들에게는 미화 10달러를 제공하며, 페멕스 글림 페이지의 과제를 완료하면 5달러의 추가 보상을 받을 수 있다.
대회는 4월 27일 오후 1시부터 5월 18일까지 진행된다. 상금 규모는 참가자 수에 따라 최소 0.1BTC에서 최대 4BTC까지 주어질 예정이다.
이영민 한경닷컴 기자 20min@hankyung.com
기사제보 및 보도자료 open@hankyung.com
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트
-
1
테슬라, 비트코인 1122억 차익…"한국이었으면 투자사기단"
미국 전기차 업체 테슬라가 보유하고 있던 비트코인(BTC) 일부를 매도해 어마어마한 차익을 남긴 것으로 알려지자 거센 비난이 이어지고 있다.일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)는 댓글을 통해 테슬라가 비트코인을 팔았지만, 자신은 하나도 팔지 않았다고 해명했다.이어 테슬라가 판 비트코인 역시 보유 지분의 10%에 불과하며, 비트코인의 유동성을 입증하기 위한 매각이었다고 덧붙였다.테슬라는 26일(현지 시간) 2021년 1분기 수익 보고서를 통해 약 2억7200만달러(약 3022억원) 상당의 비트코인을 매도했다고 발표했다. 지난 2월 회사 현금 보유액의 7.7%인 약 15억 달러를 비트코인에 투자한 테슬라는 이번 매도를 통해 1억100만 달러(약 1122억 원)의 차익을 남겼다.그동안 머스크 CEO는 비트코인 투자 사실을 대대적으로 발표하며 암호화폐 가격 급등에 결정적 역할을 했다. 머스크 CEO가 지난 1월 트위터 프로필에 '#bitcoin'이라고 기재한 뒤, 비트코인 시세는 20% 올랐다. 테슬라 비트코인 매도와 관련해 서울대 게시판 스누라이프에는 "말이 좋아 투자자지 개미 털어먹은 것 아닌가. 한국에 있었으면 그냥 투자사기단이다", "SNS에 언급 한 번 한 거 가지고 수십 배 급등한다면 나라도 그렇게 하겠다. 불법도 아니고 비난 한 번 받는 대가가 수천억이라니", "주식이었다면 감방 갔어야 했다", "자기들이 신나서 따라 사놓고 자유로운 시장에서 팔았다고 배신이라고 하는 게 참 재밌다. 어길 규제가 있는 것도 아니고" 등의 갑론을박이 이어졌다.이미나 한경닷컴 기자
-
2
테슬라가 지난 1분기 3000억원 상당의 비트코인을 매각해 1000억원대 이익을 거둔 사실이 알려지면서 암호화폐 투자자 사이에서 논란이 일고 있다. “이러려고 비트코인 가격을 띄웠느냐”는 것이다.테슬라는 지난 2월 회삿돈 15억달러를 들여 비트코인을 사들였고, 3월에는 비트코인을 전기차 결제 수단으로 인정했다. 일론 머스크 최고경영자(CEO·사진)는 ‘비트코인 지지자’를 자처하며 암호화폐 투자 열풍을 이끌어왔다.26일(현지시간) 공개된 테슬라의 1분기 현금흐름표에 따르면 디지털자산(비트코인) 매각대금은 2억7200만달러(약 3022억원)였다. 테슬라는 보유 중이던 비트코인의 10%를 처분했다고 설명했다. 언제 얼마씩에 팔았는지는 밝히지 않았다. 비트코인 처분은 테슬라의 수익을 1억100만달러(약 1122억원) 끌어올리는 효과를 냈다.재커리 커크혼 테슬라 최고재무책임자(CFO)는 “비트코인 투자는 좋은 결정임이 입증됐다”며 “사용하지 않는 현금의 일부를 묻어두고 수익을 올릴 수 있는 좋은 투자처”라고 했다. 비트코인을 ‘장기 보유’할 것이라는 방침도 강조했다.하지만 세간의 반응은 썩 호의적이지 않았다. CNBC는 “테슬라의 비트코인 투기가 1분기 수익 증대를 도왔다”고 꼬집었다. 로이터통신은 “테슬라의 순익은 자동차 판매에서 온 것이 아니었다”며 “비트코인 처분과 탄소 무배출업체에 부여되는 크레디트 판매로 흑자를 달성한 것”이라고 했다. 미국 대중문화매체 바스툴스포츠의 테이브 포트노이 대표는 “머스크는 비트코인 가격 폭등을 부채질했고 그것이 1분기 실적에 도움을 줬다”고 직격탄을 날렸다.머스크는 논란이 커지자 트위터에 황급히 글을 올려 해명했다. 그는 “테슬라는 대차대조표상 현금 보유를 대신하는 비트코인의 유동성을 입증하기 위해 비트코인 보유분의 10%를 팔았다”고 했다. 테슬라는 비트코인을 일부 매각했지만, 자신이 개인적으로 갖고 있는 비트코인은 하나도 팔지 않았다고도 강조했다.SNS에는 “테슬라는 사람들의 돈을 사용해 회사 가치를 부풀렸다”, “비트코인의 유동성을 증명하기 위해 팔았다는 것은 명백한 거짓말” 등의 비난 글이 이어졌다. 머스크는 비주류 암호화폐의 하나인 도지코인을 SNS에서 노골적으로 띄운 전력도 있어 암호화폐 투자자들의 시선이 곱지만은 않다.비트코인 가격은 지난주 큰 폭의 조정을 겪은 뒤 조금씩 반등하는 추세다. 블룸버그통신은 이날 “JP모간이 고액 자산가를 대상으로 비트코인 펀드에 대한 투자를 제안하는 방안을 준비하고 있다”며 “이르면 올여름부터 서비스가 시작될 수 있다”고 보도했다. 앞서 모건스탠리가 자산관리 자문 서비스에서 비트코인 펀드의 편입을 허용하기로 방침을 정한 것으로 알려졌다.임현우 기자 tardis@hankyung.com
-
3
[단독] "공청회 없이 암호화폐 과세 안돼" 우려 묵살한 정부·국회
지난해 암호화폐 과세안의 국회 논의 과정서 ‘공청회도 안 거치고 섣불리 과세하는 건 옳지 않다’는 우려가 이미 제기됐지만 묵살된 것으로 확인됐다. 정치권에서는 “암호화폐 과세 시점을 주식 양도소득세가 부과되는 2023년으로 늦춰야 한다”는 목소리가 뒤늦게 터져 나오고 있다."공청회도 없이 준비 안 된 상태서 과세하나" 우려 27일 국회에 따르면 기획재정위원회는 지난해 11월 암호화폐 등 가상자산 소득에 과세하는 내용이 담긴 소득세법 개정안을 심의했다. 당시 주무부처인 기획재정부는 암호화폐 과세를 2021년 10월부터 시작하는 방안을 정부안으로 제시했다. 이에 대해 서일준 국민의힘 의원은 같은 달 3일 열린 기재위 전체회의에서 “증권사들은 실명계좌가 확보돼 있고 정보보호관리체계까지 충분히 갖춰져 있지만 주식 양도세 확대가 2023년부터 시행된다”며 “반면 가상자산 사업자들은 아직 특정금융정보법(특금법)상 신고도 불가능한 만큼 합리적인 준비기간을 주는 것이 옳다고 본다”고 말했다. 서 의원은 이어 “주식 양도세 확대 시기와 형평성을 맞춰 가상자산 양도세 과세 시기를 2023년으로 유예하는게 바람직하다고 본다”고 덧붙였다. 하지만 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관은 “금융투자소득 과세와 가상자산 과세를 수평적으로 비교하긴 어렵다”고 잘라 말했다. 홍 부총리는 “특금법을 개정할 때 가상자산 사업자에 대한 등록기간 6개월을 줘서 충분히 가능하다고 판단된다”며 “법체계상 2021년 9월까지 이것이(특금법) 다 갖춰지면 10월부터는 가상자산 과세가 불가피하다”고 답변했다. 9일 뒤인 12일 열린 기재위 조세소위에서는 서 의원이 제기한 우려를 대체토론으로 반영해 추가 논의가 이뤄졌다. 송병철 기재위 수석전문위원은 “가상자산을 투기나 도박의 관점이 아니라 하나의 금융상품으로 인정할 필요가 있고 제도권 편입 없이 과세 방안을 마련하는 것은 성급할 수 있다”며 “가상자산 과세에 대한 공청회 및 가상자산 사업자의 과세인프라 구축에 필요한 시간을 고려하여 과세 시점을 금융투자소득세와 마찬가지로 2023년으로 늦출 필요가 있다”고 대체토론 요지를 설명했다. 소위원장을 맡은 고용진 더불어민주당 의원은 “주식 양도세가 2023년 1월부터 시행을 하니 가상자산도 그때까지 미뤄달라는 협회 측 민원이 있었다”며 기재부 측에 의견을 물었다. 당시 한국블록체인협회는 “가상자산 과세 시행시기가 너무 촉박해 과세자료 추출 등 인프라 구축이 불가능하거나 미흡할 수 있다”며 “주식 양도세는 과세 인프라가 갖춰졌음에도 2023년부터 시행됨에 비해 가상자산은 처음임에도 2021년 10월부터 과세라 준비기간이 부족하다”고 호소했다. 하지만 김용범 당시 기재부 1차관은 “가상자산은 2017년부터 연구한 과세라 저희가 그렇게까지 늦출 수 없다”며 과세 의지를 굽히지 않았다. 결국 조세소위는 가상자산 과세를 정부안보다 3개월 늦춘 2022년 1월부터 시행하는 것으로 의견을 모아 소득세법 개정안을 통과시켰다. "주식 양도세처럼 2023년부터 과세해야"당시 조세소위에 참여했던 유경준 국민의힘 의원은 27일 “암호화폐에 대해 전혀 준비가 안 된 상태에서 세금을 부과하기로 한 것”이라며 “지금 보니 정부에 속았다는 느낌을 지울 수 없다”고 말했다. 추경호 국민의힘 의원도 “금융상품이 아니란 이유로 투자자 보호는 외면하면서 투자 수익에 세금을 물리겠다는 건 앞뒤가 맞지 않는 전형적인 이중잣대”라며 “‘도둑심보 정권’이란 비난을 피하기 어려울 것”이라고 일갈했다. 여당인 민주당에서도 암호화폐 과세를 유예해야 한다는 의견이 나오고 있다. 노웅래 민주당 의원은 “가상자산 소득을 기타소득이 아닌 금융투자소득으로 분류해 합산 공제를 5000만원까지 늘려줘야 하고, 과세시기도 주식 양도세 도입 시기인 2023년으로 맞춰야 한다”고 주장했다.기재부는 이런 논란에도 암호화폐 과세를 내년 1월부터 흔들림없이 추진하겠다는 입장을 고수하고 있다. 홍 부총리는 27일 출입기자단과 간담회에서 “미술품 등에 대해서도 양도세가 적용되고 있는 등 다른 자산과의 형평성을 감안하면 과세를 할 수 밖에 없다”며 “지난해 입법조치가 완료된 사항인만큼 그대로 시행하겠다”고 밝혔다.오형주/이동훈 기자
![[단독] "공청회 없이 암호화폐 과세 안돼" 우려 묵살한 정부·국회](https://img.hankyung.com/photo/202104/01.26183553.3.jpg)
!['베니스의 장인들' 르네상스 조선소에 쿵쿵쿵 망치질! 클래스가 달랐던 토즈 전시 [2024 베네치아 비엔날레]](https://timg.hankyung.com/t/560x0/photo/202404/01.36496137.3.jpg)