베트남 가상화폐 채굴 업체 대표, 3500만 달러 챙겨 잠적

오세성 기자

입력2018.07.31 09:11 수정2018.07.31 09:11

암호화폐 가격 하락으로 투자자 수익 보장 어려워지자 도주

베트남 호치민에 위치한 가상화폐(암호화폐) 채굴 업체 스카이 마이닝의 대표가 회사 자금을 들고 도주했다.

31일 베트남 매체 VN익스프레스에 따르면 대표가 공금을 챙겨 잠적한 스카이 마이닝은 베트남 최대 암호화폐 채굴 업체다. 이들은 투자자에게 300%에 달하는 수익률을 보장하며 대량의 채굴기를 운용하고 있었다.

르 민탐 (Le Minh Tam) 스카이 마이닝 대표는 잠적 직후 소셜네트워크서비스(SNS) 페이스북을 통해 “시장 변동성 증가로 사업이 어려워졌고 스스로를 보호하는 최후의 수단으로 숨는 것을 선택했다”며 투자자들에게 사과했다. 또 “투자금을 회수하고 싶다면 본사를 방문하라”고 당부했다.

암호화폐 가격이 하락한 탓에 채산성이 떨어졌고, 투자자들에게 보장한 수익금을 지불할 수 없게 돼 공금을 챙겨 도주하는 방법을 선택했다는 것이다. 통상 암호화폐 채굴 업체들은 투자자에게 투자금을 받아 채굴 장비를 구입한다. 해당 장비를 통해 낸 수익의 일부는 투자자에게 돌아간다. 투자자 입장에서는 채굴 장비 운영과 유지보수를 채굴 업체가 대신하는 셈이다.

르 민탐의 잠적 소식에 일부 투자자들이 본사를 방문했지만, 회사 간판과 채굴 장비 등은 모두 사라진 뒤였다. VN익스프레스는 장비 유지보수 직원이라고 주장하는 이들이 회사에 있던 채굴 장비를 제거했다고 설명했다.

르 민히우 (Le Minh Hieu) 스카이 마이닝 부사장은 르 민탐 대표가 절취한 공금을 3500만 달러 규모로 추산했다. 또 임시 이사회를 개최하고 회사의 나머지 자산을 집계하며 사태 수습에 나섰다.

르 민히우 부사장은 “일부 투자자로부터 가족을 해치겠다는 위협을 받고 있다”면서 “르 민탐 대표가 단독으로 공금을 횡령했고 이사회는 이를 경찰에 신고했다. 임원들 역시 피해자”라고 주장했다. 그는 르 민탐 대표가 미국으로 도주한 것으로 보인다고 설명했다.

한편 공금 횡령과 잠적 소식이 알려지자 르 민탐 대표는 스카이 마이닝의 암호화폐 채굴 작업이 재개될 것이며, 곧 베트남으로 돌아가겠다는 내용을 담은 비디오를 메신저 텔레그램를 통해 공개했다.

오세성 한경닷컴 기자 sesung@hankyung.com
기사제보 및 보도자료 open@hankyung.com

관련 뉴스

1

[2018세법개정] 가상화폐 차익 과세는 '아직', 거래소 세감면은 '종료'

P2P금융 활성화 위해 이자소득 원천징수세율 25→14%로 한시 인하가상화폐 해킹이나 도난으로 논란을 일으키면서도 투기 열풍으로 큰 수익을 얻었던 가상화폐 거래소가 애매한 업종 분류로 누렸던 법인세 최대 50% 감면 혜택을 박탈당하게 된다.하지만 관심이 쏠렸던 가상화폐 매매 차익 과세는 아직 연구가 더 필요하다는 이유로 이번 세법개정안에는 담기지 못했다.정부는 금융 분야 공유경제 활성화를 위해 적격 P2P(개인 간 거래) 투자 이자소득 원천징수율을 일반 예금 이자소득 수준으로 낮춘다.정부는 이러한 내용이 담긴 2018년 세법개정안을 20일 발표했다.정부는 가상화폐 거래소의 경우 부가가치 창출 효과가 미흡해 세액감면을 혜택을 주기에는 부적절하다고 판단, 내년 과세연도 분부터는 세액감면 대상에서 제외하기로 했다.가상화폐 거래소는 그동안 중소벤처기업으로 분류되면서 창업중소기업 세액감면·중소기업 특별세액감면 등 정부의 세제혜택을 누렸다.창업중소기업 세액감면은 창업중소기업·벤처기업 등 31개 업종의 5년간 세액을 50∼100% 감면해주는 제도다.중소기업 특별세액감면은 제조업 등 46개 업종 중소기업을 대상으로 5∼30% 세액을 감면해주는 것이다.가상화폐 거래소는 벤처기업으로 인증을 받았기에 그동안 법인세 50% 감면 혜택을 받았다.작년 기준 거래소는 순익에 최고 22% 법인세를 내는데, 그 절반만 부담하는 것이다.그동안 가상화폐 양도세 부과 등 과세가 필요하다는 지적에 정부는 "거래소 수익에 대해서는 법인세 등으로 이미 과세할 수 있다"고 강조해 왔다.하지만 사실은 그 절반을 깎아주고 있었다는 점이 이번 세법개정안을 통해 드러난 셈이다.정부는 분류 체계상 업종이 세부적으로 나뉘어 있지 않아 그동안 가상화폐 거래소가 절약한 세금이 얼마인지는 정확히 파악하기 어렵다고 밝히고 있다.하지만 거래소는 작년과 올해 초 가상화폐 열풍에 따라 어마어마한 액수를 벌어들였기에 그만큼 감면받는 액수도 컸을 것으로 보인다.증권업계에 따르면 국내 3대 거래소 중 하나인 빗썸의 작년 수수료 수익은 3천억원을 넘어서는 것으로 추산되고, 당기순이익은 2천500억원을 넘었을 것으로 추정된다.작년 법인세율은 과표 0∼2억원 10%, 과표 2억∼200억 20%, 과표 200억 초과 22% 등 총 세 구간으로 각각 나눠 적용한다.이에 따르면 이 업체가 내야 하는 작년 법인세는 544억원이지만, 50%를 감면받아 무려 272억원을 아낄 수 있었다는 추정을 할 수 있다.이번 개정안 적용은 내년 과세연도 분부터 적용되기에, 올해 초 거래소가 벌어들인 수익에 부과하는 세금도 여전히 감면을 받을 수 있다.벤처인증을 취소당하면 50% 감면은 당장 올해부터 박탈당하지만, 중소기업 특별세액감면 5∼30%는 올해까지는 받게 된다.반면 가상화폐 매매 차익 과세는 아직 관련 연구가 더 필요하다는 정부 판단에 따라 이번 세법개정안에 담기지 못했다.고형권 기재부 1차관은 "가상통화(화폐) 문제는 다수 부처가 관련돼있고 국무조정실에서 여러 가지 검토를 하고 있다"라며 "가상화폐의 성격 규명 등 어떻게 대처해야 할지에 대해서도 많은 부분이 스터디 단계"라고 말했다.정부는 올해 초부터 가상화폐 매매 차익에 대해 양도소득세 등 부과를 검토하고 있지만, 구체적인 과세안은 답보만 거듭하고 있다.가장 큰 난제 중 하나는 소득세 과세를 위한 개별 거래 내역 확보다.거래 실명화가 이뤄져도 거래소에 기록되는 개별 거래 내역은 여전히 주민등록번호를 포함하지 않고 있어 과세자료로서 한계가 있다.금융기관인 은행과 달리 가상화폐 거래소는 과세 목적으로 거래 내역을 정부에 제출할 의무도 없다.'과세자료의 제출 및 관리에 관한 법률'은 과세자료 제출 의무가 있는 기관을 구체적으로 열거하고 있는데, 금융회사를 제외하면 대부분 법정단체나 공공기관들이다.정부가 가상화폐를 금융상품으로 인정하지 않고 있고 마찬가지 논리로 가상화폐 거래소 역시 금융기관으로 분류되지 않기 때문에 거래소에 자료 제출 의무를 부여하기도 쉽지 않다.소득세 과세를 위해 가상화폐를 금융상품으로 인정할 수 있지만, 이 경우에는 '가상화폐의 제도권 편입 수순'으로 해석될 수 있다는 점이 정부로서는 작지 않은 부담이다.가상화폐에 대한 과세안 마련이 속도를 내지 못하고 있는 것은 이처럼 이러지도 저러지도 못하는 딜레마적 상황 탓이라는 관측이 나오는 것은 이런 이유에서다.한편 정부는 개인이나 기업, 정부가 보유한 유휴자원을 타인과 공유하는 경제모델인 공유경제를 금융 분야에서 활성화하기 위한 세제혜택도 마련했다.정부는 인허가를 받거나 등록한 적격 P2P 투자 이자소득의 원천징수세율을 현행 25%에서 일반 예금 이자소득과 같은 수준인 14%로 2020년까지 한시적으로 내린다.이는 과세 형평과 함께 공유경제 활성화를 달성하자는 취지다.P2P금융은 은행대출을 이용하기 어려운 저신용자가 중금리(10∼20%)로 자금을 빌릴 수 있어 최근 급성장하고 있다.지난 6월 기준으로 업체 수는 209개로 2016년 말보다 67% 증가했고, 누적대출액도 3조6천534억원으로 4.8배 증가했다.정부는 세율 인하와는 별도로 부실대출이나 사기 등 위험이 있는 P2P 금융에서 투자자를 보호하려는 방안도 마련해 동시에 추진할 계획이다.특히 세율 인하 요건이 인허가나 등록이기 때문에 금융당국의 관리·감독에 대한 실효성을 높이는 효과도 함께 나타날 것으로 정부는 기대하고 있다./연합뉴스
2

비밀 메신저 텔레그램, 암호화폐 'KYC' 빗장 풀었다

강력한 보안으로 유명한 글로벌 메신저 서비스 텔레그램이 가상화폐(암호화폐) 투자자를 위한 개인정보 식별 서비스를 제공한다. 30일 텔레그램 블로그와 관련 업계에 따르면 텔레그램은 암호화폐 거래 및 암호화폐공개(ICO) 투자에 사용할 수 있는 ‘텔레그램 패스포트(Telegram Passport)’서비스를 마련했다. 이 서비스를 이용하면 개인정보 식별 데이터를 제3자와 안전하게 주고받을 수 있다.기존 암호화폐 투자자들은 거래소 계좌를 열거나 ICO 투자를 할 때 매번 신원확인절차(KYC)를 거쳐야 했다. 반복적으로 신분증 사진과 신분증을 들고 있는 본인 사진 등을 등록하는 절차는 투자자들 사이에서 골칫거리였다.텔레그램의 서비스는 이러한 불편을 해소할 수 있을 것으로 기대된다. 개인정보 식별 데이터를 한 번 등록하면 계속 활용할 수 있기 때문이다. 또 텔레그램 특유의 ‘엔드투엔드(end-to-end)’ 암호화 기술을 적용해 보낸 사람과 받는 사람만 데이터를 확인할 수 있는 것도 특징이다.텔레그램 패스포트 서비스는 디지털 결제 플랫폼 이페이먼트(ePayment)에서 사용할 수 있다. 서비스의 유용성과 보안성이 강화되는대로 추후 다양한 서비스들과 통합될 전망이다. 텔레그램은 24시간 소통이 되고 보안에 대한 요구가 커지면서 암호화폐 성장세와 함께 대표적인 SNS 창구로 자리잡고 있다.텔레그램 관계자는 “모든 개발자들은 '텔레그램 여권 서비스'를 자신의 앱 또는 서비스에 무료로 적용시킬 수 있다”며 “신원 확인이 필요한 서비스를 개발중인 개발자들의 수고를 덜어 줄 수 있을 것”이라고 말했다.한편 텔레그램은 두번에 걸친 프라이빗 ICO를 통해 총 17억 달러(약 1조8000억원)의 투자금을 모집했다. 충분한 투자금을 모집했다고 판단해 당초 계획했던 퍼블릭 ICO는 취소하기도 했다.김산하 한경닷컴 객원기자 sanha@hankyung.com기사제보 및 보도자료 open@hankyung.com
3

[오세성의 블로소득] 가상화폐 잡고 코스닥 살린다던 정부, 결과는?

지난 1월 정부는 가상화폐(암호화폐) 규제안과 코스닥 활성화 방안을 같은 날 발표했다. 1월 11일 박상기 법무부 장관은 암호화폐 거래소 폐쇄를 추진하겠다고 발표했고 경제관계장관회의에서는 △코스닥 스케일업 펀드 조성 △시장 자율성 제고 △상장요건 완화 등 코스닥 시장 활성화 방안을 확정한 바 있다.이러한 정책에는 암호화폐 시장 자금을 코스닥 시장으로 이동 시키려는 의도가 담겼다. 정부의 발표가 있은 후 정지원 한국거래소 이사장도 기자간담회를 통해 “2030 젊은 세대가 단기적이고 투기적인 거래를 많이 하는 것은 사회적으로 바람직하지 않다”며 암호화폐 투자에 나선 젊은 층을 주식시장으로 끌어들이겠다고 말했다. 그로부터 반년 가량 지난 지금, 과연 암호화폐 시장 자금은 코스닥으로 몰렸을까.그 대답은 ‘아니오’다. 정부의 규제안과 활성화 방안 발표 직후에는 정부 의도대로 흘러가는 듯 했지만 금새 한계가 다가왔다. 지난 1월10일 837.63으로 시작한 코스닥 지수는 1월 30일 장중 932.01까지 올랐지만, 이후 약보합을 지속하다 지난주 연저점인 748.89를 기록했다. 연저점 기록 후 반등이 이뤄졌다고 하지만 30일 773.00으로 장을 시작했다. 코스닥 시장에서 암호화폐 시장으로 자금이 유출됐다는 주장이 힘을 얻던 12월 말, 1월 초보다 낮은 수치다. 암호화폐 규제로 반짝 상승했지만 추락을 거듭하며 결국 본전도 건지지 못한 셈이다.암호화폐 시장은 어떨까. 법무부의 암호화폐 거래소 폐쇄 발표 이후 이낙연 국무총리가 이를 부인했지만, 시장은 큰 충격을 받았다. 대표적인 암호화폐 비트코인의 가격은 정부 발표 직전인 10일 2131만원으로 거래를 마쳤는데, 발표 당일 1410만원까지 하락하는 모습을 보였다. 2월 6일 662만원까지 밀려난 뒤 1400만원까지 반등했고 이후 보합을 거듭하다 30일 오전 8시 기준 920만원을 기록하고 있다. 정부 발표 직전 대비 43% 수준이다.정부의 규제 발언이 단기간에 효과를 발휘했고, 규제 의지를 알렸다는 데 의의를 둔다면 할말은 없다. 하지만 정부의 적극적인 시장 개입으로 한국 암호화폐 시장에 남은 건 자금 증발과 시장 위축, 글로벌 시장에서의 영향력 감소 정도로 요약된다. 이런 결과를 긍정적으로 평가할 수 있을까?암호화폐 가격이 폭락은 많은 이들이 팔고 돈을 벌었기 때문이라고 생각하기 쉽다. 또 그렇게 번 돈이 코스닥 등 주식시장으로 이동하는 것이 정부의 노림수였을 것이다. 그러나 현실은 다르다. 암호화폐 시장은 세계가 하나의 시장으로 묶여있고 참여자 대부분이 외국인이기 때문이다.가령 1500만원에 비트코인을 샀다면 가격이 2500만원까지 올랐을 때는 1000만원 이득이겠지만, 662만원까지 추락했다면 838만원 손실이 발생한 것이다. 코스피나 코스닥이라면 국내에서 투자한 누군가가 그만큼의 이득을 가져갔겠지만, 암호화폐 시장에서 그런 기대를 품기 어렵다. 한국 입장에서는 결국 자금이 '증발'한 것이다.정부의 규제 발언 이후 암호화폐 시장에서 나타난 변화 한 가지는 한국이라는 국가의 영향력 감소다. 암호화폐는 세계가 하나의 시장으로 24시간 작동한다. 각국의 정책이 가격 변동 요소로 끊임없이 작동하는데, 한국의 경우 거래소 폐쇄 발언과 ICO 금지 방침이 나온 이후 그 영향력을 크게 잃었다.이달 금융위가 암호화폐 정책을 전담할 금융혁신기획단을 신설했을 때도 글로벌 암호화폐 시장은 별다른 반응을 보이지 않았다. 암호화폐를 부정했던 한국 정부가 시장을 감독하고 관리할 조직을 신설한 것은 긍정적 신호로 작용할 수 있다. 하지만 시장이 그렇게 받아들이지 않은 것은 한국 정부가 이미 세계 시장에서 ‘믿을 수 없는 집단’으로 낙인찍혔다는 의미다.또 외국인의 입금이 허용되지 않던 채로 대표 거래소 원화 입금이 중단되며 현금 흐름도 감소했다. 이에 더해 암호화폐 가격이 떨어지며 투자됐던 자금마저 사라져버렸다. 암호화폐 투자 시장을 주도하던 한국이었지만, 암호화폐에 배타적인 정부 기조와 투자자금 감소가 맞물리며 점차 변방으로 밀려나는 상황이다. 김서준 해시드 대표는 “이런 상황이면 글로벌 암호화폐 시장에서 한국의 존재감은 곧 사라질 것”이라고 우려했다.정부는 암호화폐 시장에 유입됐던 현금은 줄였지만, 그 자금이 코스닥 시장으로 보내는 것에는 실패했다는 점을 인정해야 한다. 여우와 두루미가 같은 그릇에 밥을 먹을 수 없다는 점 또한 인정해야 한다. 정책은 실험의 장이 아니라 우리네 주머니 사정으로 연결되는 현실과 직결된다. 정부는 지금이라도 현실을 직시하고 시장을 최대한 건전하게 이끌 수 있는 정책을 내놔야할 때다.오세성 한경닷컴 기자 sesung@hankyung.com기사제보 및 보도자료 open@hankyung.com