난시청 해소 앞장섰는데 전송료 내라니…
한국케이블TV방송협회는 14일 "SO들은 정부 시책과 지상파 방송사 측의 요구에 따라 보편적 서비스에 해당하는 지상파 방송을 시청자들이 볼 수 있도록 한 것"이라고 주장했다.
협회는 "난시청 해소를 케이블TV가 맡아 하는 동안 지상파 방송사들은 콘텐츠 제작에 집중할 수 있었다"며 "케이블TV의 지상파 방송 재전송의 최대 수혜자는 SO가 아니라 지상파 방송사들"이라고 반박했다. 케이블TV 가입자가 100만명에 그쳤던 1998년 지상파 방송사의 전체 매출액은 2조원이었으나,지난해 지상파 방송사들의 매출액(지상파 계열 PP 포함)은 4조원으로 10년 새 2배 성장했다.
지상파 방송사의 광고수익 감소가 SO 때문이라는 지상파 방송사들의 주장도 앞뒤가 맞지 않는다고 지적했다. 지상파들이 PP(방송채널사용사업자)를 만들어 연간 4000억원 규모의 수익을 올리고 있고,유료방송이나 인터넷 VOD(주문형 비디오) 서비스로 수익구조를 다각화하는 등 방송시장에서 막강한 힘을 행사하고 있어서다.
협회는 정보통신부가 2002년 말 SO들에 지상파 디지털방송을 재송신하도록 했고,지상파 방송사들도 지상파 디지털신호를 변조 없이 가입자에게 송출하도록 요구한 적이 있었던 사실도 공개했다.
이에 앞서 지상파 3사는 최근 MSO인 CJ헬로비전과 HCN을 상대로 콘텐츠를 무단 사용하고 있을 뿐 아니라 이를 통해 수익을 추구했다며 소송을 제기했다. 지상파 방송사들이 SO에는 콘텐츠 재전송 대가를 받지 않았으나 작년부터 디지털 케이블방송의 경우 재전송 대가를 내라고 하면서 갈등을 빚어왔다.
박영태 기자 pyt@hankyung.com
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트